Об имитации борьбы с коррупцией

Рейтинг:   / 0

Подробности

Создано 25.11.2012 20:11

Опубликовано 25.11.2012 20:10

Просмотров: 2069

Или что скрывается за ювенальной юстицией

Иван Леонов

Никогда коррупция в России не достигала таких гигантских масштабов, как в наше либерально-демократическое время. Изначально её разрушительный механизм был втайне от общества в узком кругу заложен ещё в 1991 году. Однако теперь этот поистине дьявольский механизм продолжает настойчиво и спешно дорабатываться на ходу, и его модернизация, «наладка, доводка и оснастка» проводится вполне открыто. И эту явную открытость торопятся закрепить законодательно. Примечательно, что сами законодатели порой не являются авторами некоторых законов, а лишь марионетками тех, кто планирует и разрабатывает эти законы, кто заказывает музыку.

Возьмём для примера так называемую ювенальную юстицию - систему принудительного контроля над каждой семьёй и законодательное закрепление процесса изъятия ребёнка из любой семьи. Ниже мы поговорим, о её завуалированных целях и задачах, о её не столь отдаленных последствиях и о подоплёке этой напасти, как бы «ненароком» свалившуюся на наши головы.

Коррупция чиновников, как уже всем очевидно, проистекает от безнаказанности и отсутствия контроля со стороны государства. С этим в принципе можно если не покончить, то хотя бы обуздать её галопирование по просторам страны; для этого достаточно лишь твёрдой политической воли.

Коррупция же в системе ювенальной юстиции, которая ещё не окончательно закреплена законодательно, но, тем не менее, уже широко раскинула свои ловчие сети, обусловлена тем, что система ювенальной юстиции - надгосударственная структура и получается, что государство не может вмешиваться в её деятельность по закону.

Сам механизм этого нового типа коррупции, разрушающий самую основу государства - семью, заложен уже в самом проекте из девяти антисемейных законов, которые пытаются принять одним пакетом.

«Веерный» охват этих законов, нацелен на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи. Это означает, что наступила последняя схватка».

«Постоянный мониторинг» за деятельностью ювенальной системы прописан в законе об общественном контроле за детьми-сиротами. Требования к общественным контролёрам, объединенным во всероссийскую сеть общественных наблюдателей за жизнью детей-сирот, не высоки. Наблюдателем может стать любой желающий, достигший 23 лет, без судимости и член какой-либо общественной организации (НКО), которая обязана будет оплачивать его функции «народного контролёра». Кстати, это требование к организации должно быть подтверждено финансовыми документами, что создаст барьер «не своим» организациям, которые не осыпаются щедрым дождём заокеанских грантов».

«Таким образом, просто некто, практически любой креативный, алчный и беспринципный, достигший 23-х летнего возраста, не судимый и член какого-либо НКО, сможет после принятия закона об общественном контроле за детьми-сиротами войти в любой детский дом, получить доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать эти данные, право на семейное обустройство детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями, право безбоязненно и безнаказанно переместить ребёнка в иное место по своему усмотрению».

Что же касается ответственности этих самых «общественных наблюдателей» за последствия их контролёрских действий, об этом в проекте закона ничего не говорится. То есть, вообще ничего. Рокировки детскими судьбами делать можно, а отвечать за это не требуется. Бери ребёнка и используй по своему усмотрению.

Подобная схема носит ярко выраженный коррупционный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе со стороны соответствующих органов, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и национальной безопасности страны. Ибо, оказывается, есть такая работа – Родину продавать.

(Более подробный и глубокий анализ девяти антисемейных законов см. на РНЛ: Людмила Рябиченко. «Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт», «Мы – не рабы! Но кто при этом наши дети?» и др. статьи)

А каким же образом можно удовлетворить растущий спрос на «детей-сирот» при живых родителях? Серьёзные и дальновидные люди, поднаторевшие в долговременном многоходовом и многовекторном глобальном планировании, предусмотрительно озаботились и этой проблемой и подготовили включённый в пакет из 9 антисемейных законов проект закона о патронате, облегчающий изъятие ребёнка или нескольких детей из любой семьи, желательно благополучной. Дети там, как правило, физически и интеллектуально более развитые, встречаются и генетически эталонные. Такие особенно востребованы.

Как происходит на практике изъятие детей, доходчиво объясняет в своём видеоинтервью многодетная мать Анастасия Петрова из г. Пушкино, Ленинградской обл., ставшая очередной жертвой органов опеки. Смотрите, ужасайтесь и призадумайтесь, не слишком ли высокую цену платим мы за членство в ПАСЕ? Поскольку набирающая обороты машина по изъятию детей заработала после того, как 16 октября 2009 года тогдашний министр здравоохранения и соцразвития (!) Татьяна Голикова сдала на хранение в Совет Европы грамоту о ратификации Россией Европейской Социальной Хартии в качестве дополнения к Европейской конвенции о правах человека. Подписав Европейскую Социальную Хартию, Россия взяла на себя международные обязательства принять закон о ювенальной юстиции. В результате, руководство ПАСЕ подчиняет себе независимые государства в обход национальных интересов, опираясь на международные обязательства ею же инициированные.

Проект закона об общественном контроле за детьми-сиротами открывает каналы легального вывоза детей за границу, создаёт во временной перспективе, наряду с другими мероприятиями, механизм депопуляции населения России.

Кроме того, он стимулирует бурно растущий новый, доселе невиданный вид международной организованной преступности - детской «чёрной трансплантологии». Впрочем, это отдельный разговор, поговорим об этом как-нибудь в другой раз.

Чтобы излечиться, нужно, прежде всего, знать, что ты болен и главное чем.

* * *

По итогам второго круглого стола в Думе (октябрь 2012 года), было принято решение внести в Госдуму законопроект, условно называемый «о запрете экспорта детей». Речь идет о том, чтобы поставить заслон вывозу российских детей за рубеж «для усыновления», из-за чего наш народ теряет будущий потенциал развития.

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров, автор законопроекта, говорит, что за 20 лет из России в США уже отправлено приблизительно 500 тыс. детей. Точна эта цифра или нет, не имеет значения, важно, что это не обсуждается. Не информирована об этом и общественность. Видно неспроста, умалчивают о том же, как либеральные СМИ, так и госчиновники.

Немного статистики. Число коренного населения России неуклонно сокращается. Если на момент распада СССР в Российской федерации проживало 147 млн.386 тыс., то по переписи 2010 года – уже 142 млн.857 тыс. При этом параллельно наблюдался миграционный прирост. Есть официальные таблицы по годам: с 1990г. по 1999 г. при Ельцине в страну въехало примерно 4 млн. 266 тыс. иностранцев, которые со временем получили российское гражданство. С 2002 по 2010 г.г. при Путине-Медведеве – 1 млн. 623 тыс. Итого – 5 млн. 889 тыс. мигрантов получили или готовятся получить российское гражданство. (Нелегальные иммигранты, число которых никто не знает, - это отдельная тема). Следовательно, фактическое число коренного населения, родившегося в России до развала СССР, составляет на самом деле 136 млн. 968 тыс. Таким образом, сокращение коренного населения за 20 лет составило примерно 10 миллионов. Напомню, что потери в кровопролитной Гражданской Войне, по официальным оценкам, - 12 млн. человек.

В начале прошлого года С. Степашин, руководитель счётной палаты, заявил, что за последние годы из Российской Федерации эмигрировали 1,25 млн. человек. Для российской экономики это ощутимые потери. Однако российские эмигранты при желании могут всегда вернуться на Родину, 500 тыс. российских детей, перемещенных только в США, – невозвратные для России потери. А ведь есть ещё много европейских стран, куда вывозят наших детей, но точных данных на этот счёт мы не имеем, но знаем, в том числе и от наших(!), представителей, проводивших расследование, что из 1260 детей, вывезенных из России в Италию, следователи нашли только пятерых, как сообщает газета «Президент». Как с горечью признаётся не в газетном интервью, а на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме сам министр внутренних дел Италии Роберто Марони: «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их на органы. Мы имеем основания говорить, о торговле детскими органами». Марони не был голословен. С 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Судьба детей, как признаёт полиция, не известна. По сведениям министра Марони, каждую неделю в Италии пропадают восемь малолетних детей. Впрочем, повторюсь, это отдельная и слишком серьёзная тема, чтобы говорить о ней мимоходом.

Вывоз детей из России на усыновление - это по-существу дань детьми, как во времена ордынского ига, которую заплатила и продолжает платить Россия в результате добровольного отказа в 90-х годах от политического, экономического и культурного суверенитета в обмен на соблазнительные посулы войти со временем (!) в «золотой миллиард» - в клуб избранных представителей Западной цивилизации.

Корыстная заинтересованность наших ненасытных упырей - сборщиков дани детьми - давно не составляет секрета. Не хорошо считать деньги в чужом кармане, это забота правоохранительных органов, но эти суммы умопомрачительны до головотрясения. Один ребёнок, предназначенный к усыновлению за рубеж, обходится усыновителям как минимум(!) в 50 тыс. долларов. Для американской семьи усыновление американского ребенка стоит в среднем около $1 миллиона. Выгода для американских приёмных родителей очевидна. Выгода для российских негоциантов живым товаром тоже ясна как Божий день. Не является ли сия негоция, как говорил герой Н.В. Гоголя, несоответствующей гражданским постановлениям и дальнейшим видам России?

Никто в госструктурах не ломает над этим голову или делает вид, что не видит противоречия со здравым смыслом, прикидывается, что не задумывается о последствиях вселяющей ужас щедрости.

Не ведётся подсчет и однополых семей, куда попадают наши дети. А разве однополые браки, точнее «семейные союзы», не являются торжеством демократии и прав человека? - слышим мы с Запада. Так какая разница, в какие семьи попадает будущее ВАШЕЙ страны?

Решение вновь избранного президента США Обамы о легализации однополых браков в более чем половине американских штатах – глобальный вызов всему человечеству. Это нечто БОЛЬШЕЕ, чем просто политика. Обама - глашатай нового биполярного мира. На одном полюсе – гетеросексуальное человечество, на другом – гомосексуальное. Это моделирование постхристианского мироустройства.

Грядущая ВСЕМИРНАЯ гомодиктатура теперь уже приобретает зловещие очертания реальной угрозы всему человечеству, которая открывает дверь глобальному сатанизму как нормы бытия со всеми вытекающими последствиями. Вывезенные из России дети, при соответствующем целенаправленном государственном воспитании могут стать ударной силой этой гомодиктатуры. При этом богословская проблема эсхатологии отодвигается в тень. Недооценка важности этого учения ведет к печальным последствиям. Самое страшное, что сейчас происходит - исчезновение человеческого в человеке. Это несопоставимо более страшное зло, чем уничтожение целого народа.

Как сказал недавно про Запад один известный протоиерей: «Сражаясь с Церковью под лозунгом «свободы и прав» можно в итоге оказаться в обществе, где ни о какой свободе и правах не идет и речи - потому что сама постановка вопроса о правах есть плод христианской цивилизации».

Атака на духовно-нравственные ценности - прелюдия любой войны, в том числе и брани духовной. Главная, она же конечная цель проекта - духовная. Конкретно - легализация сатанизма на государственном уровне под контролем международных структур.

Нет, неспроста идёт всё более жёсткое, всё более агрессивное и всё более организованное наступление на Русскую Православную Церковь – «последнего удерживающего». Волна кощунств, актов вандализма и осквернения храмов, как по мановению одной руки, прокатилась по России.

Сигналом к атаке на Церковь прослужила хорошо скоординированная и щедро оплаченная международная кампания в поддержку участниц кощунства в храме Христа Спасителя, а поводом – миллионная очередь, ожидающая сутками поклониться поясу Богородицы в том же храме. Ничего в мире само собой не происходит. Тот, кто заказывает музыку, тот и платит. И за музыку, и за подтанцовку.

Это требует нового осмысления проблемы зарубежного усыновления и проблемы ювенальной юстиции в целом. Нам следует более серьёзно оценить и под этим углом зрения Форсайт-проект 2030, разрекламированный Д.А. Медведевым на Всемирной Выставке 2010 года в Шанхай, пока задвинутый в ящик стола, но не снятый с повестки дня. В связи с этим надо внимательно, очень внимательно ознакомиться со статьями Владимира Сурина «Обама-лэнд –ювенальная юстиция – детоферма: Триада Судного Дня» и «Апологетика детофермы».

В связи с вышесказанным, необходимо по-новому оценить причину повсеместного навязывания антисемейных законов, а также и к тем, кто их лоббирует. Кстати, цель поспешного внедрения УЭК также становится более отчётливой и понятной.

* * *

…Ясно, что нелегально «заработанные» деньги на экспорте детей хранятся за рубежом. Те, кто открывает эти счета, подделав, как водится, все необходимые документы, одновременно заглатывают крючок с наживкой, а опытные рыболовы терпеливо ждут, когда можно будет выдернуть эту рыбу и выпотрошить. Ведь тех, кто пытается отмыть на Западе грязные деньги (а число таких отмывателей в РФ не поддаётся учёту), карают строго, но справедливо.

Поэтому коррупционеры постоянно живут в положении рыбы, заглотившей крючок. Это самый эффективный инструмент, склоняющий к сговорчивости и готовности к послушному сотрудничеству.

И вот здесь начинается самое интересное.

Скажите, какая связь, между Министерством образования России и посольством США? На первый взгляд – никакой связи. Но только на первый взгляд.

Согласно установленному порядку законопроект, условно называемый «о запрете экспорта детей», должен быть направлен на изучение в Министерство образования. И он был в это министерство направлен. После чего в кабинете Евгения Алексеевича Фёдорова, автора законопроекта, раздался звонок. Звонившая дама побеседовала с помощником депутата, после чего отправила для Фёдорова письмо. Это письмо оказалось из …Посольства США. Вот его текст:

Уважаемый Евгений Алексеевич!

Позвольте обратиться к Вам с просьбой о встречи. Второй секретарь политического отдела посольства США Кэтрин Сталдрехер и сотрудница консульского отдела посольства Ванесса Акер будут признательны за возможность встретиться с Вами на следующей неделе в удобное для Вас время. Они хотели бы побеседовать об основных законопроектах на повестке дня Государственной Думы, в том числе о проекте закона о международном усыновлении. (выделено автором).

С уважением, Лариса Карпова Политический отдел Посольства США в Москве».

Интересная история складывается во взаимоотношениях двух суверенных стран, одна из которых некогда супердержава - СССР, а ныне Российская Федерация. Законопроект ЕЩЁ НЕ ВНЕСЁН в Государственную Думу, а автора законопроекта уже приглашают на «ковёр» в Политотдел (Посольства) «побеседовать». А кто-то, может быть, успел подумал, что разговоры об обязательной отправки наших детей туда, за океан, в качестве дани - фигура речи, так сказать, метафора, стилистический приём? Или американцы использовали отлаженный механизм, чтобы снять проблему до того, как эта проблема получит оборот официального характера?

По признанию Евгения Фёдорова, из разных (!) инстанций стали проявлять беспокойство по поводу того, что вносится неправильный закон, дескать, не стоит его вносить и прочее. Депутат Госдумы Фёдоров считает, что:

«Они знают всё, что происходит в России, во властных институтах, в проектах законов, кто чего пишет, какой комитет готовит какую резолюцию, какую позицию готовит по законам, по поправкам. Они знают это лучше, чем наши собственные депутаты, аппараты соответствующих комитетов. Для этого у них система есть – грантополучатели, 20 тысяч политтехнологов только в Москве. Они получают официально бюджет на содержание 100 млн. долларов в год. И плюс на такие события, как выборы, и другие важные – ещё миллиарды дополнительно, как заказ. Поэтому эта система работает, она достаточно профессиональна».

Теперь становится понятной истерия, поднятая в либеральных СМИ против закона, который обязывает зарубежных грантополучателей регистрироваться как «иностранных агентов». Чего стоят, например, многочисленные капризы главы Московской Хельсинской Группы Людмилы Алексеевой, которая неоднократно публично грозила, если не шантажировала, ни за какие коврижки не входить в Президентский Совет по правам человека, если в законе останется формулировка о грантополучателях как «иностранных агентах». Ещё бы! На её сайте среди «доноров» числятся: Европейская комиссия, Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США); Национальный фонд в поддержку демократии (США); Фонд «Открытое Общество» (Фонд Сороса); Агентство США по международному развитию (USAID – Unated States Agency for Inernational Development), деятельность которого на территории РФ запрещена с 1 октября 2012 года. Так что Людмиле Михайловне, как ни маскируйся она под Снегурочку, трудно опровергнуть, что она находиться не на содержании у зарубежных «спонсоров», а просто любимая внучка Деда Мороза.

Ещё одна цитата Евгения Фёдорова:

«Мы же понимаем, с кем имеем дело – мы имеем дело с серьёзной страной, с Соединёнными Штатами. У них серьёзная инфраструктура, система влияния в Росси на чиновников, система управления. У них есть номенклатурные товарищи, которые работают на всех уровнях власти. Конечно, у них здесь очень много инструментов влияния на любые законы, проекты и т.д. Это кстати очень хорошо показывает переписка американского посольства, которая опубликована в Викиликсе. Когда американский посол принимает решение в отношении того или иного нашего закона, госсекретарь утверждает это решение, а дальше соответствующие чиновники в России получают из штатов команду, что с этим законом делать – принимать, видоизменять и т.д. Этот механизм работает…».

Всё выступление Е.А. Фёдорова, точнее его беседу с Н. Стариковым, можно найти в виде видеозаписи беседы о законах, ограничивающих диктат США на политику России, писателя Николая Старикова с депутатом Госдумы … РНЛ 10.11. 2012.

Чтобы победить коррупцию, подпитываемую из-за рубежа, надо сделать всё возможное, чтобы скинуть новое ордынское иго. Обрести подлинный суверенитет. Дело это требует времени и неимоверных усилий. В одиночку даже самым влиятельным личностям во Власти, без поддержки широких народных масс эту задачу не осилить. Тем более что выбор у них и у нас невелик: либо грудь в крестах, либо голова в кустах.