Как прошлое лишает нас будущего
/ 0
- Подробности
- Создано 09.10.2008 15:51
- Опубликовано 09.10.2008 15:48
- Просмотров: 2245
Год мы переживаем если не юбилейный, то в полном смысле памятный. Так уж сошлось: и пятнадцать лет трагическим событиям сентября-октября 1993 года, и десять лет дефолту 1998 года, и все разрастающийся новый мировой экономический кризис, накрывший уже и Европу. И как тут не вспомнить восьмидесятилетие (в 1928-м кризис уже назревал и нарастал) великой депрессии в США... И все это события и явления, хотя и разделенные пространством и временем, но, тем не менее, весьма взаимосвязанные.
Казалось бы, за пятнадцать лет, прошедших после кровавых событий 1993 года, мы все уже обсудили, позиции всех сторон ясны. Но общество по отношению к этим событиям остается расколотым, а историческая правда все это время системно и методично затуманивается. Что же останется в истории – две различные точки зрения? Но различными могут (и, может быть, должны) оставаться интерпретации. Факты же – должны быть прояснены и зафиксированы как непреложные. Тем более, что между тогдашними фактами и их различными интерпретациями, с одной стороны, и фактами нашей нынешней жизни, с другой стороны, есть прямая и неразрывная связь.
Прежде всего, кто с кем конфликтовал? В комментариях наиболее массовых СМИ и сегодня можно услышать термины типа «мятежный Верховный Совет» или «силы, верные Хасбулатову и Руцкому», а также «противники Ельцина и реформ» (не говоря уже о попытках представить защитников тогдашнего парламента как неких «красно-коричневых»). Если эти ярлыки продолжают навешиваться, значит кому-то и сейчас это очень и очень нужно. Кому и зачем – ведь столько лет прошло?
Победителем в этом конфликте был всенародно и демократически избранный президент страны Б.Н.Ельцин. Но ведь и побежденной стороной в этом конфликте был не менее демократически и всенародно избранный парламент страны – абсолютно законно представлявший страну. Были ли у сторон свои недостатки? У всех свои – как это мудро констатируется в концовке нетленного фильма «Некоторые любят погорячее» (в российском дублированном варианте известного как «В джазе только девушки»). Действительно, тогдашний Верховный Совет – парламент - был таким же неоднородным и противоречивым, как и вся страна. Но можно ли за эту противоречивость (а главной виной было другое - неготовность следовать «прогрессивным» указаниям извне, из исполнительной власти) разогнать всенародно избранный парламент? Вопрос принципиальный: можно или нельзя? Все остальное – что «препятствовали реформам», «поворачивали вспять» и т.п. – отговорки, не имеющие отношения к делу. Принципиальный вопрос и для демократии, и для всего современного мирового порядка (коль скоро «мировое сообщество» признает или не признает власти тех или иных государств законно представляющими свои страны) один: можно разогнать (а затем, уже сопротивляющийся узурпации, расстрелять из танков) законно избранный и не совершивший никаких преступлений парламент или нельзя?
Ведь если нельзя, то когда-то, наконец, должно последовать осуждение – не вообще конфликта и опасности гражданской войны, но конкретно - стороны узурпатора. Осуждение соответствующими актами (с внятным отражением, без всяких оправдательных оговорок, и в школьных учебниках) и собственным государством, и мировым сообществом. Но, может быть, все-таки, можно?
А если можно, то почему бы за аналогичное «несовершенство» (а кто рискнет утверждать, что мы идеальны?) не «наказать» (как ныне предлагает госсекретарь США), а точнее, о чем не говорится, но по сути давно подразумевается, не разогнать и всю нашу страну? Похоже, ведь именно этой логикой, так успешно апробированной у нас полтора десятилетия назад, и руководствуются наши «стратегические партнеры» на Западе?
Второе. Запад очень недоволен нашим вмешательством в грузино-осетинский конфликт, называет это «российско-грузинской войной» и «непропорциональным применением силы». Мы же отвечаем: «Кто первый начал? Кто совершил агрессию? Кто уничтожал мирный город?».
В этой части с логикой нашей власти я абсолютно согласен, но почему эта логика не обращается на события пятнадцатилетней давности: откуда термин «мятежный Верховный Совет»? И почему тогдашний парламент осуждается за попытку защищаться (и тем, в понимании любого законно избранного парламента, защищать интересы общества) и противостоять узурпатору? Мы справедливо обвиняем Запад в «двойных стандартах», то почему же так настойчиво пользуемся ими сами?
Более того, могла ли эта попытка защитить тогдашнюю Конституцию и законность привести к масштабной гражданской войне? Да, могла. Точно так же, как при ином повороте событий и нынешний грузино-осетинский конфликт мог привести к масштабной войне Запада против России. Но кто виновен? Если тот, кто был агрессором (узурпатором, противозаконно присвоившим себе чужие полномочия), то виновной была лишь одна сторона – ныне покойный Ельцин и его поныне здравствующее и благоденствующее тогдашнее окружение. Ельцину уже все равно, но вот для этого окружения и сегодня остается крайне важным, чтобы общество всей правды о тех событиях не знало и их последствия не осознавало.
И один штрих – к пониманию нашей нынешней властью, с кем продолжает солидаризироваться она, на кого ориентируется и опирается, но кто на деле - отнюдь не с ней. Обратите внимание: на стороне Запада в оценке грузино-осетинского конфликта у нас в стране выступают как раз те, кто полтора десятилетия назад поддержал узурпацию власти Ельциным, а тогдашний законный парламент называл не иначе как «мятежный»… Может быть, есть и власти о чем задуматься?
Третье. Нас продолжают убеждать, что термин «парламент» вообще нельзя относить к тогдашнему «хасбулатовскому Верховному Совету»: мол, это был не цивилизованный орган, а «очаг ортодоксального противостояния реформам», да еще и постоянно «перекраивавший Конституцию»… Ну, допустим. Только что же тогда сейчас происходит на Украине, что там у них, если не ошибаюсь, парламентский кризис? Но, по этой логике, и там не парламент: Конституцию «перекраивает» (имеет право ее корректировать и этим правом пользуется), да еще и «реформам» противостоит – не поддерживает президента Ющенко в его пособничестве Грузии в конфликте с Южной Осетией и стремлении во что бы то ни стало затащить Украину в НАТО.
Правда, есть одна принципиальная разница: Ющенко по своей конституции имеет право сейчас распустить парламент, а Ельцин такого права не имел. Вот, оказывается, в чем разница между демократией и не демократией! Но представим себе невозможное: допустим, что Тимошенко создаст новую коалицию с Януковичем – тогда и у Ющенко права распустить парламент уже не будет. Или, иначе: допустим, что и вновь избранный украинский парламент окажется столь же несговорчивым, не желающим слушаться Ющенко. Так что же мы тогда – поддержим силовой разгон такого парламента - аналогичный тому, что сделал пятнадцать лет назад Ельцин? При этом, в отношении Запада у меня сомнений нет – он, как и пятнадцать лет назад, поддержит узурпатора – он так понимает «распространение демократии во всем мире». А мы-то что? Наша власть, если она столь верна заветам Ельцина, как должна она себя повести – тоже поддержать «реформатора»?
Четвертое. Ельцин, оказывается, «выполнял волю народа» – ведь народ поддержал его за полгода до осенних событий на весеннем референдуме? Такой аргумент и теперь, полтора десятилетия спустя, я слышал неоднократно, но это аргумент – только для уж совсем забывчивых. А точнее, это – аргумент, прямо фальсифицирующий нашу новейшую историю. Напомню: ельцинское окружение и верные ему «независимые СМИ» призывали тогда голосовать «да-да-нет-да». Но этого результата они не получили. В частности, несмотря на то, что референдум продемонстрировал поддержку «курса реформ», тем не менее, народ не проголосовал за досрочные перевыборы как президента, так и парламента. То есть, роспуск Ельциным парламента – прямое нарушение еще и незадолго до этого явно выраженной воли народа.
Но какая же здесь связь с нашим настоящим? Да самая прямая. Именно те, кто присвоил себе гордое имя «демократы», во избежание дальнейших неувязок, с завидной настойчивостью… лишают свое общество права на какое-либо прямое волеизъявление по содержательным вопросам. И здесь у нас с Украиной – истинное «славянское братство»: ни у нас невозможен референдум ни по одному действительно важному вопросу, ни на Украине вопрос о НАТО на референдум не выносится. Что ж, значит, все-таки, общего у нас больше, чем нас разделяющего…
Пятое. А сущностно-то – о чем вообще был пятнадцатилетней давности конфликт? В первом приближении – это был вопрос о власти. Более того – о полноте личной власти. Да, но зачем? Зачем была нужна полнота личной власти Ельцину – понятно, здесь можно рациональные мотивы даже и не искать (хотя и они понятны). Но зачем его окружению? Здесь, напротив, все предельно рационально – было (и до сих пор есть) чем поживиться, что блестяще и было подтверждено практикой. Но Западу-то зачем было в вопросе о полноте личной власти вставать на сторону узурпатора? Ведь, казалось бы, это в корне противоречило всем его (Запада) заповедям и догматам? Может быть, интерес какой-то был, может быть, поддержанная таким идеалистическим (в смысле безусловной приверженности идеалам свободы и демократии) Западом сторона ему (Западу) за эту поддержку что-то пообещала? Судите сами, и об этом моменте уже общемировой новейшей истории невредно напомнить.
Сразу же после переворота Ельцин подписал ряд указов экономического содержания, причем, публично об этом особенно не сообщалось. И один из этих указов именно для Запада – дорогого стоил, так как разрешал доступ западных корпораций к нашим природным ресурсам на основе механизма «соглашений о разделе продукции». Какие уж тут идеалы свободы и демократии, если получаешь к чужим недрам доступ так, как будто они твои собственные?
Какая же в этом видится связь с нынешними временами? Да самая прямая. Один из ныне широко используемых нашей собственной «либеральной общественностью» аргументов в осуждение позиции и действий России на Кавказе заключается в том, что не отдельные заинтересованные страны, но весь Запад дружно осудил Россию и поддержал Грузию. Казалось бы, аргумент весомый, но только если начисто утерять историческую память, в частности, забыть о том, сколь дружно этот же Запад всего полтора десятка лет назад поддержал у нас кровавого узурпатора, разогнавшего демократически избранный парламент.
Шестое. Конечно, доступ к нашим природным ресурсам, а еще лучше, взятие их под полный стратегический контроль – это для Запада было и остается безусловной истинной ценностью, несоразмерной на деле ни с какими идеалами демократии и свободы. Но Запад многоопытен и мудр, и потому осуществлял эту свою стратегию сразу по нескольким основным направлениям. Это было и вышеупомянутое принуждение к выводу наших недр и процесса недропользования из-под нашего национального контроля и даже из-под национальной юрисдикции (на уровне закона, который, как известно, выше указа, нам, вопреки всему, все-таки удалось в 1995-97 гг. этому противостоять), и целенаправленное разрушение промышленного потенциала страны, являвшегося альтернативным пользователем природных ресурсов, а также разрушение оборонного потенциала (в этих рамках - и навязанная нам тогда весьма специфическая приватизация, в результате которой ключевые стратегические предприятия оказывались под контролем НАТО, и продиктованная МВФ финансово-кредитная политика, душившая любое товарное производство и приведшая к дефолту 1998 года), и создание специфической системы подконтрольности внешним идеологическим источникам и источникам финансирования всего процесса формирования органов государственной власти и их дальнейшего функционирования…
И потому на прямой вопрос, в чем причины и истоки дефолта 1998 года, ответ-то известен – в перевороте 1993 года, который позволил вывести систему государственного управления, прежде всего, управления финансами и финансово-кредитной системой, из под надлежащего контроля со стороны общества, а также сделал всю систему государственной власти в России абсолютно безнаказанной. Отсюда и насквозь криминальная пирамида ГКО, с ее известным (и также криминальным по способу) крушением…
И последнее. Беда в том, что и на вопрос о том, в чем причины нынешнего нашего кризиса, и в чем причины практического отсутствия у нас на протяжении уже полутора десятилетий более или менее интенсивного научно-технологического и промышленного развития, ответ-то можно дать тот же – в перевороте 1993-го.
Кто-то сочтет, что это я уже слишком: мол, смотрите – весь мир охвачен кризисом, чем же мы лучше? Но так ли уж идеален этот окружающий мир с его системой возведения финансовых спекуляций в культ? Это мир – забывший о великой депрессии и о тех спасительных выводах, которые тогда сделал для своей цивилизации Рузвельт.
Да, в большинстве своем те, кто нас окружает, вынуждены играть в экономике по правилам, навязанным им нынешними США – просто потому, что США сильны и способны к этому принудить. Но как они принудили нас – ядерную державу - к столь же безропотному участию в этой игре, да еще и на условиях, существенно худших, чем у большинства наших европейских и азиатских соседей? Известно как – путем кровавого переворота 1993 года.
А где гарантии, что если бы не было тогда узурпации власти Ельциным, наше развитие пошло бы по пути более разумному и ответственному? Что ж, подобных гарантий никто и никому в этом мире дать не может. Но по ряду важнейших признаков разница очевидна – хотя бы на примере различий в механизмах приватизации. Ведь не принимал тогдашний Верховный Совет закона о «ваучерной» приватизации (то есть, обезличенной, позволявшей скупать ваучеры, их подделывать, вбрасывать в этот процесс и на нем отмывать «грязные» деньги). Нет, Верховный Совет принял закон об именных приватизационных счетах – и это была совершенно иная материя, существенно более ориентированная на законность и порядок. Но откуда взялись бы тогда ходорковские и абрамовичи, гусинские и березовские, в чем было бы поле для большой спекулятивной игры?
Да, гарантий счастья нам никто и никогда не даст, но вот еще что очевидно: до ельцинского переворота мы были страной более суверенной, имеющей больше возможностей выбирать путь развития в собственных интересах, а не в интересах собственной спекулятивной мафии и заокеанских патронов наших властителей – фактически их наместников…
…Теперь же разве кто-то не видит и не осознает, что если за четверть века мировой ВВП вырос примерно вчетверо, а объем денежной массы (преимущественно долларовой) вырос на порядок больше (примерно в сорок раз), то это такая же пирамида, как наши десятилетней давности ГКО? Пирамида эта неминуемо должна так или иначе рухнуть, и, скорее всего, механизм ее крушения будет столь же управляемым и криминальным, каким было крушение нашей пирамиды ГКО. Только в несопоставимо больших масштабах, может быть, и с глобальной войной.
Сумеем ли мы из под обломков этой пирамиды выбраться как единое и самостоятельное государство, нацеленное, наконец, на собственное развитие?
Юрий Болдырев
Специально для Столетия
ПУБЛИКАЦИИ
В Израиле устроят жертвоприношение, предсказанное Библией. Его готовят сектанты, которые хотят приблизить конец света
Подробнее...
РАССЛЕДОВАНИЕ: КРОВАВЫЙ ПУРИМ В КРОКУС СИТИ
Убит ученый Фатея Шипунов, изучивший крест физически
О «политической онкологии» современной «элиты» и мерах её лечения
В своей статье «Остановить политическую онкологию!» я рассмотрел необходимость внедрения в России государственной идеологии и предложил относительно простые способы реализации данной задачи даже в рамках действующего российского законодательства.
В этой публикации был также подробно рассмотрен механизм разрушительного онкологического процесса, поражающего организм человека, и проведена соответствующая аналогия с воздействием на государство либеральной идеологии. Этот процесс я назвал «политической онкологией».
Упрощённо, это выглядит так. Сначала отдельная клетка сбивается с заложенной изначально в неё программы работы в интересах всего организма и объявляет исключительно себя и свои собственные интересы приоритетными и абсолютными. Далее такая раковая клетка (онкоклетка) начинает активно распространять свои «заблуждения» на другие здоровые клетки, сначала заражая отдельный орган, а затем и весь организм.
Подробнее...«Народный Собор» предлагает ряд мер по защите и укреплению российской промышленности
Обращение Общероссийского общественного движения «Народный Собор» к кандидату в Президенты Российской Федерации В. В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Общероссийское общественное движение «Народный Собор» поддержало Вашу кандидатуру на предстоящих президентских выборах 2024 года.
Подробнее...Проект "Третий храм" как "нерв" ближневосточного конфликта
В январе прозвучало несколько знаковых международных вердиктов по поводу осуждения военной операции Израиля в секторе Газа, в результате которой было уничтожено более 26 000 палестинцев, причем в основном – женщин и детей. Напомню, что Россия изначально предупреждала о таком трагическом ходе событий, поэтому и выступала против операции ЦАХАЛ в Газе. Еще 26 октября министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что уничтожение сектора Газа и изгнание из анклава 2 млн жителей создаст там катастрофу на долгие десятилетия, если не на столетия. Лавров тогда заявил, что невозможно ликвидировать палестинское радикальное движение ХАМАС, "не уничтожив Газу с большинством мирного населения". По словам министра, боевики ХАМАС поступили неприемлемо, напав на Израиль 7 октября, но и публичные обещания Тель-Авива "беспощадно ответить" ХАМАС не соответствуют нормам международного гуманитарного права.
26 января Международный суд ООН в Гааге отчасти признал правоту России, постановив, что Израиль должен прекратить действия, которые могут нарушить Конвенцию о предупреждении преступления геноцида. Решение было правильным, но расплывчато сформулированным и половинчатым. Вердикт был вынесен после рассмотрения иска, направленного ЮАР.
Подробнее...Этот день мы приближали, как могли!
Председатель «Народного Собора» о многолетней борьбе общественности против попыток легализации ЛГБТ в России
30 ноября 2023 года Верховный Суд России признал Международное движение ЛГБТ* экстремистским и запретил его в России.
Безусловно, это важнейшее общественно-политическое событие. Очевидно, что данное решение вызрело на самом высшем уровне и явилось логическим продолжением общего курса руководства нашей страны на суверенитет, в том числе и в духовной сфере.
Подробнее...«Наша Вселенная создавалась Творцом под человека». Ученый Владислав Ольховский о явлениях, подтверждающих существование Бога
«Главный вопрос, который ставит перед собой сегодня наука о сотворении мира, касается того, каким образом возникла Вселенная и жизнь в ней. Либо материю создал Бог, либо она смогла организоваться сама из вакуума, подобно Мюнхгаузену, который вытащил сам себя из болота за волосы. Я не являюсь приверженцем философии марксизма-ленинизма, хотя в ней правильно поставлен вопрос о первичности духа или материи, однако ответ на него дан неверный. Я убежден, что дух создал и материю, и жизнь».
Подробнее...
Картина Репина «Иван Грозный убивает своего сына» как элемент технологии культурно-исторических провокаций
Ещё раз о «культурных шоках» и способах их нейтрализации
Написанная в 1885 году художником Ильёй Репиным картина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», изображающая убийство Иваном IV своего сына, тогда для многих представителей российского общества стала настоящим культурным шоком. В прессе появилось множество критических статей с требованием убрать это полотно из экспозиции и даже вообще запретить его показ.
Подробнее...Историко-культурные прорывы как основа для борьбы с демонизацией России
Обращение движения «Народный Собор» к социально ответственному бизнесу по участию в решении геополитических задач
Общероссийское общественное движение «Народный Собор» в числе своих инициатив по укреплению суверенитета России одним из приоритетных направлений считает реализацию историко-культурных проектов, способных торпедировать усилия коллективного Запада по международной изоляции России. Соответствующие предложения были направлены в адрес руководства Совета безопасности России. Последовавшая реакция со стороны Россотрудничества показала, что предложения «Народного Собора» признаны злободневными, но в данный момент на федеральном уровне отсутствуют ресурсы для их реализации. В связи с этим было предложено обратиться к социально ответственному бизнесу, включая Благотворительный фонд Алишера Усманова «Искусство, наука и спорт».
Подробнее...Олег Кассин: «Остановить «политическую онкологию!»
Председатель «Народного Собора» о необходимости для государства в современных условиях идеологии и способах её внедрения
В настоящее время в мире происходит колоссальный геополитический разлом и размежевание. И это разделение идет в первую очередь даже не по экономическим, а по духовно-нравственным критериям. Страны западной цивилизации, выполняя установку глобальных наднациональных структур, приступили к тотальному разрушению существующих тысячелетия этических норм, насаждая взамен диаметрально противоположные, по сути – сатанинские.
Подробнее...Жизнь на Земле не могла появиться случайно – говорят новые исследования
Найдена непреодолимая пропасть между живой и неживой материей. Идею Дарвина о самозарождении в маленьком прудике опровергает термодинамика биополимеров.
В истории науки есть немало примеров, когда, пытаясь доказать истинность теории, в итоге, ученые получают свидетельства ее полной нежизнеспособности.
Подробнее...Инопланетяне как спасение мира и Иесусы Чертизона.
В Апокалипсисе есть сцена, где Авадон (евр. «губитель», по греч. «Аполлион») открывает кладезь бездны откуда выходит саранча, всадники апокалипсиса, которые жалят людей как скорпионы – это есть бесовский легион, которому дана полная власть. Они «спасители» («Христы») мира на языке лжи спасать – значит «губить». Это шпионы ада, иезуиты общества Иисуса, «спасители» мира: Джеймс-секс-бомб, Батман и прочие герои детских комиксов, которые делают народу компьютерную прошивку Аполлон
Любовь дьявола и шпионаж чертей – общество иезуитов («Иисусов» - «спасителей»)
Мы бредём по жизни как бы в бреду и по теме пустоты ведём базар, меняя свою жизнь на пустоту и суету и кроме водки ничего не любим. Дурман сивухи выбивает наш разум и занимает сердце. У дьявола всё ложь и вера, и надежда, и любовь – всё пустота чертей. Любовь – коварная змея, которая дышит ядом и отравляет наивные чистые души собирая свою дань смерти. И жгучий мороз губ кобры течёт молоком и мёдом – её любовь не терпит света, а только лишь одна ночь и ложь. Нам бы денёчек переждать, чтобы ночкой можно было воровать чужие души. Ложь называет себя наукой, которая не бывает без жертв и в этом всё общество чертей.
Распятый Христос. Святые черти и грешные христиане. Кредиторы и должники.
Все люди грешные и лживые, даже святым верить нельзя – их вводят в заблуждение лжецы. Святому будут лгать, а он должен будет верить, потому что если он будет не верить брату своему, то это тоже грех. И остави нам долги наши, яко же и мы оставляем должником нашим. И вот уже богач требует у Бога простить ему долги в 10 000 талантов, на том основании, что он простил своему должнику долг в 100 динариев. Чадо, говорит Христос, ты вытряхнул с бедняков по 10 000 динариев, истязал их и когда один из твоих должников умер на дыбе, не заплатив тебе последние 100 динариев, то ты сказал, что простил ему этот долг.
Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг». Донбасс даёт угля.
СССР встретил своё столетие как никогда молодой и могучий – теперь его столица была в Шанхае. Мир – державное яблоко укатилось из Америки на Восток и солнце Запада потухло, а парус оборван. «Титаник» затонул – так его обманул ветер удачи. Колобок покатился с Запада на Восток по великому шёлковому пути. На приём к китайскому богдыхану слетелись делегации из Ирана, Саудовской Аравии, Франции, Италии, Германии и Латинской Америки. Китайские авианосцы «Ляопин», «Шаньдун» и «Фу Цзян» смотрят в упор на американские. И наш авианосец «Варяг», который строился в Николаеве на верфях и затем он был
Международный суд в Гааге выдаёт ордер на арест Бога по делу сожжённого Содома.
Что есть добро? Посади дерево, построй дом и роди сына. Когда построил Каин город и назвал его Содом, то он думал, что Господь оценит и похвалит его усердие. Там были такие дворцы и сады и главное, как он думал, что там был культурный народ – все играют на скрипке, ведут культурные беседы и читают Кафку и Джойса. На стадионах они пьют пиво и смотрят футбол. Но Господь посетил этот «Небесный Иерусалим» и сжёг его. украшением города были люди, которых выпекали из огнеупорной глины. Это были этакие кирпичи империи – гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей.
Любовь чертей как чума XXI века в чёрном зеркале троллей.
Богословы старались угодить политикам сделать христианство полезным для царей содомских и князей гоморрских, стать служанкой богословия и культа для культуры, для всех девяти муз, которые жадною толпой стоят у трона. Культура хотела романов с Богом, и она подражала Христу, через это они искажали Истину (как сказал Киплинг: не с тем Бог, кто говорит, что мы соль земли, мы голубь мира, мы Божий щит). Они тащат в христианство своё, а, чтобы остаться с богом всё своё надо выбрасывать. Через игру черти проникают в душу: христианство нам нужно, поскольку оно нам полезно.
Уния с чертями.
Говорят, что в 1054 году произошло разделение церквей, которое проявилось в том, что легаты римского папы Льва произнесли анафему на патриарха Михаила и с той поры лучшие умы и юристы спорят и хотят воссоединить. Это история парадоксальна тем, что никакой анафемы не было. Легаты приплыли в Константинополь, а папа Римский попал в плен к норманнам – полномочия всех легатов прекращены. Далее в плену папа умер. Легаты явились в собор Св. Софии с готовым решением отлучить патриарха, потому что герцог Южной Италии Аргир (он же являлся кателаном Византии в Италии оплатил их услуги по отлучении Михаила на почве ночных неприязненных отношений с Михаилом, а ещё он хотел замутить воду при византийском дворе.
Колбасники под баннером Кукиша. Козломольские и Козленские.
Баннером дьявола является кукиш. Об этом говорит Мефистофель у Гёте. Любой герб, даже самый замысловатый, хоть со львами, змеями или леопардами – это всё равно кукиш, потому что он основывается на фантазиях и легендах основателя рода и фамилии. А это всегда гений. Ген, это змея мужского рода, которая имитирует фаллос, которым… надменные потомки известны своей подлостью прославленных отцов. Они рабскою пятою попрали обломки счастья обиженных родов.
(Футуролог Фудзиямы с прогнозом) – Америка: начало конца или конец начала? Храни черти США.
Мир перевернулся – русские ракеты нанесли удары по банкам «Силиконовой долины», «Кредит Свисс». В швейцарском шоколаде не нашли шоколада, а… только вкус. А в России сдохли придурки, которые покупали швейцарские часы. В доллар никто не верит, хотя на нём написано «inGodwetrust» - все знают, что Америка в бога не верит, а Христа она продала давно. Гетман Козленский потерял свою душу в лабиринтах мирозданья и жил он с тех пор без души. Ему хотелось чего-нибудь продать, но никто не покупал, хотя товар был: Курильские острова, Русская Сибирь, Камчатка – да та же Аляска, сомнительная сделка – барк, который перевозил серебряные доллары утонул, а страховая компания оказалась миражом – призраком. Надо потребовать от собаки Байдена – пусть он ещё раз её купит. Джо, Козленский звонил собаке Байдену, я слышал, что Америка продала Бога, так где я могу получить свою долю?
Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Христа за сожжение Содома.
Что строят олигархи из бабла? Рай на земле. Но этому строительству мешает душа, а потому её надо продать за дырку от бублика. В чём счастье, брат? Хозяин счастлив, если счастливы его черти, ну и жена-дьяволица, а также собака. Земной рай, это иллюзия, мираж без Бога, воображение у чертей, за которое надо положить свою душу – ни за что. История сохранила описание этого рая крёстных отцов – главное там легитимность. Когда войско Минина и Пожарского вошло в Кремль, то их там встретили бочки с засоленной человечиной.
Ложь как вера псов, псарей, чертей и папа Рима их крёстный отец.
Украина – часть Руси, которая украдена чертями, дикое поле, линия огня, ад, что тёмной ночью опустился на землю. Наступление на Русь (натиск на восток – DrangnachOsten) всех военно-масонских орденов: тевтонского, ливонского (меченосцев), иезуитов (общества «Иисуса»), доминиканцев (инквизиции), базилиан (униатов), францисканцев, и др. Причём на фронте римский папа разрешил любой грех, т.е. заранее он отправил саранчу ада – бездны Авадона в рай – там можно блудить, играть в азартные игры в пьяном разгуле, а вот грешники в аду под присмотром чертей вынуждены вести святую жизнь – даже и сигаретку не выкуришь.
Мир с чертями (fucky lucky) – война с Богом. Ад и Царство Небесное.
Дьявол вьётся дохлой мухой над моею головой и вороны кружат хороводом бесов – черти спустились и чертят, сужая круги – вы добычи не дождётесь, ведь мой Господь – Христос. Черти зовут обратить данные Богом хлеба в камни и стрелять в небо по Господу, присвоить и украсть весь мир у Бога, ведь хлеб насущный обращённый в маслины волын – закон и яд владения царей, который учит беречь волосы и сняв голову, карабкаться по лестнице Люцифера вверх, чтобы на крыше мира поставить свой престол – там мрак и холод, жить нельзя и дьяволята говорят – кинься вниз и аггелы тьмы тебя понесут.
Встреча Путина и Си – дорогих друзей «Спина к спине» - лицом к врагам. Передастов не любим, козлам не подаём.
Обращение «дорогой» - в империи Чингиз-хана так назывался чиновник – «дарога», который контролировал дороги – по ним шла торговля и мчались гонцы. Дорогой друг – не просто друг, а когда ещё и дорога одна, и мы стоим не «лицом к лицу» (как на Западе), а спина к спине. У нас не только дороги одни, а ещё и враги общие. Русский медведь и китайская панда. Потери Китая за его позицию весьма велики – против него идут весьма существенные санкции, ограничения по торговле. Америка сделал тысячи предупреждений и даже какой-то сучий суд в Гааге выписал международный ордер на розыск Путина (т.е. на всех русских и китайцев, которые с ним встречались).
Человек – сосуд Божий и Чаша Грааля – яда кобры.
По масонским легендам очень разнообразным и невнятным Иосиф Аримофейский собрал у распятого Христа кровь в некую чашу. И вот её все то ли ищут, то ли уже нашли некие посвящённые и она даёт то ли мудрость, то ли власть над миром и какие-то рыцари короля Артура где-то там собираются – в общем каждый придумывает, что он хочет. Но действительность не поддаётся фантазиям. Каждый человек – избранный сосуд Божий и эта дивная чаша неведомой красоты на 80% состоит из воды,
Обаяние чертей и антихрист гетьман Козленский – «Брат – 666».
Прошло много лет как Балабанов предъявил свой фильм о героях нашего времени «Брат – 2» и все полюбили обаятельного паренька Бодрова, мерзавца, негодяя и антихриста – русский предтеча гетьмана Козленского. Балабанов – военный переводчик, участник страшного военного конфликта в Йемене, который владеет Баб-Эль-Мандебским проливом через который идёт почти вся нефть Ирана, Ирака и Саудовской Аравии. Разумеется, СССР должен был туда влезть, вот он и влез. Есть Йеменская Арабская республика, а была Народно-Демократическая республика Йемен. Эта война шла более 40 лет и лишь недавно между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая был заключён мир. Аден – столицу сотрясали такие взрывы, что корабли в порту едва не тонули, на головы всем нам падали камни с неба, которым было более 5 000 лет. Другое название страны «Счастливая Аравия», там есть орошение земли и поэтому всё растёт. Некоторые историки считают, что это была колыбель человечества древних шумеров. Воинственные племена при международном участии разбивали страну.
Почём опиум для народа? Тысяча лет спецоперы с попами (чертями). Международное право Гааги и доллары гетьмана Козленского.
История учит тому, что ничему она не учит, потому что она есть ложь – ведь её пишут черти. Только их мнение имеет значение. Мнение – от мании, змеи женского рода, которая царствует в головах царей. Поскольку разведки и шпионы весьма умны, и они доложат властям то, что они от них хотят услышать, а потому их интересует только то, что сидит в головах у властей, а не то, что есть на самом деле. Находкой для шпиона является не сейф противника, а сейф царя, изучив который он сделает свой доклад, за который его похвалят. Такая картина маслом везде: в истории, политике и науке, а потому там правит бал сатана. Мировая война началась в тот момент, когда Каин убил Авеля, брата своего – и она не прекращалась никогда.
О сценарии ускоренного завершения СВО на Украине
Анализ возможных вариантов развития специальной военной операции и событий на Украине
В ходе проведения Россией специальной военной операции на Украине российские войска сталкиваются с отчаянным сопротивлением противника и нежеланием большинства из них сдаваться в плен. Помимо ряда субъективных и объективных причин этого (мощная идеологическая промывка мозгов населения Украины, наличие заградотрядов, угрозы репрессий в отношении родственников в случае сдачи в плен и др.), существует еще один серьёзный фактор, который не был учтен и задействован в ходе проведения СВО.
Подробнее...Чубайс как пророк Чебурашки – конец за него напишут черти и история. Лупинарии и пролетарии.
Кобра, стальные кудряшки, не бывает пусто место у тебя под каблучком – лишь для тебя горят на небе звёзды, лишь для тебя безумный мир наш создан и для тебя живут придурки под солнцем. Чубайс в 90-х летел в самолёте над страной, сопровождаемый всеми чертями и давал интервью: «Я не экономику строю, это я коммунизм разрушаю». Он верил, что ничего строить уже не надо, а надо лишь дать свободу чертям – баблу и они прекрасно всё устроят. Саранча, которую Авадон («Губитель») выпустит из бездны, превратятся в трудолюбивых пчёлок, которые будут давать мёд. Тучи враждебные реют над нами – это летают над Россией тучи валькирий и вампиров, которые пьют человеческую кровь.
