Олег Кассин: «Остановить «политическую онкологию!»

Рейтинг:   / 0

Подробности

Создано 21.08.2023 09:41

Опубликовано 21.08.2023 09:41

Просмотров: 2185

Председатель «Народного Собора» о необходимости для государства в современных условиях  идеологии и  способах её внедрения

В настоящее время в мире происходит  колоссальный  геополитический разлом и размежевание. И это разделение  идет в первую очередь даже не по экономическим, а по духовно-нравственным критериям. Страны западной цивилизации, выполняя установку глобальных наднациональных структур, приступили к тотальному разрушению существующих тысячелетия этических норм, насаждая взамен  диаметрально противоположные, по сути – сатанинские.

И не случайно Президент России В.В. Путин  заявил, что западная цивилизация скатывается в сатанизм.

Защитить государство, его народ от наступления этой чуждой идеологии, навязываемой всему миру, возможно путем внедрения в общество и укрепления в нем контридеологии, основанной на традиционных базовых ценностях.

Однако часть 2 ст. 13 Конституции РФ  гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Таким образом, наше государство остается безидеологичным, что  сейчас, в новой геополитической обстановке,  является крайне опасным. Очевидно, что  необходимость принятия государством мобилизующей и сплачивающей народ  идеологии давно назрела.

Но в  настоящее время  изменение российской Конституции весьма затруднено. Вспомните, в каких сложных условиях  и в какой обстановке происходило внесение  конституционных поправок  в 2020 году  –  в разгар  эпидемии короновируса, при тотальном информационном противодействии Запада и активизации  «пятой колонны». Для изменения положений  главы 1  Конституции РФ должно быть создано Конституционное собрание, работа над формированием которого постоянно откладывается из – за противоборства в верхах государственников и либералов.

Говоря о необходимости принятия идеологии, задающей параметры движения и развития государства и общества, хочу особо остановиться на одном вопиющем факте, игнорирование которого мешает и существенно затрудняет  дальнейшее развитие нашего государства, обретение им полного суверенитета.

Несмотря на официальный конституционный запрет на государственную идеологию, в России, по факту, та же Конституция её разрешает и утверждает.

Так,  статья 2 Конституции РФ гласит:  «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина  – обязанность государства».

То есть данная статья ставит во главу угла  не общество, не социум, не коллектив, а лишь его малую часть в виде атомизированного индивида, отдельной личности, чьи права объявлены высшей ценностью и ставятся, фактически, выше интересов коллектива, общества, являясь по отношению к ним приоритетными. Но, по сути, это не что иное, как скрыто прописанная идеология либерализма, объявляющего то же самое.

Идеология либерализма, ставящая во главу угла личность, индивид и абсолютизирующая их, является  сейчас на Западе доминирующей.

Обычно либерализм определяют как  стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д. При этом возможности государства и Церкви влиять на жизнь общества ограничиваются Конституцией.

Доведенная до абсурда, сейчас идеология радикального либерализма стала активно использоваться  как таран для разрушения нравственных ценностей общества, ущемления интересов большинства в угоду немногочисленным отщепенцам и извращенцам и как способ подрыва и разложения изнутри национальных государств.

Давайте рассмотрим эту ситуацию на примере такой сложной биологической системы, как  человеческий организм. Его функционирование осуществляется на основе общей программы, реализуемой на полевом уровне. В соответствии с ней, каждый орган выполняет какую-то свою важную функцию, выполняя общую задачу – развитие и поддержание нормальной жизнедеятельности всего организма.

Но вот какой-то из органов (например, печень) заявляет, что она не будет работать в интересах всего организма, поскольку считает свои права исключительно важными, приоритетными  и, соответственно, будет с этого момента  функционировать самостоятельно, по собственной, отличной  от всего организма «индивидуальной программе». И в связи с этим весь организм должен перестроиться под её «либеральные  особенности». Что станет в таком случае со всем организмом? В результате подобного сбоя он станет выходить из строя, разрушаться, а затем  неминуемо погибнет.

В организме человека существуют триллионы  разных клеток, которые, подчиняясь на полевом уровне общей, единой  программе, работают в интересах всего организма, выполняя в рамках заложенных в них функций свои конкретные задачи. Причем, между ними нет никаких антагонистических противоречий,  конфликтов и внутренней борьбы, которые, согласно теории Гегеля, являются условием развития общества.

Но  вдруг  какая-то одна из клеток по причине сбоя программы внезапно сочтет, что она  в силу своей  уникальности и индивидуальности больше не должна работать в рамках общей коллективистской задачи. Поставив себя  во главу угла, свою индивидуальность и особенность, такая взбесившаяся клетка противопоставляет себя всему организму, заявляя, что теперь весь организм должен считаться именно с ней и подчинять свои интересы этой клетке, поскольку именно её права и свободы теперь являются  высшей ценностью.

Такая «взбесившаяся»  клетка в медицине называется раковой клеткой. Сильный организм, обладающий хорошим иммунитетом, неминуемо подавит такую  онкоклетку-индивидуалиста и восстановит сбой общей программы управления,  подчинив ей на полевом уровне программу вышедшей из под контроля клетки.  

Если же этого не произойдет в силу каких-либо причин (например, ослабления организма из-за болезни, сильного стресса и др.), то случится следующее. Вышедшая из под контроля  «взбесившаяся»  раковая клетка начинает распространять  свои заблуждения  в виде метастазов на другие клетки организма, интенсивно заражая их  своей  «либеральной программой».  Так возникает онкология.

Индивидуализм взбесившихся клеток  при слабом иммунном ответе далее поражает  целый орган, и для спасения всего организма человека теперь уже потребуется  хирургическое вмешательство с целью удаления раковой опухоли. Если этот запущенный вредоносный процесс вовремя не купировать, не нейтрализовать, то в результат будет плачевен – человек умрёт.

Резюмируя  сказанное, повторюсь: подобная абсолютная свобода  отдельной клетки, её приоритет перед остальным организмом, стремление находиться вне контекста общей программы и бесконтрольное активное распространение этого  системного сбоя  при отсутствии  на это иммунной реакции в дальнейшем со временем  приводит к  заражению всего организма и его гибели.

В свое время  известный американский сатанист Энтони Лавей,  верховный жрец «Церкви Сатаны», автор «Сатанинской библии», говорил, что абсолютная свобода с  полным раскрепощением человека – есть сатанизм в чистом виде.

Сатанизм снимает любые барьеры,  совершенно освобождая человека от каких-либо норм морали, нравственных ограничений, «раскрепощая» его. Он объявляет Бога, который налагает нравственные запреты,  «злым Богом», ограничивающим права и свободы  личности, ущемляя её.  При этом  Сатана, который полностью освобождает человека от таких ограничений, объявляется последователями культа Люцифера  “добрым божеством”.

Именно эта линия сейчас доминирует на Западе, где легализуются наркотики, всевозможные извращения, педофилия, убийства под видом  эвтаназии и другие новые западные «ценности». Кстати, согласно религиозным верованиям, по сути, именно за подобный  системный «ультра-либеральный  сбой» программы и погружение в собственную безграничную гордыню  восставший против Бога  Сатана и был низвергнут вниз. Поэтому, возвращаясь к теме возникновения  онкологии  в человеческом организме, можно сказать, что рак – это сатанизм «помешанных на индивидуализме»  «взбесившихся» клеток.

Вообще, сатанистам очень важно, чтобы человек как бы сам, как бы добровольно и осознанно нарушил все существующие Божьи заповеди, последовательно и планомерно отпадая от Бога и погружаясь в апостасию. Для этого и продвигаются ими всевозможные разрушительные социально-экономические программы, реализуя которые, сатанисты-люцефериане, вставшие сейчас у руля западной цивилизации,  погружают человечество в тотальный грех.

Так, для нарушения заповеди «Чти отца и мать своих» – продвигается   «ювенальная юстиция» с ее тотальными  доносами детей на своих родителей и других близких родственников.  Для нарушения заповеди «Не убий» – легализуются аборты и  эвтаназия (как бы добровольное умерщвление человека с его согласия).  «Не прелюбодействуй» – легализуется  и пропагандируется  проституция, всевозможные извращения, детский  секс-просвет, порнография и т.д. С целью разложения общества тотально  насаждаются жестокость и садизм. Так, сейчас в кинематографе в качестве главных  героев доминируют бандиты, убийцы, удачливые воры и проститутки, с легкостью зарабатывающие большие деньги. Вместо коллективизма  пропагандируется  тотальный индивидуализм и личный эгоизм.

Важно отметить, что согласно  представлениям сатанистов, перед приходом их мессии (а для людей  верующих – Антихриста) все люди  должны быть максимально развращены. Вот именно этот процесс сейчас и происходит в мире. По сути, сатанизм – это онкология человечества. А продвижение  в обществе абсолютного либерализма – важная ступень к этому. Либерализм в его самой радикальной, крайней форме – есть важнейшая ступень на пути к сатанизму.

Сейчас на Западе даже появился термин такой – «позитивная дискриминация»: это когда права и свободы большинства ущемляются и подавляются  в интересах меньшинства. По сути, это отмена той самой хваленой западной демократии, которую в свое время навязали значительной части мира ее создатели.  И мы видим, как небольшое меньшинство агрессивно навязывает и продавливает  в западном обществе всевозможные разрушительные  растлевающие программы. Этот процесс, как онкология, усиленно распространяется среди остальных стран мира информационными, политическими, юридическими, экономическими и иными способами (например, через масс-культуру).

Реализующая данный сценарий весьма небольшая, но ресурсная и влиятельная часть западного общества, впавшая в «абсолютный либерализм», игнорирует мнение остальной его большей части. Эта «политическая онкология»  сейчас уже заразила своей ультра-либеральной программой «абсолютной свободы», а по существу – откровенным сатанизмом,  почти все западное общество. Западная цивилизация, действительно, стремительно скатывается в сатанизм  и старается при этом увлечь за собой  всё остальное человечество.

В случае  дальнейшего бесконтрольного распространения эта  «политическая онкология»  своими метастазами  уничтожит весь человеческий социум, погрузив его в хаос и   разрушение.  Таким образом,    её блокирование  и нейтрализация  – есть важнейшая задача выживания и дальнейшего нормального развития всего человеческого общества.

И Россия сейчас  оказалась, по сути,  на передовой. Бросив открытый вызов сатанинскому Западу, его разрушительным  проектам и формируя мощнейшее  международное сопротивление планам глобализаторов  по «расчеловечиванию» общества и превращению его в легко управляемое аморфное стадо, Россия сейчас встала в авангарде  сопротивления наступающему мировому злу.

Продолжая линию на укрепление суверенитета,  Президент России В.В. Путин и его властное патриотическое  крыло  поддержали общественные призывы о защите традиционных  духовно-нравственных ценностей и  пошли по пути точечной корректировки правового поля. Это осуществляется путём  введения  в него  через серию Указов  и  других нормативных актов  встроенных  в них элементов идеологии в виде утверждаемых базовых этических норм и постулатов.  Данные нормативные акты заполняют сейчас  общий идеологический вакуум, задавая необходимый вектор государственного развития.

Среди таковых – Указы Президента РФ «Об утверждении  Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», «Об утверждении  Основ государственной культурной политики», «О  Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», законы о запрете смены пола,  запрете пропаганды  нетрадиционных сексуальных отношений,  педофилии и др.
Этот курс,  безусловно,  должен быть закреплен политически и юридически во всех основополагающих российских государственных документах.

Программу можно изменить только другой  заменяющей её программой. Идею можно победить только другой более сильной  идеей. Поэтому, как в организме на полевом уровне задана программа единого  функционирования всех органов  для осуществления общей цели – нормальной работы организма, так и сейчас  на политическом  уровне в России  должна быть задана  новая программа в виде идеологии  выживания, укрепления и развития государства и общества, дающая чёткий образ будущего. И базироваться она должна в первую очередь  на  традиционных ценностях и этических нормах народов России, а также принципах справедливости, солидарности, социальности  и коллективизма, приоритете  интересов общества  над частным, опоре на развитое самоуправление, начиная с самого нижнего  уровня.

На базе этих постулатов должен быть избран и выстроен и весь соответствующий социально-экономический уклад  такого  социально-трудового  государства.  Очевидно, что  он должен в наибольшей степени  отвечать  именно указанной идеологической модели.

Кстати, в этом плане не мешает еще раз внимательно присмотреться не только к лучшему зарубежному опыту (например, того же Китая), но и к опыту бывшего СССР. Критически его проанализировав, необходимо  взять оттуда все лучшие наработки, среди которых есть поистине  уникальные. При этом, соответственно,  исключить  дефектные моменты, хорошо уже осмысленные  за прошедшие десятилетия.

Так, в Советском Союзе населяющие его многочисленные  народы сохраняли свои культурные и религиозные традиции и национальные особенности и при этом успешно и гармонично развивались и взаимодействовали в рамках одной общей коллективной программы.  Работали каждый в отдельности и все в целом в интересах единого государства  – так же, как разные органы в человеческом теле. Вообще, в  СССР сложилась  и уникальная система человеческих взаимоотношений, построенная на общих этических номах и принципах, понятных и близких всем населявшим страну народам.

Говоря о необходимости  принятия государством  идеологии и внесения ее постулатов в Конституцию, является очевидным, что все существующие там сейчас  либеральные закладки должны быть удалены. Это касается в первую очередь  вышеупомянутой  статьи 2,  положения  о не подконтрольности  нашего Центрального банка российскому правительству, а также  п.4 статьи 15, закрепляющей приоритет  международного права над национальным. Именно эта статья ограничивает наш суверенитет. Говоря образно, она отключает иммунную систему нашего государственного организма  и позволяет  навязывать России новые «нормы» и «ценности», а также управление со стороны находящихся под контролем глобалистов международных структур (например, Всемирной организации здравоохранения).

Затем необходимо проведение  полной ревизии законодательства на предмет соответствия этим принятым идеологическим постулатам. А далее –  корректировка  всей политической, экономической и социальной составляющей  государства   исходя из этой новой законодательной базы.

Естественно, такая работа  потребует времени и серьезной мобилизации политических сил. Но первые шаги в этом важном деле можно и нужно  делать уже прямо сейчас. Складывающаяся геополитическая обстановка не дает нам времени на дальнейшую раскачку.

Так, если в силу ряда причин данную идеологию в качестве государственной или обязательной  затруднительно в кратчайшие сроки прямо  ввести в действие из-за сложности  изменения  главы 1 действующей Конституции РФ, то  можно пойти  по другому пути. Назвать её,  например, идеологией государственного патриотизма, идеологией развития и укрепление государства и общества или  как-то иначе. Затем, объявив таковую  наиболее соответствующей и отвечающей ценностям и традиции народов России,   официально рекомендовать её в качестве приоритетной.

При этом следует особо неизменно подчёркивать, что эта идеология  не навязывается в качестве обязательной, что  в стране  сохраняется идеологическое многообразие  – никто не собирается запрещать ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливую Россию», ни «Яблоко» или другие политические партии и течения. 

Что касается возможной критики со стороны Запада, то в современных условиях  на это можно вообще не обращать внимания. Как и на критику внутренней либеральной группировки, большинство из которой  открыто переметнулось сейчас на сторону противника. Ведь речь идет о выживании государства и нации в условиях чрезвычайной обстановки.

На случай же возможного саботажа этих рекомендации со стороны  отдельных чиновников  различного ранга  целесообразно  развивать подмороженное сейчас государственно-общественное партнерство. Для этого необходимо усиливать и поддерживать  реальные патриотические  общественные организации и ускоренно формировать мощную общественную опору под новый курс.

В рамках этих выстроенных отношений общественность будет включена в систему реализации  основополагающих идеологических императивов на всех уровнях.  И в случае  их саботажа, или совершения действий, противоречащих  таковым,  будет  давать этому публичную негативную оценку. Опираясь на неё, как на весомую общественную реакцию, Президент России    сможет освобождать   не следующих правильным курсом  нерадивых чиновников от обязанностей в связи с утратой  к ним доверия.

Данная схема вполне жизнеспособна, реалистична и не требует длительного времени для  внедрения. Для этого необходима лишь только политическая воля!

Имеющийся  большой практический  опыт защиты государственных интересов  движением «Народный Собор»  позволяет гарантировать успешность реализации  давно назревших реформ за счёт объединения усилий государственных структур и  ответственных  здоровых сил российской общественности.

Олег Кассин,
председатель Общероссийского
общественного движения
«Народный Собор»