Миражи процветания

Рейтинг:   / 0

Подробности

Создано 31.01.2007 12:15

Опубликовано 31.01.2007 12:13

Просмотров: 2050

В январе исполнилось 15 лет рыночным реформам в России. Хотели как лучше. Что получилось?

На первый взгляд с экономикой в России всё в порядке. Идет, правда, вялотекущий спор, достигли ли темпы прироста валового внутреннего продукта в 2006 г. 6,8 или 6,9%. Но на фоне «низких» 3–4% в США — успех бесспорный.

Однако радоваться рано. По размеру ВВП на душу населения современная Россия в 3–4 раза отстаёт от развитых стран мира. Мы пока так и не достигли уровня ВВП 1990 года, в то время как страны Запада прибавили за это время минимум 20%. В итоге «реформы» только увеличили наше отставание.

За статистикой не видно разрухи

Статистические успехи обманчивы. Они больше обязаны высоким мировым ценам на нефть, газ, металлы и другие сырьевые товары, а не наращиванию промышленного производства.

Посмотрите на цифры Росстата. В 1990 г. доля промышленности в ВВП составляла 38%, сферы услуг — 34,5%. В 2004 г. промышленность дала 28% валового внутреннего продукта, а сфера услуг — 59%. Доля услуг растёт во многих странах мира, и в этом ничего плохого нет, если бы не одно существенное обстоятельство. У нас эта сфера увеличивается в основном за счёт разного рода посреднических операций, сделок с недвижимостью и прочей торговой деятельности. А вот доли строительства и сельского хозяйства упали в 3 с лишним раза.

В 2005 г. выпуск продукции был выше уровня 1991 г. только в трёх секторах экономики: в добыче энергоносителей (да и то всего лишь на 11%), в целлюлозно-бумажной промышленности и издательской деятельности (на 6%). А в целом показатели объёмов выпуска в обрабатывающей промышленности составляют сейчас лишь 45% от уровня 1991 года.

При этом производство тракторов сократилось примерно в 14 раз, металлорежущих станков — в 11, прядильных машин — в 50, а ткацких — в 127 раз! Выпущено всего две сложные автоматические линии для машиностроения — даже в провальном 1995 г. их сделали 57 штук. Судя по имеющимся данным, и в 2006 г. почти ничего не изменилось.

Правительство России заявляет о намерении создавать экономику инновационного типа. Это хорошо. Но задумывались ли в правительстве над тем, зачем инновации, если в 2004 г. изготовлено, к примеру, всего 32 самолёта и 95 вертолётов, тогда как 20 лет назад делали соответственно 500 и 300?

Главная опасность в том, что исчезает сфера приложения нововведений. Нигде в мире, кроме России, развитие инновационной экономики не сопровождается деградацией традиционных отраслей машиностроения. Такая деградация делает все усилия по созданию «новой экономики» бесцельными и бесполезными.

Мало того что построена модель примитивного хозяйства, так проводится ещё и, мягко скажем, странная финансовая политика. Стабфонд и золотовалютные резервы растут, а порядка 40% населения пребывает в состоянии нищеты. И это по официальным данным. Значительное число работающих получает зарплату 27 руб. в день, по стандартам ООН это предел нищеты. Разве это не позор для страны, претендующей на роль мировой державы? А ведь для исправления положения есть и деньги и возможности.

Наша страна неотвратимо распадается на две части. Одни обживают виллы и рестораны Куршевеля. 15% населения присваивают 57% всех доходов в стране. Другие едва сводят концы с концами: 85% россиян получают 43% совокупных доходов.

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН

АиФ