Принятие данного постановления сразу вызвало неоднозначную реакцию, как среди общественности, так и в научных кругах. Помимо споров о безопасности ГМО для организма человека, остро встал вопрос о потенциальной необходимости выращивания ГМО-зерновых на территории нашей страны.

ГМО и экономика: основные преимущества

Генно-модифицированные культуры ранее уже были известны в нашей стране – их выращивание осуществлялось в рамках опытных участков. Основной целью данной работы было выявление достоинств, которые может дать использование ГМО-зерновых в хозяйстве.

Результаты сбора опытных урожаев доказали, что генно-модифицированная соя способна дать 2-3-кратный прирост урожайности относительно своих «немодифицированных» аналогов. Однако практически сразу выяснился и тот факт, что в условиях российского климата, включая южные черноземные области, ГМО-растения не способны воспроизводиться. Экспериментаторам приходилось постоянно осуществлять закупку новых партий семян ввиду того, что собственное семеноводство такого рода в нашей стране отсутствует.

Еще одним фактором, который был выявлен, стал факт, что для нормальных показателей урожайности ГМО-зерновых необходимо большое количество удобрений с высокой химической активностью. По факту их использование приводило к тому, что спустя несколько лет почвы на опытных участках истощались и не могли восстановить первоначальные свойства в течение долгого времени (порядка 5 лет).

При этом в Европе результаты выращивания ГМО-зерновых оказались гораздо более эффективными. Ученым удалось достигнуть шестикратного прироста урожайности при наличии собственной семеноводческой базы. Однако перед мировым сообществом стал вопрос о рисках, которые могут нести ГМО-зерновые для здоровья нации. Споры по этому поводу не утихают до сих пор, но правительства большинства стран поспешили решить данную проблему кардинальным способом – полностью запретив использование продуктов питания с ГМО. Впрочем, генно-модифицированные зерновые сумели найти здесь свою нишу – они активно применяются для производства биоэтанола – эффективного и экологически чистого топлива, которое отлично заменяет традиционные нефтепродукты.

Опасность ГМО для здоровья: мифы и реальность

На сегодняшний день ученые всего мира разделились на два лагеря – сторонников и противников использования ГМО. В сознании большинства генно-модифицированные продукты выглядят искусственными. Такое утверждение ложно ввиду того, что гены берутся исключительно естественные, от культур той же породы. По сути, создание ГМО-зерновых, является одним из видов селекции, которая выполняется на более высокотехнологичном уровне.

Следует отметить, что исследования в области безопасности ГМО для человеческого организма были объединены в докладе Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации. Основным выводом, полученным на основании 130 научных проектов, стало то, что генно-модифицированные культуры не более опасны, чем традиционные виды селекции.
Однако, как и в любом проекте, в отношении выращивания культур с ГМО имеется и обратная сторона. Исследования Европейской комиссии, как водится, проводились в условиях, близким к идеальным, и не относились к зерновым культурам. В реальности же для повышения урожайности ГМО-зерновых необходимо гораздо большее содержание растительных гормонов, нежели чем при опытном производстве. При регулярном употреблении продуктов с повышенным содержанием таких гормонов активно развивается бесплодие, что также доказывалось результатами экспериментов. Учитывая, что ГМО-зерновые ложатся в основу социальных продуктов, включая муку и хлеб, то большинство россиян окажется в «зоне риска».

ГМО-зерновые в России

Анализируя ситуацию с принятием российского закона, невольно наталкиваешься на огромное количество несотыковок. Как уже отмечалось выше, ГМО-зерновые в России не воспроизводимы. Это означает, что закупку семенного фонда для выращивания данных культур необходимо осуществлять за рубежом, что влечет за собой увеличение затрат в пять раз в сравнение с использованием традиционных семян, выращенных в нашей стране. Еще одним пунктом расходов станет закупка высокоактивных (и крайне ядовитых) гербицидов, производство которых в России также отсутствует.

Выше уже отмечалось, что наилучшие результаты выращивания ГМО-зерновых в нашей стране дают прибавку урожайности в три раза относительно «традиционных» зерновых – пшеницы, ржи, овса и других. При этом затраты на выращивание ГМО-зерновых окажутся выше минимум в 7 раз, что красноречиво говорит об экономической нецелесообразности проекта. Кроме того, не стоит забывать о том, что незадействованных в севообороте территорий в России – огромное количество — подробнее в статье Диагноз сельскому хозяйству России: голод и катастрофа. Использовав пустующие земли, можно с легкостью достичь значительного прироста урожаев без необходимости использования ГМО-зерновых. Напрашивается логичный вопрос: для чего правительство лоббирует заведомо бесперспективный и, к тому же, опасный с точки зрения здоровья населения проект?

Вот тут мы подходим к самому интересному. Как наверняка заметил внимательный читатель, постановление о разрешении выращивания ГМО-зерновых было принято еще в сентябре. Однако достоянием широкой общественности данный документ стал лишь спустя три месяца, что само по себе наталкивает на вопросы о том, не было ли попытки «провести» этот документ «задним числом». Однако важно даже не это, а тот факт, что ГМО-зерновые станут основой для хлебобулочных изделий и муки, которые, де-факто, являются самыми потребляемыми продуктами в стране.

В день человек съедает порядка двух килограммов зерновых и хлебобулочных изделий. Именно столько продуктов с ГМО необходимо, чтобы он получил «ударную дозу» растительного гормона, влияющего на воспроизводство. И так – изо дня в день, на протяжении жизни. Результат такого воздействия представить несложно – снижение иммунитета последующего поколения и бесплодность. По сути, достаточно столетия для того, чтобы число населения России уменьшилось более чем в два раза. Страшная цифра, но еще страшнее то, что такая инициатива исходит из правительства страны, от людей, призванных защищать государство, представлять интересы каждого живущего в нем человека.

Таким образом, изучая рядовой, на первый взгляд, нормативный акт, наталкиваешься на его бесчеловечную основу. В истории здесь напрашивается лишь одна аналогия – секретный план нацистской Германии, получивший название «Lebensraum», что в буквальном переводе означает «Жизненное пространство». Он подразумевал уничтожение основной части населения востока с целью последующей германизации.

Вопрос в том, кто стоит за «Лебенсраумом» нового времени?

Чья преступная воля хочет обречь на вымирание русский народ?

И какие бесчеловечные силы стоят за принятием подобных законов?

На эти вопросы есть ответы, но знают их лишь некоторые, прокладывающие курс корабля под названием «Россия». Так куда нас ведут «рулевые»?

автор статьи: Георгий Саркисян

специально для анвиктори