Пока правительство борется с результатами своего же правления, рейдеры подбираются не то что к стратегическим предприятиям – а к стратегическим городам. Насколько успешно – покажут выборы в авиаградах Ступино и Жуковском…

  Устав бороться с коррупцией, вся Россия ушла на борьбу с рейдерством. «Доходность бизнеса падает – конкуренция растет, принимая форму захватов собственности» - поясняют защитники бизнеса от «варягов».

   На самом деле все не совсем так - кризис создает финансовые зацепки, создающие основу для формально легального передела или захвата предприятия. И главное в рейдерстве – это не «маски-шоу», тем более что эту функцию выполняют легальные силовые структуры на основе официального решения суда. Главное – политика, то есть особые отношения с местной исполнительной и судебной властью, позволяющие принять «нужные» решения.

   Вывод прост и очевиден: главное в рейдерстве – «подходы» к местным властям и судам, а самое идеальный подход – стать этой властью.

   Отсюда – следствие : в условиях властной диктатуры на федеральном уровне кризис резко усиливает борьбу за местные органы власти – городские и районные администрации, дающие непосредственный доступ к предприятиям, и сверх того – к непосредственному распределению земли и распределению особо лакомых во время кризиса казенных подрядов.

   Таким образом, главной мишенью серьезных рейдеров являются не столько предприятия, сколько целые города, точнее, ключевые позиции в местных органах власти, дающие доступ ко всей собственности на данной территории. И в роли рейдеров все чаще выступают этнокриминальные группировки, использующие созданный кризисом вакуум власти для окончательной варваризации «Третьего Рима».

   Учитывая концентрацию денежных потоков, цены на недвижимость и концентрацию иммигрантов, как кадровой основы этнокриминала, приходим к выводу, что рейдерство по захвату городов коснется, в первую очередь, столичного региона и моногородов с высокодоходными предприятиями ( например, та же Кондопога с первым в Европе ЦБК).

   Место и время захвата, как правило, изменить нельзя: это местные выборы.

   Классическим примером рейдерского захвата города стал захват подмосковного Орехово–Зуева, о котором написано более чем достаточно. Но Орехово-Зуево - город областного значения: текстильная промышленность, немного машиностроения, близость к Москве, удорожающая землю – и не более того.

   Между тем, приближаются выборы в городах, градообразующие предприятия которых имеют стратегический уровень. В частности, 1 марта 2009 г. выборы пройдут в Московской области, включая такие лакомые для рейдеров куски, как Ступино и Жуковский.

   Поясняем.

   Ступино – это, прежде всего, крупнейший в Европе титано-магниевый комбинат ( ОАО СМК), в числе прочей продукции выпускающий уникальные по габаритам и структуре заготовки для авиакосмической промышленности. По ряду позиций СМК – мировой монополист, на который давно и с вожделением поглядывают крупнейшие авиакосмические компании мира. Именно благодаря СМК еще недавно Ступино был закрытым городом, да и сейчас не особо известен российской публике.

   Город Жуковский в рекламе не нуждается. Город вырос вокруг аэродрома знаменитого летно-испытательного института ( ЛИИ) имени М.М.Громова, на котором каждые два года проводятся международные авиасалоны. Тут же расположен ЦАГИ – крупнейший научный институт по авиационной аэродинамике. Более того, в прошлом году в Кремле было решение создать в Жуковском, уже имеющим статус наукограда, т.н. Национальный центр авиастроения, собрав в него львиную долю авиационных НИИ и КБ. Решение, мягко говоря, спорное – но мы не об этом, а о том, что еще летом планировался рост города с 150 до 300 тысяч человек – под весьма и весьма солидное бюджетное ( бюджетное!) финансирование.

   Не говоря о том, что аэродром ЛИИ – тот самый заветный « один метр государственной границы», который снится любому уважающему себя криминальному сообществу, особенно с «наркоуклоном».

   Сближает два «авиаграда» и еще одна черта – довольно нетипичная для России социальная стабильность, с лучшую сторону отличающая их даже от «города социальных контрастов» Москвы. Нет проблем с «нариками». Сохранены школы – в среднем они лучше московских. В классах – непривычно низкий процент «друзей с юга». Конечно, в сегодняшнем российском дерьме сухого брода нет, но… почувствуйте разницу!

   Еще одна общая черта – стабильность городских администраций. Как первых лиц, так и аппарата. Конечно, «давать руку на отсечение» за отсутствие гешефтов не стоит. Но, во всяком случае, власть работает не только на себя, но и на город.

   Главный вопрос политики – «Кому выгодно?», кто и с кем борется за власть? Привычное для федеральной политики деление на «коммунистов» и «едросов» ничего не объясняет. Оба главы администраций – члены правящей партии и «красные директора» в одном лице на место которых претендуют «варяги» со стороны, пусть и прикрытые местными претендентами.

   Суть борьбы - в том, что закрытые города и сегодня закрыты от посторонних, разве что на смену железному занавесу пришел невидимый, но не менее прочный стеклянный занавес. Закрытые города остаются порождением и продолжением «почтовых ящиков», пусть и реформироанных в ОАО. Чужие здесь не ходят, и слава Богу! Выходцам из коммерческих палаток, «качалок» и дворовых автосервисов тут просто нечего делать - сказывается качество и корпоративная солидарность кадров, прошедших многоступенчатый отбор в условиях наукоемкого производства.

   Элита закрытых городов – элита корпоративная, плоть от плоти градообразующих предприятий ВПК. Стратегия успеха местных администраторов проста и беспроигрышна: предприятия должны работать по максимуму, «социалка» должна быть обеспечена в полном объеме – в том числе и за счет предприятий. Поступления в бюджет и социальная стабильность обеспечивают поддержку «сверху». Никаких претензий на федеральную политику – но никакого желания выпускать родной город из-под контроля: «наш город – наша крепость». С чем вполне солидарно большинство жителей.

   Тем не менее, выборы 1 марта легкими не будут – в затылок П. Челпану и А. Бобовникову уже дышат конкуренты, за которыми, как и в случае с Орехово-Зуево, стоят вполне реальные этнокриминальные группировки отнюдь не районного масштаба. За которыми, в свою очередь, стоят конкуренты стратегических предприятий, давно мечтающие об их закрытии: оба подмосковных Парижа стоят мессы!

   Казалось бы, стоит ли поднимать панику: 1 марта действующие мэры Жуковского и Ступино побеждают безальтернативно, серьезного компромата нет (развешанная по Сети мутная кляуза с «домами-призраками» убеждает, что предъявить П.Челпану просто нечего). А следовательно – и переживать не о чем.

   Однако все ли так спокойно? Ведь даже второе место претендентов от мафии – это отнюдь не проигрыш, а наоборот - официальное первое место в очереди на получение власти. Они просто копят ресурсы и ждут удобного момента, зная, что кризис и время работают на них: Громов спасает себя, Кремль тоже борется с результатами своего же правления и ему явно не до таких мелочей, как авиация и прочие ЧП областного масштаба..

   Так что, даже если наши наукограды и не будут захвачены на ближайших выборах, 1 марта в руки рейдеров попадет чуть ли не треть подмосковных администраций, что резко изменит соотношение сил в московском регионе. Как говорят в Косово, размер диаспоры имеет значение.

 М.Чернов, 17.02.09

   От редактора

   Примерно год назад, заехав в Ступино по личным делам, я испытал странное чувство нереальности происходящего. Вечер, снег, фонари, люди. Что-то не то с машинами? Да, движение не по-московски спокойное, водители не по-московски вменяемы, но что еще? На лицах нет московского отчуждения… Нет, не то. И внезапно я понял, что на улицах этого удивительного города просто нет чужих. Здесь все свои. Чужие здесь просто не ходят. Пока...

• PLG_JLCOMMENTS_VK ()
• PLG_JLCOMMENTS_GOOGLE
• PLG_JLCOMMENTS_FB ( )