Очередной вопиющий беспредел следственных органов в Москве.

Рейтинг:   / 49
ПлохоОтлично 

В беду попала Оксана Рогачёва – прекрасная женщина, мать двоих детей, врач (её отец Я.И.Глинчук являлся крупным офтальмологом, профессором, директором центра хирургии МНТК «Микрохирургия глаза» С.Н.Федорова и его ближайшим учеником, мать и сестра также офтальмологи).

06 сентября 2019 года Оксана была задержана и до настоящего времени находится в СИЗО №6 г.Москвы, следствием делается всё возможное для оказания на нее максимального давления (содержание в переполненной камере их 36 человек, отсутствие разрешения на телефонные разговоры и свидания), с целью признания в особо тяжких преступлениях, которых она не совершала. Обвинения же ей предъявлены ни много ни мало, как по статьям 126 (похищение человека) и 163ч3 (вымогательство в особо крупном размере, мера наказания от 7 до 15 лет).

 Единственными свидетелями обвинения выступают настоятель Михаило-Архангельского храма с.Белый Раст Дмитровского р-на протоиерей Василий Шпак и его супруга Елена Владимировна Шпак, а “потерпевшим” является их сын Лука Васильевич Шпак 1988 г.р., специалист по обслуживанию компьютерной техники.  

Протоиерей Василий Шпак также является крестным отцом сына Оксаны Рогачёвой, которая на протяжении более 10-ти лет вместе со своим мужем Д.В.Париловым регулярно посещала данный храм и считала о.Василия своим духовным наставником и близким другом семьи.  

Но чем обернется искренняя дружба с семьей священника, и какие дела будут совершены этой семьёй под прикрытием духовного сана, что Оксана потеряет на ровном месте всё имущество, семью, а теперь и свободу – никто, пожалуй, и в страшном сне предположить не мог.  

Д.Парилов по просьбе о.Василия содействовал в трудоустройстве его сына Луки и в дальнейшем оказывал ему различную помощь. В конце 2016 года Л.Шпак объявил, что решил заняться бизнесом по поставке компьютерной техники из Китая, после чего арендовал торговую точку на Савёловском рынке, заставил её витрину техникой, приобрел дорогую одежду, создавая вид успешного бизнесмена. Пользуясь доверительными отношениями с друзьями и коллегами, а также своим статусом сына священнослужителя, Л.Шпак начал собирать деньги на ведение бизнеса, беря под расписки крупные суммы с обязательством их скоро вернуть с большими процентами, что поначалу и выполнял. К осени же 2017 года, когда сумма занятых средств превысила 120 000 000 рублей, а число кредиторов возросло до 20 человек, он отключил телефон, стал избегать встреч, заявляя, что у него проблемы с поставщиками и банками, "где деньги зависли", и он их пока не может отдать. По имеющейся в деле отчетности компании Л.Шпака ООО “Компьютерс-Сити”, она не вела коммерческую деятельность, закупок товара не было, миллионы рублей по её счетам не проходили. Таким образом, под видом бизнеса, Л.Шпак умышленно создал мошенническую схему, в результате чего пострадали 20 человек на сумму более 120 млн. руб. Оригиналы расписок Л.Шпака, а также постановления судов о взыскании с него долгов имеются в материалах дела. Вопрос о возбуждении уголовного дела по обвинению Л.Шпака в мошенничестве находится на рассмотрении в следственных органах.  

Д.Парилов, который являлся самым крупным кредитором Л.Шпака, обратился к знакомым сотрудникам полиции для получения назад своих денег (около 20 млн. руб.). Данными сотрудниками были, по мнению следствия, допущены превышения полномочий, что повлекло к задержанию их, а также участвовавших в деле третьих лиц, которым Парилов переуступил долг, и самого Парилова, и предъявлению им обвинения в похищении Л.В.Шпака и вымогательстве у него особо крупной суммы денег. Все обвиняемые, в количестве восьми человек, содержались в СИЗО с марта 2018 по июнь 2019 года, но когда вышли допустимые сроки содержания их под стражей, они были отпущены под подписку о невыезде.  

Требования возвращения собственных денег не могут квалифицироваться как вымогательство, но настоящий правовой беспредел наступил после выхода подозреваемых на свободу и смены следователя по делу О.А.Рудаковой на К.С.Москалец. Кристина Сергеевна не далее как в мае 2019 года являлась фигурантом дела о пропаже из сейфа в её личном кабинете 800 000 рублей и телефона, изъятых у обвиняемого, которые ей было присуждено компенсировать. Тем не менее, у Следственного комитета, как видим, не возникло сомнений в добросовестности данной сотрудницы, а также методах её работы, которые мы можем наблюдать из происшедшего далее.  

В июне 2019 года Оксана Рогачёва была вызвана к ней для дачи показаний, где у неё настойчиво добивались признания в том, что она якобы давала взятку следователю Рудаковой для освобождения её мужа. Не получив этих ложных показаний, следствие решило привлечь Оксану в качестве обвиняемой по основному делу.  

29 августа к следователю вызывается о.Василий Шпак, который подписывает показания, в основе совпадающие с данными им в начале 2018 года, но в конце вскользь упомянуто, что якобы 15 ноября 2017 года Рогачёва вместе со своим мужем приезжала к ним домой и также вместе с ним угрожала, что их сына Луку убьют, если он не вернет деньги. 30 августа его жена Е.В. Шпак также даёт показания, в которых указанный абзац до буквы идентичен показаниям о.Василия.  

06 сентября Оксана Рогачёва вызывается на допрос, после чего она была задержана. Выбор меры пресечения, как следует из постановления суда, обусловлен тем фактом, что “Рогачёва О.Я, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и организовать давление на потерпевшего и свидетелей, адреса места жительства которых ей достоверно известны”. Наверное, бумага и вправду стерпит всё. Но как это, заметим – официальное постановление московского суда - может уложиться в хоть сколько-то здравом уме? Восемь мужчин, среди которых сотрудники полиции – не представляют, по заключению судьи, такой опасности для “потерпевшего” и свидетелей, как хрупкая женщина, окажись она на свободе, ведь она к тому же “достоверно” знает такую страшную тайну, как их адрес – единственный дом за оградой Михаило-Архангельского храма…     

В беседе с нашим корреспондентом о.Василий Шпак заявил, что ничего нового он не говорил, Оксана Рогачёва их семье никогда не угрожала, а лишь привозила на машине своего мужа, который нередко был нетрезв, в разговорах участия не принимала. О её задержании он сожалеет и надеется на её освобождение. Отсутствие угроз со стороны Оксаны прот.Шпак подтвердил и в разговоре с благочинным церковного округа свящ.Сергием Сафроновым. По словам о.Василия, текст с показаниями был составлен следователем, заявившей, что ничего нового там не содержится, и нужны для формальности. Также ему было сказано, что на Оксану и её мужа якобы имеются иные уголовные дела, по которым их и так посадят.  

Таким образом, есть все основания утверждать, что обвинения в адрес Оксаны Рогачёвой основываются на показаниях, добытых следствием с использованием давления на свидетелей, сознательного введения их в заблуждение, пользуясь их недостаточным пониманием совершаемых действий и их последствий. Вдвойне прискорбно то, что обвинения держатся на лживых показаниях священнослужителя и его супруги, что само по себе является вопиющим фактом, позорящим священный сан и бросающим тень на РПЦ.  

Мы искренне надеемся, что руководство Следственного комитета России разберется в этом правовом беспределе, творимом следствием, и накажет причастных в привлечении невиновного  человека к уголовной ответственности, а также даст адекватную правовую оценку мошенническим действиям Л.В.Шпака с принятием к нему положенных мер наказания. 


www.38i.ru