Версия. Зачем Америке нападать на Иран
/ 1
- Подробности
- Создано 02.01.2007 21:19
- Опубликовано 02.01.2007 21:10
- Просмотров: 4695
Средства массовой информации с завидной настойчивостью сообщают миру о том, что США развяжут войну с Ираном, так как последний представляет угрозу не только национальной безопасности США, но и всего мира.
Доводы? Пожалуйста. Иран – это страна, где грубо нарушаются стандарты демократии, избравшая своей государственной политикой антиамериканский радикализм и составляющая вместе с Сирией и Северной Кореей так называемую «ось зла». Наконец, это страна, рвущаяся к обладанию ядерным оружием.
Согласно Доктрине национальной безопасности США (вариант 2006 года) каждого из этих пунктов в отдельности вполне достаточно чтобы Америка начала превентивную войну против страны-«изгоя».
Однако, человека разумного терзают сомнения: не является ли взрывоопасная ситуация, сложившаяся вокруг Ирана и всемерно нагнетаемая Соединенными Штатами, плодом их же собственной политики двойных стандартов?
Действительно: если Израиль или Пакистан могут иметь ядерное оружие, то почему это запрещено Ирану?
Доводы американцев об особой «агрессивности» или «недемократичности» Ирана не выдерживают серьезной критики. Например, у Израиля имеется более 450 ядерных боеголовок, которые способны в любой момент уничтожить весь Ближний и Средний Восток. При этом руководство Израиля неоднократно заявляло, что в случае реальной угрозы своим национальным интересам может применить этот арсенал. Но США не усматривают в подобных заявлениях агрессивность со стороны своего союзника.
Пакистан, обладающий ядерным оружием, ничем не демократичнее Ирана и на самом деле гораздо более взрывоопасен и неконтролируем. Но и здесь США не бьют тревогу.
Зато Вашингтону очень не понравились заявления, сделанные иранским президентом Ахмадинеджадом («С Божьей помощью мир скоро будет жить без США и Израиля») и духовным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи («Если США рискнут начать агрессию против Ирана, Иран в ответ нанесет ущерб американским интересам по всему миру»).
Но, как еще должен вести себя официальный Тегеран, когда американские военные и политики публикуют подробные планы «демократической революции» в Иране, инициируемой и поддерживаемой извне? Или народ Ирана должен возликовать от ставшего известным поручения американского конгресса главе Пентагона представить до 31 января 2007 года возможные сценарии использования военной силы против Ирана «в целях отражения текущих и ожидаемых угроз для безопасности США»?
Иногда правда о происходящем бывает такой, что ее неудобно высказать даже самому себе. Машина СМИ, маскируя истинные цели давления США на Иран, беззастенчиво манипулирует общественным сознанием, возбуждая антииранские настроения как в Америке, так и за рубежом. Борьба за демократию, против терроризма и распространения ядерного оружия – намерения благие, но не ими определяется иранская политика Вашингтона. А куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями, мы хорошо знаем.
Да, Иран представляет реальную угрозу безопасности США. Но не военную, а энергетическую. Иран занимает второе место в мире по имеющимся запасам газа и четвертое – по запасам нефти, четвертое место в мире по добыче нефти и седьмое - газа.
Нефтяная зависимость США приводит к перекосам во внешней политике Белого дома. Закупая нефть у Ирана, Америка помогала ему создать валютные резервы, превышающие, по некоторым данным, 29 миллиардов долларов. Значительная часть именно этих денег идет на финансирование иранского уранового проекта, который те же США пытаются сорвать.
Исполнительный директор Института анализа глобальной безопасности Гал Люфт, обсуждая проблемы энергетической безопасности США, отметил: «Зависимость США от иностранной нефти увеличилась почти вдвое по сравнению с 1972 годом. Тогда США импортировали 28%, сегодня – 55%. Расчеты показывают, что к 2020 году эта зависимость вырастет до 70%. И, что еще хуже, наша зависимость от ближневосточной нефти также значительно увеличится. В 2025 году она составит 50% от общего количества импорта».
Особую обеспокоенность США вызывают планы Тегерана создать азиатскую валюту АКЮ (Asian Currency Unit) и собственную нефтяную биржу, где оплата будет производиться в евро. Эти планы иранского руководства могут привести к смене соотношения доллара и евро и к дефолту в Америке.
Кроме того, без Ирана Соединенные Штаты не смогут контролировать мировой рынок энергоносителей. Именно поэтому им нужен послушный Иран, уверовавший в ценности американской демократии. И для достижения этой цели нужна не большая война, а хорошо спланированная и в короткие сроки проведенная боевая операция.
Развязав войну с Ираном, Америка несомненно нанесет существенный ущерб национальным интересам Китая и России.
В 2004 г. Китай заключил соглашение с Ираном в нефтегазовой отрасли. В ближайшие 25 лет он инвестирует около 100 миллиардов долларов в энергетический сектор Ирана, обеспечив тем самым себе доступ к его энергоресурсам. В связи с этим возможная дестабилизация ситуации в Иране из-за американской военной интервенции вызывает глубокую озабоченность Пекина.
Сегодня Китайская Народная Республика – один из реальных соперников США на мировой арене. Однако, у Китая есть «ахиллесова пята» - 47% нефти он импортирует из Ирана. Для того, чтобы ослабить экономический рост Китая Соединенные Штаты могут нанести бомбовые удары по нефтяным артериям Ирана. И хотя к контролю над территорией и недрами Ирана удары с воздуха американцев не приблизят, они вызовут неминуемый рост мировых цен на нефть, что, безусловно, ослабит Китай, развитие экономики которого во многом зависит от энергоемких технологий.
В качестве ответной меры на угрозу американских бомбовых и ракетных ударов своей территории Иран может блокировать Ормузский пролив, перекрыв, таким образом, почти четверть мирового транспорта нефти. И опять США окажутся в выигрыше, так как подобная акция Ирана вызовет дефицит нефти на китайском рынке, что опять же повлечет рост цен на углеводородное топливо и как следствие ослабление экономического развития страны.
Китайско-венесуэльские соглашения в области поставок нефти спутали военные планы США в отношении Ирана, но не отменили их.
США не могут не учитывать при планировании военной операции против Ирана российских интересов в этой стране. Россия, и это не секрет, заинтересована в разработке Ираном национальной ядерной программы. За сооружение лишь одной атомной электростанции в Бушере российская казна пополнилась более чем миллиардом долларов. Приняв во внимание, что Иран планирует строительство двадцати таких же АЭС, нетрудно подсчитать приблизительные финансовые доходы России от сотрудничества с иранцами в атомной отрасли. Нельзя не учитывать и тот факт, что объем товарооборота между Россией и Ираном составляет около двух миллиардов долларов в год, а война закроет для российского бизнеса этот рынок на неопределенный срок.
Естественно, что военная акция США в Иране вызовет рост цен на нефть и газ, однако вряд ли это явится адекватной компенсацией российских долгосрочных проектов в Иране.
Война в Иране дестабилизирует и без того напряженную обстановку в Центрально-Азиатском регионе, может реально привести к разрушению оси Москва - Тегеран и прорыву американцев в Центральную Азию, к прямому контролю над нефтью и газом Казахстана и Туркменистана.
Уже сегодня США видят реальную угрозу своим национальным интересам в возможном участии Ирана на правах полноправного члена в деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Этот сценарий ведет к реализации идеи В. Путина о создании «газового ОПЕК», что абсолютно не устраивает Соединенные Штаты, ибо в последние годы именно ШОС способствует серьезной политической, военно-технической и экономической интеграции Евразии.
Начав военную кампанию против Ирана, США не только «нейтрализуют» его, но и наносят упреждающий удар по ШОС, членами которого являются Китай, Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, а статус наблюдателей в этой организации имеют Индия, Иран, Монголия и Пакистан.
Как верно заметил Виктор Черепахин в статье «С ядерной дубинкой наперевес» («Красная звезда», 03. 11. 2006), вывод из всего этого может быть только один: во имя собственных интересов, по своему разумению навязывая суверенным государствам «демократические порядки», США готовы поставить на грань катастрофы – в том числе ядерной – сообщество народов всего мира.
P.S. Недавно The Washington Post обнародовала информацию о том, что на период 4-14 декабря 2006 года запланированы учения Vigilant Shield 07 на базе ВВС США «Дэвис-Монтан» в штате Аризона с участием руководства Северного командования Вооруженных Сил США и американо-канадского Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД).
По сценарию учений возникает военный конфликт из-за намерения страны Ирмингхам приступить к собственному обогащению урана. Америка стремится этому помешать. В конфликт на стороне Ирмингхама втягиваются три другие страны – Рубек, Нимази и Чурья. Этими кодовыми названиями обозначены Иран (Ирмингхам), Россия (Рубек), Северная Корея (Нимази) и Китай (Чурья).
Да, все-таки прав был Вольтер; перефразируя его, можно сказать о планах США его же словами: «Если бы иранского уранового проекта не существовало, его бы следовало выдумать». Хотя бы для того, чтобы одним выстрелом (читай: точечным ударом) убить, как минимум, трех зайцев (простите, - Ирмингхам, Рубек и Чурью).