Тупик «стратегического партнёрства»

Рейтинг:   / 0

Подробности

Создано 27.08.2010 00:26

Опубликовано 27.08.2010 00:20

Просмотров: 1682

Как и предсказывал «Частный корреспондент», Китай, окончательно почувствовав свою силу, перешёл в этом году в наступление по всем фронтам. Он всё больше говорит с миром как власть имеющий. При этом стало вполне очевидно, что российско-китайские отношения в их прежнем варианте зашли в тупик. Теперь выбор у Москвы невелик — капитуляция или конфронтация.

Пока в США и ЕС мучительно пытаются понять, проявляют ли американская и европейские экономики признаки оживления, или впереди новое падение, у Китая другие проблемы — как бы расти помедленнее. В результате серьёзных усилий китайскому руководству удалось сбить темпы роста ВВП с 11 до 9% в годовом исчислении. Внешние наблюдатели ритуально убивались в начале этого года — не перегреется ли экономика Китая, не лопнет ли «пузырь»? Не перегрелась. Не лопнул. Уже много раз такое было за три десятилетия китайских реформ, но никакой катастрофы не случилось. И дальше ничего не лопнет. У Китая, по крайней мере.

Скорее всего, уже в следующем году китайский ВВП станет вторым в мире не только по ППС (по нему он уже давно на втором месте), но и в абсолютном исчислении. В Пекине решили, что пора уже этим пользоваться.

Долгое время Китай был «сборочным цехом планеты». Хотя в КНР производилось огромное количество высокотехнологичных товаров, все они собирались из иностранных комплектующих по иностранным технологиям, к которым Китай доступа не имел. В отличие от Южной Кореи, Тайваня, Малайзии (не говоря уже о Японии), Китай до сих пор не создал ни одного всемирно известного бренда. Теперь Китаю это надоело. Китайцы стали жёстко требовать от западных инвесторов создания совместных предприятий на китайской производственной базе с полной передачей технологий.

Одновременно по интересному совпадению на китайских предприятиях, принадлежащих западным компаниям, начались массовые забастовки рабочих, которые требуют (в точном соответствии с советскими пропагандистскими штампами) повышения заработной платы и улучшения условий труда.

Одновременно по ещё более интересному совпадению Китай сократил квоты на экспорт 17 редкоземельных металлов (самарий, тербий, лантан, лютеций, тулий и др.) на 72% на вторую половину 2010 года. Китай в настоящее время является абсолютным монополистом в добыче и переработке этих жизненно важных для создания высокотехнологичной продукции элементов. Около 97% мирового объёма таких металлов сейчас производится в КНР. Без этих металлов у человечества не будет, например, iPad. А ВМС США останутся без РЛС для системы «Иджис». Притом что «Иджис» сегодня — это, по сути, синоним надводного флота США. Нет «Иджиса» — нет флота.

Долгое время США контролировали производство редкоземельных металлов. Однако постепенно оно стало выводиться в Китай, где рабочая сила в разы дешевле. Американские заводы этой отрасли были закрыты, а специалисты ушли в другие сферы. Для восстановления этого сектора промышленности в США и странах ЕС может понадобиться не менее 15 лет и сотни миллиардов долларов.

Ситуация эта очень показательна и очень типична. Запад оказался в ловушке, в которую привёл себя сам. Он клюнул на дешевизну китайской рабочей силы, её неисчерпаемость, трудолюбие и безотказность при достаточно приемлемом качестве. А теперь деваться некуда. Китай потребовал технологий и повышения зарплаты рабочим. Последнее прекрасно вписывается в нынешнюю политику стимулирования внутреннего спроса. Многолетняя ситуация, когда сотни миллионов реальных создателей «китайского чуда» (рабочие и «рабоче-крестьяне») получали от этого чуда либо совсем немного, либо вообще ничего, становится нетерпимой. Китайское руководство решило, что пора делиться с народом, а то могут быть большие проблемы.

Кроме того, в Пекине всерьёз взялись за экологию, ситуация в этой области угрожает существованию страны не меньше, чем нищета сотен миллионов крестьян. И предприятия теперь должны соблюдать все экологические нормы.

Альтернативы у Запада нет. Он вынужден будет оставить производства в Китае, и на новых условиях (передачи технологий, повышения зарплат рабочим, выполнение экологических требований). Потому что переносить производства некуда. В странах Юго-Восточной Азии (Таиланд, Индонезия, Малайзия) уже и так всё занято. Можно кое-что перебросить во Вьетнам, но там количество рабочей силы просто несопоставимо с китайским. Кроме того, остаются страны типа Бангладеш, Мьянмы или Тропической Африки. Однако все прекрасно понимают, что максимум, что там можно производить, — одежду и обувь, причём наиболее дешёвые. Всё остальное будет такого качества, что никто не возьмёт и даром. Представить себе даже самый простой ноутбук или мобильник, сделанный в Нигерии, совершенно невозможно. Так что приехали, Китай выиграл партию. Он и дальше будет производить всё, только это всё начнёт заметно дорожать.

Принципиальные изменения происходят и в российско-китайских отношениях. Как говорят в Одессе, свадьба изжила себя. «Стратегическое партнёрство» умирает. Проблема его была в том, что в нём не было никакого внутреннего содержания. Было только разыгрывание карты друг друга против США. То есть и Москва, и Пекин шантажировали Вашингтон тем, что, если он будет слишком зарываться, партнёрство из виртуального станет реальным. Однако больше это не нужно ни тем ни другим. Китай стал слишком силён и может разговаривать с США сам. У России с США «перезагрузка». Кроме того, в Москве, похоже, заметили, что в отношениях с Пекином пора что-то менять. Они уже давно стали отношениями вассала с сюзереном, но даже в такой форме себя исчерпали. Следующий шаг — превращение в колонию, к чему в Кремле пока всё-таки не готовы.

Все военные технологии Китай из нас успешно выкачал, осталось только получить истребитель 5-го поколения, но к этому Москва, опять же, не готова. Кроме того, можно предположить, что Дели, совместно с которым мы создаём этот самолёт, поставил жёсткое условие — никаких сделок с Пекином в данной области. Кроме того, Китай не просто украл у нас все доступные технологии, но и стал благодаря этому нашим прямым конкурентом на рынке вооружений. То есть покусился на самое святое, что есть у Кремля, — деньги.

Некоторые российские китаеведы, прочно сидящие на содержании Пекина, долго носились с идеей «соразвития» нашего Дальнего Востока и Северо-Востока Китая. Предполагалось, что с Дальнего Востока мы будем продавать в Китай сырьё, при этом поможем ему обновить «старую промышленную базу» на Северо-Востоке, то есть те предприятия, которые когда-то строил СССР и которые технологически сильно устарели.

В прошлом году эта замечательная идея нашла своё воплощение в знаменитой «Программе сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009—2018 годы)». Всё наше сырьё по ней действительно досталось Китаю, который будет его добывать на нашей территории своими силами. А перерабатывать у себя. При этом «старую промышленную базу» он обновит с западной помощью, наши технологии ему просто неинтересны. Кроме того, Пекин в принципе не чувствует перед нами никаких обязательств ни в какой области, такого фактора, как «интересы России», для него ни в политике, ни в экономике просто не существует.

Одновременно с подписанием этой чудесной программы в Китае провели крупномасштабные учения, на которых открыто отрабатывалась агрессия против России.

Возможно, после этого в некоторых кремлёвских головах наконец-то что-то провернулось и пришло определённое отрезвление. В конце прошлого года начальник штаба Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Сергей Скоков, характеризуя потенциальные внешние угрозы, сказал: «Если мы говорим о востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях». Заявление это стало эпохальным: впервые за постсоветскую историю России Китай был официально назван нашим потенциальным противником.

Более того, это понимание было воплощено на практике. На недавних учениях ВС РФ «Восток-2010» отрабатывалось отражение наземного наступления войск противника, вооружённого бронетехникой и артиллерией, на Владивосток и отражение авиационно-ракетного удара по Хабаровску. Причём в первом из этих эпизодов имитировался даже взрыв ядерного фугаса на пути наступающего противника. Очевидно, что в качестве противника рассматривалась НОАК, других вариантов тут просто нет. То есть это был прямой ответ на прошлогодние китайские учения.

Насколько Китай испугался, сказать сложно. Есть подозрение, что не очень сильно. Более того, он продолжил строить с нами отношения на прежних принципах и с прежними целями. Например, в последнее время в Китае развернулась программа строительства шоссейных дорог вдоль границы с Россией. Как было объявлено официально — в целях развития туризма. Объяснение это не менее прелестно, чем строительство подземных убежищ под предлогом защиты от землетрясений. Хочется отметить, что по рокадным дорогам (то есть параллельным линии фронта) очень удобно перебрасывать войска. Без наличия рокад воевать сложно. Теперь у Китая с ними всё будет нормально.

Кроме того, Китай потребовал пересмотра границы по Амуру и Уссури, об этом подробно написано в статье «Площадь Солнца». Не пересчитать заявлений наших официальных лиц всех рангов (вплоть до самых высших), которые после сдачи в 2004 году Китаю островов на Амуре заявляли, что теперь-то российско-китайская граница установлена навсегда. Теперь мы знаем, сколько длится «навсегда» в китайском варианте — пять лет. Можно себе представить, какой оглушительный визг стоял бы в наших СМИ, если бы границу по реке так нагло и открыто двигали Эстония, Грузия или Польша. А тут — тишина. Стратегическое партнёрство.

Отказываться от нынешней модели отношений с Россией Китай, разумеется, не собирается, она ему чрезвычайно выгодна. Москва, похоже, постепенно созревает для пересмотра отношений, которые неизбежно ведут нас к превращению уже не в вассала, а в колонию, но, видимо, не знает, как это сделать, слишком уж глубоко мы втянулись в такое «партнёрство», да и непонятно, какую альтернативу предложить. У нас ведь нет возможности давить на Китай хоть каким-нибудь образом. К тому же ясно, что попытка изменить сложившуюся модель «партнёрства» приведёт к заметному охлаждению отношений с Пекином, а это всерьёз страшно. Это на НАТО и США можно нести как на мёртвых — ответа всё равно не будет ни в какой форме. А тронуть дракона — очень рискованно.

Реальное стратегическое партнёрство Китай, видимо, будет устанавливать с Евросоюзом. Там огромный потребительский рынок, замечательные, по-настоящему современные технологии и при этом никаких внешнеполитических амбиций, которые могли бы создать Китаю проблемы в других регионах мира. Тихое равномерное жужжание европейских правозащитников по поводу «демократии» и «прав человека» Пекин как-нибудь переживёт, поскольку европейские политики, то есть люди, принимающие реальные решения, уже давно об этом даже не заикаются, боясь поссориться со «сборочным цехом планеты».

Принципиально важным моментом для Пекина будет снятие эмбарго ЕС на поставки в Китай оружия. Если КНР его добьётся, то всё станет ещё яснее.

Александр Храмчихин 
http://www.chaskor.ru/article/tupik_strategicheskogo_partnerstva_19360