Есть ли экономический рост в России?

Рейтинг:   / 0

Подробности

Создано 31.10.2006 18:52

Опубликовано 31.10.2006 18:49

Просмотров: 1917

МЭРТ, уже в который раз, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет нам, что в стране идет неслыханный экономический рост. Поневоле вспоминается знаменитой высказывание, одного действительно исторического персонажа, при котором, кстати, с ростом, как экономики, так и населения у нас было все в порядке (несмотря на войны) о том,  что не так важно, как голосуют, а важно, как считают. А действительно, как? 

Для начала напомним, что же сказал в понедельник министр Греф. «За девять месяцев 2006 года в России рост ВВП составил 6,6% В сентябре он вырос на 6,8%. рост промышленного производства за девять месяцев 2006 года составил 4,2%, зарплат - 12,8%, а доходы населения возросли на 11,8%». О таких результатах можно только мечтать, но вспомним, что мы писали не так давно про инфляцию. Итак, что означает, что «рост ВВП составил 106.6 %»?

 Это значит, что рост ВВП в номинальных (то есть текущих, рыночных) ценах составил 106.6*D, где – D – это дефлятор ВВП, коэффициент, описывающий суммарный рост цен в экономике. По прошлому году дефлятор ВВП был более 120% - то есть рост цен составил не 10.9%, а больше 20. Индекс-дефлятор II квартала нынешнего года по отношению к аналогичному периоду прошлого составил 117.4%. предположим, что рост цен осуществляется равномерно, поквартально, тогда мы получим, что номинальный рост ВВП составил примерно 13.5%.

А теперь вспомним, что реальная инфляция по итогам прошлого года была ну никак не ниже 25%. Собственно, цифра 25 взята из субъективных оценок граждан, в реальности, скорее всего, дело обстоит еще хуже. В 2004 году уровень роста промышленных цен составил более 28% и с тех пор никакого снижения цен не наблюдалось. Но, остановимся на цифре 25% - в год, разумеется. Доля роста, приходящаяся на 3 квартала из 4 составляет 18.75% и, таким образом, рост ВВП за первые три квартала этого года составляет 113.5/118.75, что примерно равняется 0.96 или падение ВВП примерно на 4%.

А почему, собственно, мы так уверены, что инфляция существенно занижается? Есть какие-нибудь объективные показатели, кроме «ощущений граждан»? Есть, конечно. Главный из них – значение дефлятора ВВП. Если рост потребительских цен составляет не более 11% (по итогам 2005 года), а с тех пор это рост только замедлялся, если рост промышленных цен составлял по итогам 2005 года чуть более 16% и с тех пор только снижался, то откуда дефлятор ВВП (рост цен по всей экономике) может быть чуть ли не в полтора раза больше? Что еще такое у нас растет настолько, что «забивает» и промышленность, и потребителей?

 Наиболее естественное объяснение состоит в том, что правительство жаждет занизить инфляционные показатели (в том числе и для того, чтобы показать Президенту России выдающееся качество своей работы), но не все они занижаются одинаково легко. Проще всего занизить инфляцию потребительскую – поскольку ее никак невозможно проверить. Труднее промышленную – и она получается больше, чем потребительская. А вот занизить дефлятор ВВП еще более сложно – потому что, как это показано выше, он используется для определения показателей экономического роста. Если дефлятор ВВП (далее – инфляцию) слишком сильно занизить, то автоматически завышается экономический рост. Грубо говоря, рост номинального ВВП нужно разделить на две составляющие – инфляцию и экономический рост. Если завышать инфляцию – то будет уменьшаться рост. И наоборот.

И таким образом, скорее всего, экономического роста в нашей стране уже нет. Собственно говоря, ничего удивительного в этом нет. Абсолютно аналогичная макроэкономическая политика проводилась «командой Гайдара-Чубайса» в 90-е годы и тогда она сопровождалась и ростом инфляции, и падением производства. Почему сейчас все должно быть иначе? Потому что цены на нефть высокие? Но они (спасибо нашему Минфину!) никак не участвуют в нашей экономике, работают исключительно на Западе. Кризис ликвидности такой же, как в 90-е годы, уровень монетизации экономики в разы не дотягивает до нормального состояние, банки не выдают кредиты промышленности  и так далее, и тому подобное. Так что можно смело считать, что все результаты, описанные вчера Грефом, это не результат экономического роста, а следствия того, что инфляционный рост цен переписали на экономический рост.

Беда только в том, что долго такую операцию проводить невозможно. Резкий рост цен в нашей экономике, сопровождающийся замедлением темпов роста (сейчас уже – дошедший до падения) начался в 2004 году. И нет уверенности, что негативные последствия такой политики не скажутся еще до выборов конца 2007 года.

М.Л.Хазин, экономист

Опубликовано на KM.ru