Толерантная Европа: Инцест – это норма!

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на телевидении представляют инцест как европейскую «гендерную норму».

При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой предполагается строго наказывать.

«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество»,намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Публикации в европейских СМИ говорят о том, что «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. Зато всех «инцестофобов» предлагается наказывать. Об этом сообщает пресс-служба общественного движения «Русские матери».

В частности, легализовать инцест в Швеции предлагает депутат парламента от социал-демократов Моника Грённ. Она – откровенная лесбиянка. Педагог, кстати, – работала воспитательницей в детском саду и учительницей в школе, затем в качестве регионального омбудсмена защищала «права человека».

В Дании того же требует Пернилле Шкиппер. Тоже открытая лесбиянка. Юрист. Была заместителем председателя Студенческого совета Копенгагенского университета. Состояла в организации «Молодые либералы», затем в Социалистическом молодёжном фронте. С 2011 депутат датского парламента от «Красно-зелёной коалиции» (блок еврокоммунистов, троцкистов, экосоциалистов, маоистов, либертарных социалистов и феминисток).

Попутно лесбиянка-политик ведет борьбу за легализацию наркотиков и вторжение НАТО в Сирию. Поскольку она – член руководства Социалистической рабочей партии – датской секции троцкистского «Четвёртого интернационала», можем заключить, сколь масштабные и разносторонние цели преследуют современные последователи Льва Троцкого.

Борьба за свободу инцеста – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.

Правительство Швейцарии ещё в 2010-м году вызвало в стране общественный взрыв, опустив в новой редакции уголовного кодекса статью об ответственности за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства.
Однако сегодня, спустя три года, легализация инцеста снова дискутируется в швейцарском парламенте. Темпы перемен в общественных настроениях просто дух захватывают.

Подводя промежуточные итоги, можно заметить, что везде инициаторами легализации инцеста выступают неолибералы и левые. То ли действует принцип «крайности сходятся», то ли, что вернее, они давно уже сошлись на общей платформе разрушения традиционного общества.

Посмотрим, к примеру, на ситуацию в политической верхушке США. В Америке в ходу такой анекдот об Обаме. Встретились два американца. Один о Бараке Обаме говорит: президент, избранный американским народом во главе с Дэвидом Аксельродом. Нет, отвечает второй, - президент, избранный Дэвидом Аксельродом. Речь идет о ближайшем друге, политическом советнике и гении избирательных кампаний Обамы Дэвиде Аксельроде, … кстати, внуке Льва Троцкого.

А ведь табу на инцест неуклонно соблюдалось еще на заре человечества. Кто не верит, может прочитать работу Зигмунда Фрейда «Тотем и табу». О том же писал и Джеймс Фрезер в «Табу и экзогамия». Благодаря этому табу человечество дожило до наших дней. Ведь его нарушение повышает вероятность встречи одних и тех же патологических генов, следовательно, ведет к вырождению.

Вероятно, именно в последнем заинтересован современный неолиберализм. Поэтому нельзя исключить, что на следующем кинофестивале в Канне высшую награду получит фильм о «любви» сына и матери, или отца и дочери. На этом фоне Владимир Набоков с его «Лолитой» – всего лишь жалкий Гулливер в стране великанов.

Педофилия «в законе»?

Что дальше? Ответ напрашивается сам собою – легализация педофилии. Это ведь тоже из области «прав человека»! Да и призывы соответствующие уже звучат.

Сначала зашевелились борцы за «права» в Канаде и США. В ноябре 2011 года при обсуждении в канадском парламенте закона о педофилии перед депутатами выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси.

Ученые заявили, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом, писала газета Christian Telegraph. По мнению психологов, «лечить» педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.

По мнению ученых мужей, надобно с пониманием отнестись к педофилам и научить их сдерживать свои сексуальные желания. Их не стоит воспринимать как преступников. Это, мол, люди, которым всего лишь нужна «помощь».

Идею ученых о снисхождении к педофилам поддержал лишь один член канадского парламента. Однако они не одиноки в своих «пропедофильских» взглядах. В США существует организация «B4U-ACT», цель которой - легализация педофилии. В организацию входят многие психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилла. Они называют педофилов «людьми, которых привлекают несовершеннолетние» и заявляют, что уголовное преследование таких личностей «ненаучно».

По их мнению, педофилия – одна из сексуальных ориентаций.

«Новый» взгляд на педофилию пробивает себе дорогу и в Европе. Примечательное событие произошло в начале апреля этого года в Нидерландах. Апелляционный суд Нидерландов шокировал общественность, одобрив деятельность педофилов. В стране действует организация «Мартейн» (Martijn), требующая легализации сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Годом ранее гражданский суд в городе Ассен постановил ее распустить за «грубое попирание общественной морали». Решение обжаловали, и апелляционный суд вынес противоположное.

Активист «Мартейна» Эд ван дер Берг, который имеет судимость за развратные действия в отношении 11-летнего мальчика, не раз выступал на телевидении, во всеуслышание заявляя о взглядах организации: «Мы говорим о подростках, детях в возрасте от 12 до 16 лет. Вот о них речь. Эти дети уже в том возрасте, когда они сами способны четко выразить свои желания, чего они хотят, и чего нет. У меня самого был такой случай с одним из моих приятелей. Я сказал ему: подумай сам для начала, хочешь ли ты этого?»

Ранее, в ноябре 2012 года, в не меньшей степени была обескуражена норвежская общественность. Апелляционный суд губернии Ауст-Телемарк приговорил восьмилетнюю девочку, страдающую заболеванием сердца, к выплате судебных издержек человеку, который совершил в её отношении насилие.

Как сообщила газета Telemarksavisa, за развратные действия в отношении восьмилетней девочки к пяти месяцам тюрьмы был приговорен 63-летний мужчина. Тем не менее, суд отклонил требование истца взыскать с «героя» возмещение в пользу жертвы в сумме 60 тыс. крон., однако суд оправдал мужчину по этому пункту.

Адвокат девочки обжаловал решение в апелляционном суде, однако там рассматривать обращение не стали. Зато суд установил размер судебных издержек в 2 тыс. крон, которые восьмилетняя девочка должна заплатить своему собственному растлителю…

Характерно, что дорогу педофилии во многих отношениях прокладывает легализация однополых браков – это звенья одной цепи. Исследование на тему «Как отличаются дети, родители которых имеют однополые отношения»,которое провел Марк Регнерус, доктор социологии и адъюнкт-профессор Техасского университета (США) показало, что 31% детей выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Кроме того, и это не менее страшно, если отец или мать имели гомосексуальные связи, то лишь 60% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

* * *

Что же происходит с Европой? Одни говорят, что «Европа докатилась». Другие, и таких все больше, утверждают, что «Европа закатилась».

Но почему? Наблюдая за последними событиями в Европе, нельзя избавиться от мысли, что ими кто-то весьма умело дирижирует.

Очевидно, что силы, имеющие возможность влиять на общественные настроения, стремятся отвлечь людей от внимания к острым социальным проблемам, вызванным финансово-экономическим кризисом.

Будучи не в состоянии их решить, эти силы (или лица!?) разворачивают свои общества и Европу в целом (шествия ЛГБТ не обошли стороной и Россию с Украиной!) в сторону саморазрушения. Принцип здесь может быть следующий: остатков общественного богатства на наш век хватит, а после нас – хоть потоп…

источник


www.38i.ru