ДАНА УСТАНОВКА – ПОСАДИТЬ!

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Судебные слушания по делу о подрыве поезда № 382 «Грозный – Москва», произошедшем 12 июня 2005 года, закончились 1 декабря роспуском коллегии присяжных.

Напомним, что по этому делу были задержаны двое подозреваемых – русские патриоты, Михаил Клевачев и Владимир Власов, на том основании, что оба находились в тот день неподалеку от станции: Владимир подвозил Михаила на станцию со своей дачи, находящейся в дер. Залеево, что находится приблизительно в 30 км от места происшествия. Основанием для задержания послужило то, что одна из местных жительниц в районе 7 час. видела машину Власова – ИЖ темно-синего цвета, а так же следствие установило, что в этот день был сделан звонок по мобильному телефону подозреваемых в районе станции Узуново. У задержанных нашли патриотическую литературу, Владимир Власов оказался потомственным химиком и бывшим владельцем магазина химических реактивов, а Михаил Клевачев воевал в составе добровольческой дружины в Сербии – этого оказалось достаточно, чтобы предъявить обвинения по ч. 3 ст. 205 УК России («Терроризм в составе организованной группы»), ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 105 («Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом в составе организованной группы по мотивам национальной вражды»), ч. 3 ст. 222 («Хранение взрывчатых веществ») и ч. 3 ст. 223 («Изготовление взрывных устройств»).

     Из письма депутата Госдумы Савельева А.Н. в генеральную прокуратуру РФ.
«   Публикации в СМИ о подрыве 12 июня 2005 года полотна на перегоне «Узуново-Богатищево» Московско-Павелецкого отделения Московской железной дороги ОАО «Российские железные дороги», не повлекшего человеческих жертв, но приведшего к сходу с железнодорожного пути нескольких вагонов пассажирского поезда № 381/382, а также иная информация, которая стала мне известна, не могут не вызвать озабоченности в связи с наличием признаков существенных нарушений законности, которые усматриваются, с одной стороны, в действиях должностных лиц правоохранительных органов, включая прокуратуру Московской области, участвующих в расследовании данного дела, а с другой, в деятельности СМИ, публикующих предвзятые материалы об этом происшествии.

Не может не настораживать, в частности, что эти материалы содержат ссылки на источники в Московской областной прокуратуре, что является очевидным и прямым нарушением её сотрудниками уголовно-процессуальных норм, предписывающих соблюдать тайну следствия. И странно то, что на это обстоятельство не обращается внимание.

Особое недоумение вызывает то обстоятельство, что в действиях правоохранительных органов проявляются признаки применения физического и психического давления к лицам, которые в силу тех или иных причин оказались в поле их внимания в связи с осуществлением оперативно-розыскных и следственных мероприятий.

Как иначе оценивать применение неспровоцированного и грубого насилия в отношении гражданина РФ Кассина Ю.М. при его задержании, причем совершенного на улице в тот момент, когда он сопровождал свою беременную жену для посещения женской консультации? При аресте Власова и Клевачёва без каких-либо на то оснований дочь Власова была задержана в отделении милиции на 10 часов, а его жена – чуть ли не на сутки.

Следователь прокуратуры Московской области, который ведёт предварительное следствие, на протяжении восьми или девяти дней не допускал к защите нанятых подозреваемыми адвокатов, используя в этом качестве на протяжении 11 суток следствия адвокатов по назначению, которые, как мне известно, были знакомы этому следователю по предыдущему совместному месту службы в г. Люберцы. Характер ведения следствия был настолько бесчеловечен, груб и содержал элементы издевательства и унижения человеческого достоинства, что один из арестованных уже дважды совершал попытку самоубийства.

В постановлениях Мещанского районного суда г. Москвы от 1 июля 2005 года об избрании в отношении Власова и Клевачёва меры пресечения в виде заключения под стражу, написанных словно под копирку, не указывается ни одного существенного факта, который бы свидетельствовал о наличии у следствия достаточных оснований, чтобы ходатайствовать перед судом о столь суровом превентивном решении, за исключением того, что прокуратура 12 июня 2005 года возбудила уголовное дело «по признакам преступления», что 30 июня в качестве подозреваемых были задержаны Власов в 16 часов 15 минут и Клевачёв в 23 часа 50 минут, что 1 июля в суд поступило ходатайство, согласованное с заместителем областного прокурора. Почему же надо держать обвиняемых под арестом до суда? Лишь потому, значится в этом решении, что обвиняемые подозреваются в особо тяжких преступлениях, что на свободе они могут скрыться от следствия, что они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, что они могут угрожать участникам судопроизводства, что они могут препятствовать расследованию. Но на таких смехотворных и совершенно голословных основаниях можно в России заключать под стражу всех подозреваемых и обвиняемых без исключения! Разумеется, суд в России независим, но ведь в данном случае Мещанский суд, принимая решение о заключении под стражу Власова и Клевачёва, не получил от следствие ни одного материального доказательства выдвинутых против подозреваемых предположений.

Наконец, о выводах предварительного следствия. Уже сейчас они вызывают серьезные опасения своим нарочито обвинительным уклоном, наличием вздорных предположений, направленных на шельмование подозреваемых Власова и Клевачёва.

В постановлениях о «привлечении в качестве обвиняемых» по статьям 105, 205, 222 и 223 УК РФ, датированных 20 июля 2005 года, утверждается, что «в деле собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения», что мотивами действий, в которых обвиняются арестованные, являются их «радикальные националистические взгляды», «национальная и религиозная ненависть и вражда к представителям нерусского населения Российской Федерации», что будто бы следствие располагает доказательствами того, что Власов и Клевачёв «вступили в преступный сговор с целью совершения террористического акта, направленного на нарушение общественной безопасности и устрашения населения Российской Федерации неславянского происхождения, а также убийства двух и более лиц путём подрыва поезда сообщения «Грозный-Москва». При этом документ наполнен такими замечательными уточнениями, как «в неустановленное следствием время», «в неустановленном месте», «у неустановленных лиц».

Особенное недоумение вызывает настойчивое стремление следствия представить железнодорожное происшествие 12 июля 2005 года, детали которого выглядят весьма сомнительными, террористическим актом. Выставить в качестве обвиняемых лиц, которые по своим объективным характеристикам менее всего способны выступать в качестве инициаторов, организаторов, исполнителей и вообще соучастников такого преступления. С помощью СМИ создать в общественном мнении страны негативное впечатление об обвиняемых. Придать всему этому делу политический характер, посадив на скамью подсудимых в лице Власова и Клевачёва русский национализм, отождествляя его с экстремизмом профашистского толка и вообще «шовинистскими профа-шистскими силами», на что намекал в недавнем интервью немецкому журналу Spiegel замглавы президентской администрации Владислав Сурков.

Таким образом, можно сделать вывод, что под видом расследования железнодорожного инцидента в следственных органах или под их прикрытием фабрикуется политическая провокация. Её целью могут являться и создание повода для разжигания этнической ненависти к русскому населению со стороны неславянского населения России, чеченцев в особенности, и провоцирование СМИ, «придерживающихся» (воспользуемся лексикой следователя Жуланова) радикальных либеральных и космополитических взглядов, для инспирирования пропагандистской компании против их политических противников, «придерживающихся», в свою очередь, национально-патриотических взглядов, и для оправдания преследования национально-патриотических партий и организаций России со стороны органов исполнительной власти под предлогом их якобы причастности к «террористической деятельности»».

     1 декабря большинством голосов присяжные вынесли вердикт о невиновности обвиняемых в подрыве поезда Грозный–Москва Михаила Клевачева и Владимира Власова. После этого Московский областной суд распустил коллегию присяжных, даже не огласив вердикт. Формальным поводом для роспуска стало то, что адвокаты общались с присяжными.

Адвокат подсудимого Власова Валерий Прилепский сказал, что это был формальный повод для роспуска коллегии, выносившей неудобный для властей оправдательный вердикт. По его словам, по существу дела с присяжными защитники не говорили – "адвокат потерпевших (чеченец) лишь уточнил у заседателей номер зала заседания, и все"."Я убеждена, что здесь (в Мособлсуде) уже есть решение о виновности подсудимых, и если следующая коллегия вынесет оправдательный вердикт, ее тоже распустят",– сказала бывшая присяжная А.Саламатина. - "Когда мы получали зарплату, то к нам подошла судья и сказала, что подсудимые - это люди, которые виновны, и если мы вынесем оправдательный вердикт, то у нее будут неприятности. А дело все равно будет пересмотрено не выходя из зала".

     По решению судьи Т.Романовой, отбор нового состава присяжных намечен на 26 декабря по адресу: Московский областной суд, м. Баррикадная, ул. Баррикадная, д.8 «В», кабинет 412, 4 этаж.

Нам стало известно, что Михаил Клевачев голодает. В данный момент он содержится в Бутырке. У него катастрофически падает зрение из-за травмы головы – последствия ранения в Сербии.

Нужна ваша помощь! Необходимо СРОЧНО!!!!!!!!!! поехать по адресу: ул. Новослободская, 45 и "открыть ларек" для Клевачева Михаила Михайловича, то есть, купить для него какое-то количество продуктов, получить чек, и Михаил эти продукты получит в тюрьме. Либо принести средства по адресу: м. Третьяковская, ул. Б.Ордынка, д. 27/8, храм святителя Николая в Пыжах, свечной ящик, Сергееву В.С. для М.Клевачева и В.Власова. Так же мы собираем средства для оплаты услуг адвокатов и в помощь семьям обвиняемых.

Из письма Владимира Власова:
     «Сердечно благодарю вас за письма! Любая весточка со свободы радует душу! А особенно, от незнакомых, но близких мне православных людей. Живя суетной мирской жизнью, наблюдая те страшные процессы вокруг нас и разруху в душах  людских, я думал, что для нас все потеряно безвозвратно… Но, попав в беду и потеряв всякую надежду, по Божьей воле, стал получать письма от православных людей, чувствовать их поддержку. Сейчас я знаю, что Святая Русь еще жива и не бросит в беде своих чад. Сейчас, когда государство и его институты выражают интересы и защищают кого угодно, но только не Русский Народ, ждать помощи можно только от Бога и людей, живущих в Боге. Храни Вас Господь! Раб Божий Владимир».
 

Православные, русские! Мы нуждаемся в вашей поддержке! Помните, что «молчанием предается Бог»! Распространите эти материалы!
     «При умножении нечестивых умножается беззаконие; но праведники увидят падение их».  Притчи, гл.29, стих 16

  Православная Правозащитная Организация
«Народная Защита» (495) 589-62-25


www.38i.ru