Родители против полового ликбеза

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Не успели утихнуть страсти вокруг гинекологических осмотров детей в детсадах, как на образовательном фронте вновь сгустились тучи. На этот раз над школами и молодежными центрами Невского района и городским центром «Ювента».

Ряд общественных организаций Петербурга обратился в прокуратуру с петицией – в школах внедряется «программа растления». Прокуратура с выводами не спешит – проверка продолжается.

Тлетворное влияние Запада

Петербургская общественность всерьез озаботилась половым воспитанием школьников. Но не столько необходимостью ликбеза в этой области, сколько его последствиями. Общественники считают, что в школах и образовательных центрах занимаются растлением несовершеннолетних душ.

В конце прошлого года прокуратура Невского района начала рассмотрение коллективной жалобы «Союза православных граждан Санкт-Петербурга», советов «Союза 15 февраля» и «Собора православной интеллигенции», общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание». Суть петиции сводится к тому, что «по словам очевидцев – родителей, учителей и детей,… уроки полового воспитания, в частности, пропагандируют мастурбацию, раннее начало ведения половой жизни, использование потенциально опасной для здоровья контрацепции». Причем, из текста заявления становится понятно, что общественников больше беспокоит то, что «обучение» проводится без ведома родителей. И что все это, в общем-то, тлетворное влияние Запада.

Речь в жалобе, в основном, идет о двух школах Невского района – 39 и 498. До одной из них, школы № 39, «Фонтанке» удалось дозвониться. По словам Светланы Ивановой, заместителя директора по воспитательной работе, никаких занятий по половому воспитанию в школе не проводится. Однако школа принимает участие в российско-финской программе, направленной на профилактику курения и наркозависимости среди подростков. «Занятия проводятся в рамках классного часа школьным психологом, и никто из родителей ничего против не имеет», - заявила Светлана Иванова. Руководство школы связывает возникшие проблемы с мамой одного из учеников, отличающейся крайне консервативными взглядами. Кроме того, Светлана Иванова подчеркнула, что походы учеников 9 – 11 классов в консультативно-диагностические центры для детей и подростков организованы Министерством здравоохранения. «Во время этих походов учителя являются лишь сопровождающими, а с детьми работают медики», - рассказала «Фонтанке» заместитель директора школы.

В жалобе же говорится о «массовых специализированных гинекологическо-урологических» осмотрах девятиклассников этой школы, как и об осмотрах выпускниц школы 498. Но больше всего претензий – к ряду молодежных центров района (один из них – при детской поликлинике № 58), а также к городскому центру «Ювента». Именно там, по заверениям родителей, творится невообразимое – девочкам показывают и раздают средства гигиены, демонстрируют контрацептивы. И кто? Волонтеры, прошедшие спецподготовку, а то и технари, сами прослушавшие курс лекций, а в одном из центров и вовсе – старушка-туберкулезница, после общения с которой приходится проверять детей на инфекцию!

Конечно, вопросов к «половым» ликбезам возникает немало. Врачи говорят, что для ребенка лучше, чтобы «об этом» с ним говорили родители. Однако далеко не все способны найти в себе мужество и поговорить с любимым чадом на «запретные» темы. Специалисты утверждают, что лишь треть мам находит в себе силы вовремя рассказать девочкам о некоторых особенностях женского организма. Безусловно, вместо родителей говорить об этом с детьми должны специалисты. Ведь то, что для одной 15-летней девушки уже не новость, становится откровением для другой. Да и не у всякого мальчика голова в этом возрасте забита думами «об этом». Правда, нынче многие дети «продвинуты» настолько, что сами могут прочитать лекцию любому специалисту. Ведь мы же заботимся о развитии своих чад – покупаем компьютеры, даем деньги на модные журналы. Поэтому вопрос о том, просвещать или нет, не стоит. Конечно, просвещать, но с умом!

И тут справедливым кажется упрек жалобщиков в том, что никто из «учителей» не показывает программу полового воспитания родителям. А что показывать, когда программ таких нет по определению? Как заявили корреспонденту «Фонтанки» в комитете по образованию Санкт-Петербурга, «в школах города нет курса «Половое воспитание»». Слава богу, что «для использования в работе с детьми могут быть допущены наглядные и методические материалы только с грифом «рекомендовано Министерством образования и науки или комитетом по образованию».

Между тем, ликбезы проводятся в Петербурге достаточно давно. Выпускник одной из школ Красногвардейского района прошел подобный курс лекций 6 лет назад: «Родители подписывали документ о том, что они не против. Потом нам читали курс, состоящий из 8 – 10 лекций. «Камасутру», конечно, не показывали, но рассказывали про венерические болезни и защиту от них».

Страсти по янь и инь

«Страсти по мужскому и женскому началам» разгорелись в конце 90-х годов, когда ко многим специалистам пришло понимание – без воспитательной работы среди подростков сократить число абортов и венерических заболеваний не удастся. Как заявил корреспонденту «Фонтанки» главный врач центра «Ювента» Павел Кротин, жалобы от различных общественных организаций на работу врачей – гинекологов с подростками поступают с 1999 года. Однако и хороших отзывов о «Ювенте» немало. Десять лет назад это было едва ли единственное место, где могли помочь «оступившимся» девочкам. Да во время разговора с корреспондентом «Фонтанки» перед врачом сидела 15-летняя девушка – до 27 недель беременности она думала, что у нее просто растет живот. «Мы тоже против абортов, только взамен что-то даем детям», - говорит Павел Кротин.

Статистики детских абортов в России не ведет никто. Павел Кротин заявил, что сейчас подобные аборты делаются чаще всего в частных клиниках. Однако в «Ювенте» по сравнению с 1997 годом абортов стало в два раза меньше. Возможно именно благодаря «половым ликбезам», которые так ругают общественники. Так что спорить – «Надо или не надо?» и «Как надо?» – можно до хрипоты. Прокуратуре же предстоит проверить конкретные факты. Проверка закончится нескоро. «Дело-то серьезное», - говорят в прокуратуре.

Куда уж серьезнее, если, как пишется в жалобе: «Санкт-Петербург в целом и Невский район в частности стали форпостом по отработке программ, рассчитанных на маргинальные слои населения, которые отрабатываются в социальных слоях детей и молодежи, не входящих в группы риска». Тут уж без комментариев.

Мария Шморгунова
Фонтанка.ру


www.38i.ru