СССР как возрождение империи Византии. Лжедуховность красных против бездуховности белых.

Рейтинг:   / 0

Подробности

Создано 21.03.2020 13:04

Опубликовано 21.03.2020 13:04

Просмотров: 683

    Когда говорят, что Русь (Московия) наследница Византии нагло врут, потому от Византии была взята только мишура – собственно всё управление было отвергнуто.

В Византии была многопартийность народные партии димы и демы просины (зелёные, что опирались на земледельцев, венетов (голубые – море) – торговцы, русии – красные огонь, военные и левки – белые – культура, что давали военное ополчение и участвовали в коронации императора, потом были синод (синклит) – сенат, были ктиторы – попечители монастырей. Ничего даже близко подобного на Руси не было. Большевики при Ленине именно воссоздавали древнюю Византию – крестьянству – землю, фабрики – рабочим, особая забота об интеллигенции – паёк (на учёных они просто молились, ожидая от них чуда в виде чудо-оружия, невиданных урожаев и индустриализации). А вот те, кто названы белыми, были партиями учредительного собрания и имели такое же красное знамя, их назвали белыми красные, что везде искали аналогии французской революции – у них были белые монархисты, значит и у нас должны быть, раз мы красные, значит они белые. В конце концов белые согласились – раз они красные, значит мы белые. Что же у белых было? Никакой диктатуры, конгломерат партий, что созвали учредительное собрание. Колчак ничем не командовал, воры-министры из охвостья всех партий, даже назначили министра обороны из недавно произведённый прапорщиков, был образован независимый Центральный банк куда свезли золотой запас, чудом захваченный Каппелем, но охраняли его чехи от командующего силами Антанты на территории России французского генерала Женена, т.е. Колчак не распоряжался и финансами. Армия белых была … определённо удалена от политики – крестьянам они обещали справедливый (?) передел (?) земли – а её уже дали, крестьяне уже взяли. Попробуйте кинуть собаке мясо, а потом его отобрать (т.е. оттолкнуть всех крестьян). Воюем, за что? – Отвечают, чтобы русский народ сам выбрал себе хозяина (Врангеля). Большевики уже сказали народ сам себе хозяин – всё, что выбирать-то? Обещают рабочим справедливое отношение (?). белые не могли говорить с народом, они его нарисовали и взывали. Плакат Деникина спрашивает – отчего вы не в армии? (беззубо). Будучи безбожниками белые (кадеты, эсеры и т.д.) вообще не поднимали тему Бога – о Христе ни слова, они жили в материальном мире, но придуманными миражами и фантомами. Далее Деникин о России великой и неделимой, а Колчак уже признал Польшу, Финляндию, Прибалтику – кому верить? А большевики взяли себе в союзники все народы – все цвета партий Византии, да ещё кроме материальности добавили к 4 элементам – земли, воды, огня, воздуха 5-й эфир – лжедуховность. Белый свет – это набор всех цветов – Господь никого не отвергает. Но белый цвет отражает любой цвет – это пустота, цвет смерти. Белые отвергли всех и остались с придуманным миром, что они могли противопоставить, цвету красному – символ Пасхи и возрождения, только чёрный – отсутствие всех цветов. Колчак опирался на тех, кого окружение Деникина с удовольствием бы повесила. За отсутствие программы красное знамя и выглядело символом не Пасхи возрождения, а напрасно пролитой кровью. Вожди белых интуитивно чувствовали свою пустоту и последний год своей борьбы (без программы и без Бога) шли в атаку или убегали под чёрными знамениями. Объективно говоря никто не сделал больше для победы большевиков чем вожди «белого» движения.

Дмитриев М.