Антихрист слева и справа – тьма египетская в фарфоровых головах.

Рейтинг:

/ 0

Подробности: Создано 03.01.2019 11:12; Опубликовано 03.01.2019 11:12; Просмотров: 1283

Революция и гражданская война раскололи Русскую православную церковь на прихожан патриарха Тихона, обновленцев, зарубежных карловчан и ещё многие группы митрополитов.

Как получилось, что такой красивый шар русской державности оказался мыльным пузырём и только Ленин оказался способен собрать то, что осталось? Господи, не Твоим ли именем мы благовествовали, бесов изгоняли? Истинно говорю вам, не знаю вас – идите в геенну огненную – это и о православной России. В 1922-23 в России в годы обновленческого раскола и живой церкви раскол дошёл до того, что в каждой губернии была своя обновленческая церковь со своим уставом и все они в той или иной степени сотрудничали с ВЧК-ГПУ. В Вологде священник Рафаил Бурачек основал Российскую народную церковь – его платформа во главе РПЦ поставить 1) председателя ВЧК-ГПУ 2) его, Бурачека 3) архиерея. Все 600 священников епархии должны были стать агентами ГПУ и бороться с антигосударственными элементами. Газета «Церковная заря» должна стать органом церковной пропаганды ГПУ, но нити связей между ГПУ и РПЦ должны быть скрыты от народных глаз «как волны беспроволочного телеграфа». Затея реформатора окончилась крахом – его осмеяли и прогнали, но он всего лишь выболтал то, что скрывалось. Он поверил в ГПУ так, как верил в царя-батюшку, а III интернационал стал для него царством справедливости на земле, как III Рим. Горячая вера в Коминтерн – это свидетельство о его полной политической неискушённости и простоте – рассказал то, что все скрывали – будь он интеллигент, в этом возможно усмотрели насмешку и издевательство над полит системой и самим царём Владимиром II (хотя надо сказать, что цари искренне считали себя главой Церкви и как могли мешали христианам). Даже Екатерина, что прозвана Великой, убийца своего мужа, и цареубийца Иоанна Антоновича, гвардейская шлюха, считала себя во главе церкви, хотя вроде была умная женщина. 1-й мученик революции митрополит Владимир Киевский присланный с Собора в Киево-Печерскую Лавру был убит по просьбе монахов матросами (т. к. эксплуататор и не украинец), выдали, не проводили, утром посторонние нашли у стен Лавры убитого митрополита – тёмная египетская мгла опустилась на 2 000 монахов Лавры – убийство приписали большевикам и Ленину – они-то причём? При затмении и наваждении, всеобщем безбожии большевики не могли контролировать убийства и насилия, но боролись против безумного народа как могли. Куда ушли все эти монархические союзы Михаила Архангела и черносотенцы? – За редким исключением, вроде Восторгова и Востокова, миссионеров-профессоров, они все ушли в обновленцы, в ГПУ. 200 лет вбивали в голову что царь – бог, это власть-царь и вбили. Процесс в Петрограде в 1922 г. , что приговорил к расстрелу митрополита Вениамина, вёл прокурор-монархист, действительно статский советник Драницын, знаток канонического права, последователь царя Николая II (а потом присяжного поверенного Сашки Керенского), он прицепился к большевикам, как и другой ближний друг царя епископ Путята (офицер, исключённый из полка Николая II за развратное поведение, был назначен епископом, там стал обновленцем и многоженцем) – Ленин охарактеризовал их как присосавшихся пиявок. Наиболее убийственные показания на священников и епископов давали именно их братья – приписывали контрреволюцию, заговор, подготовку восстания – они губили собратьев. После их показаний ни ЧК, ни ГПУ даже если бы захотели кого спасти уже не смогли бы. Но и этого мало, они добивались, чтобы других свидетелей тут же арестовывали и переводили в подсудимые. Прокурор Драницын с греческими цитатами доказывал, что митрополит Вениамин несомненно подлежит смерти. На процессах подчёркивалась польза Советской власти от смерти подсудимых и смерть требовали бывшие монархисты (бывших не бывает, царём для них стали комиссары). Как удалось вырастить такую мерзость (чиновники и профессора регулярно ходили коллективно в публичные дома с малолетства и раз в год причащались и получали от священника справку об этом, брали взятки – вся империя была устроена на казнокрадстве). Понятие греха было им неведомо, а православный катехизис они знали отлично. Это была система, они в неё верили, их богом была любая власть. Можно ли что придумать, что хуже? – Придумать нельзя, но было и гораздо хуже – Карловацкий Собор. Некоторые его члены представляли приходы и церковные организации, а другие были лично кооптированы митрополитом Антонием Храповицким. Всего было 55 членов, но митрополит самовольно дал полное право голоса 30 монархистам политического съезда в Бад Райхенхаль в Баварии, где они основали Высший Монархический Совет и была объявлена цель Новообразованной эмигрантской церкви восстановление Романовых как самодержавных царей. Митрополит Евлогий, назначенный патриархом Тихоном главой зарубежных приходов тщетно возражал, что это будет иметь трагические последствия для церкви в России – 30 монархистов из ниоткуда и 20 протеже Антония из никаких протащили решение – патриарх Тихон был арестован. Потом спустя какое-то время Антоний точно также арестовал через чекистов и местоблюстителя Петра Полянского, он упорно толкал ЧК к расстрелу патриарха и епископов в интересах дела Антанты причём политическим жульничеством и много раз. Уже через 2 месяца после закрытия съезда стало известно о Генуэзской конференции и Антоний идёт на очередной подлог – Карловацкая канцелярия от имени Собора (которого уже давно не было) обратилась с призывом крестового походя против большевиков. В ответ на декрет Советской власти от 26.02.1922 об изъятии церковных ценностей (для помощи голодающим Поволжья) призывает не помогать голодающим, а использовать голод для свержения большевиков – удавить Советы костлявой рукой голода. Это на 1-й взгляд похоже на знаменитое письмо Ленина использовать голод чтобы нанести удар по церкви и расстреливать священников, но это на 1-й взгляд. Ленин пишет письмо на 19 дней позже (т. е. это ответ на действия карловчан, что приписывали себя к православной церкви), но Ленин пишет письмо тайное для ознакомления членов Политбюро через Молотова, т. е. он понимает, что это плохо, постыдно. Карловчане пишут бесстыдно и считают, что это хорошо. Есть разница между девочкой что рассматривает своё тело в зеркало и шлюхой, что танцует стриптиз в кабаке среди пьяных мужиков. В то время, когда Америка масонская спасает десятки миллионов от голода (и ведь спасли, хотя использовали документальное кино – жуткая картина). Через 10 лет голод на Украине и Поволжье повторился, но хроники уже не было, НКВД контролировало всё, а потому все картины, что приписаны Голодомору были сняты в Поволжье десятью годами раньше и это самое жуткое, что осталось от XX века, бывшие масоны-монархисты, что всё дореволюционное время занимались спиритизмом и сатанизмом, осознав стали антимасонами и зовут убить десятки миллионов в интересах дела – светлого праздника восстановления Романовых и не понимают, что это плохо. Потом, было ли это письмо Ленина? – Оно появилось в 1970-х при таинственных обстоятельствах. Мог ли Ленин его написать (после инсульта, который перенёс на похоронах Инессы Арманд – за 3 месяца до этого). Мог ли Молотов его не уничтожить, как требовал вождь (если оно вообще было). Молотов просто фантастически аккуратен, не было за ним такого разгильдяйства. Кто мог это письмо найти? Секретарь ЦК Яковлев сказал, что в ЦК КПСС был план ударить Лениным по Сталину, а потом по Ленину выбив почву из-под ног родной компартии. Можно сказать, что Карловчане и Ленин были воспитанниками одной гимназии Победоносцева, красная мысль истории которой «смерть побеждённых необходима для спокойствия победителей» (разумеется на латыни это красивее, душегуб вовсе не кровопивец, а киллер, шлюха-путана и т. д. матом они не ругались по-русски, а только на французском). Монархический совет держали 2 поколения графов Граббе, а потом его ошмётки Рюриковичи примечались лизать ботинки внукам чекистов при Ельцине и Чубайсе. Но за эти 70 лет они сделали немало: узнали русского царя в немецком фюрере Гитлере, опознали русскую царицу в Японской богине солнца Аматерасу, всем поклонялись, валялись у них в ногах, не забыв и Муссолини, путались м Дюпонами (ядерный проект «Манхэттен» могли осуществить только эти миллиардеры и их службу безопасности возглавлял полковник Паш-Пашинский, сын митрополита), а когда учёные передали Советам все секреты бесплатно, чтобы мир не сгорел – ведь карловчане звали правительство США ударить атомкой по Москве и СССР – для начала 300 бомб. Западные учёные просто были ошарашены кровожадностью этих православных. Сбылись слова Св. Игнатия Брянчанинова – «Наш народ будет орудием антихриста, который осуществляет мысль о всемирной монархии». Чету Розенбергов, что за передачу секретов атома отправили на электростул невинно, Эйзенхауэр хотел помиловать – надо было только сознаться, но не написали и были казнены, хотя то что они передали было ничтожно, по-сути это была месть Новоамерираши всему учёному миру, что сорвал атомную бомбардировку России. Но справедливо сказать настрадались они много – ведь они столько лет тосковали по власти и богатству, 3 поколения мучеников, а когда время наступило Россию съели без них – им достались крошки пирожных. Но антихрист (Капитолий – Пантеон) в Россию вернулся со всеми божками и мусором его. Тоталитаризм это, когда все мыслят и любят одинаково (печать на сердце и чело), т. е. думают, что любят и мыслят – искусственный интеллект всё фильтрует (и базар) и за всем следит (и за метлой). Премьер Новораши посоветовал чиновникам чаще включать мозги (т. е. то, чего у них нет).

Дмитриев М.

PLG_JLCOMMENTS_VK ()

PLG_JLCOMMENTS_GOOGLE

PLG_JLCOMMENTS_FB ( )

www.38i.ru

JW_DISQUS_BLOG_COMMENTS_POWERED_BY DISQUS JW_DISQUS_BACK_TO_TOP

ПУБЛИКАЦИИ

Запретить в России сатанизм как деструктивную тоталитарную идеологию и экстремистское движение!

Обращение Движения «Народный Собор» к депутату Государственной Думы РФ Н.П. Бурляеву

13 марта 2025 года председатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор» О.Ю. Кассин направил на имя депутата Государственной Думы РФ VIII созыва, первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Н.П. Бурляева обращение следующего содержания: