Томос 1686 и тени Фанара.

Рейтинг:

/ 0

Подробности: Создано 22.11.2018 09:52; Опубликовано 22.11.2018 09:52; Просмотров: 1160

Греки – это название пренебрежительное – так их звали победители римляне, сами себя они звали эллины, но в христианстве так звали вообще всех язычников, что служили всем богам – философии, культуре, комфорту, статуям, вещам.

Но побеждённая Греция победителей диких пленила – в Римской империи говорили на греческом, а римляне не создали своей культуры, даже римское право – юридический кодекс Юстиниана — это творение греческое – а по нему сейчас живёт Европа и Америка, через культуру они похитили Европу, философией пленили диких германцев. Ещё раньше они развалили и завоевали персидскую монархию – составив её городское население и приняли своего Александра Македонского, а ещё за тысячу лет до этого завоевали всю Азию и даже в Библии оставили след – Израиль так ничего и не смог поделать с остатками «народов моря» - филистимлянами, что противостояли Израилю, Народу Божьему. В этом их назначение держать в напряжении, искушать, чтобы верующие помнили о Господе. Из гибнущей Византии они перенесли язычество – ренессанс и капитализм в Западную Европу, а в Царьграде устроили Османскую империю ренегатов – лжецов и предателей. Уже перед 1-й Мировой они окончательно ограничили султана масонской ложей «Единения и прогресса», а после с помощью Антанты легализовать уже завоёванное – это был перебор. Турки очень хорошие воины просто озверели – устроили грекам такой же геноцид, как раннее устроили его армянам – как свидетельствуют английские офицеры с эсминцев, что стояли в нескольких милях от Измира, куда ворвались турки, был слышен крик убиваемого города. Ататюрк – «Отец турок» вернул Турцию туркам. Патриарх Константинополя, города которого уже нет 550 лет (а есть Стамбул), сохранился только потому, что был еретиком (отлучён от церкви) и был проект сделать унию с англиканской церковью (под водительством английской королевы), что не вышло, но от Константинополя остался православный «Ватикан» - Фанар, можно сказать 1-я территория экуменизма, отцом которого следует признать безбожного султана Мехмеда II, а матерью династию Виндзоров. Господь всегда вразумляет очень наглядно – когда римские папы объявили себя главой мира и завели 3-ю тиару, корону вместо тернового венца – митры (правда и митра более походит на корону, хотя «догматически» являет терновый венец – готовность пролить свою кровь за Христа), то были вынуждены из Рима бежать и скитаться по свету. В Рим они твёрдо вошли только благодаря Борджиа – семейной мафии, а их духовные скитания в греках и блуда закончились при Муссолини, что даровал им Ватикан, самое крошечное «государство» мира. Духовный блуд с властями «Вселенских патриархов» закончился фанаром, а вместо митрополии, самой великой в мире осталась только пена – пиво «Эфес» (город которого нет) при патриархате (которого тоже нет), но есть верующие в изгнании и рассеянии – Господь проявляет милость – чем больше гордыня, тем больше унижение. Томос 1686 о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату был написан под политическим давлением приехало московское посольство от Софьи и Петра к турецкому визирю – тот распорядился отдать то, что Турции не принадлежало, чтобы Москва не объединилась с Венецией с которой шла война. Фанар составил томос как умел, лицемерю и иезуитски двулично, сославшись на икономию (сострадание и целесообразность момента), так что его всегда можно было отозвать, сославшись уже на экономию. Но в этом и не было необходимости, т. к. III Рим пал в 1703, когда столицу перенесли в С. Петербург, в этот же год (!) (по запискам холопа – прибыльщика Курбатова «с патриархом думаю погодить», Пётр I «погодил» на 215 лет) пал и московский патриархат (юридически, но фактически ещё в 1689, когда Пётр I получив «всю власть» учредил Всешутейший и всепьянейший «собор» и пьяный с невозможными богохульствами бегал с кортиком, который являл крест. Вместо патриархата он завёл академию наук, став членом французской академии – «бессмертным» (так они себя звали, т. к. по смерти избирали новый – впрочем через 8 лет после избрания бессмертный Пётр I умер), а ещё раньше, не умевший писать и читать, вор Алексашка Меншиков стал членом Английского королевского научного общества. Московский патриархат возродился только при большевиках в 1918, но тогда Фанар не признал патриарха Тихона, а поддержал обновленцев, далее коммунисты держали местоблюстителей патриарха в тюрьмах (чтобы ненароком не согрешили, и весь этот Содом не сгорел – нужны святые, а как за ними усмотришь – слаб человек). Но как говорится долг платежом красен – ещё в 1915 Св. Синод РПЦ рассмотрел вопрос о «проливах», и патриарх-митрополит Антоний Храповицкий постановил «проливам» - «да», патриархам – «нет» - в победе и взятии Царьграда тогда сомневался видимо только тов. Ленин. (Но он был не верующим и даже взяв власть спрашивал соратников – как думаете, недельки две удержимся? – Удержались на 70 лет (как и положено при пленении Вавилонском). Вселенский патриархат, Москва – этим проектом заинтересовался великий семинарист (самый, самый) тов. Сталин, когда из тактических соображений был вынужден прихлопнуть Москву как III Интернационал (ну, ладно пусть будет III Рим). Большевистскими темпами «избрали» московским патриархом Сергия Старогородского, но он умер, тогда «выбрали» Алексия I, но после долгих трудов вождь был вынужден признать, что с III Интернационалом было проще – со вселенским, московским ничего не вышло – Сталин махнул рукой и умер. Забрать «Томос» у СССР, однако было не под силу не только Фанару, но и всему миру, всем Капитолиям на свете – Советы вели борьбу за мир во всём мире. Даже когда этот Левиафан пал от непосильной ноши и безбожия, Фанар не мог поверить, что зверь издох – может притворяться, испытывает на верность. В реальность смерти он поверил только когда «солберецкие» (тупой и ещё тупее) явили своё личико, только когда телохранители стали губернаторами, полёты в космос поручили журналистам – и ракеты посыпались, экономику поручили юристам, т. е. когда все «никто» стали «всем» Фанар обнаглел и отозвал «Томос». Но юридически это ничтожно – ведь по Вселенским соборам христианин отлучается от церкви, если не был без уважительных причин на богослужении, а литургию без мирян проводить нельзя – ну откуда же на Фанаре миряне, только митрополиты. На церквях нет креста, на колокольне колоколов и звона, значит Константинополя нет, патриарха нет, есть Фанар с территорией меньше, чем освящается фонарём, есть епископ, который не служит (а значит и его нет). Есть только ТВ, декорации и пиво «Эфес». У филамута Денисенко на Украине есть только епископы, но нет монахов. Юридизм – самое время вспомнить, что легитимно Русь так и не выходила из Орды, а потому все права на российский престол имеют все потомки Чингиз-хана (подсчитано, что их более 20 млн – и никто из них от царствования не отказывался), а ведь ещё и Лжедмитрий, и его жена Маринка Мнишек, которым Русь присягала – надо понимать на вечные времена, а ещё лагерь тушинского вора, откуда вышел весь дом и двор Романовых. «Томос» это такой холодный душ на головы фантазёров типа о Тихона Хренникова, что славно поют и размовляют о правах на престол то ли Романовых, то ли варягов – пусть приходит, тунеядец и бездельник, без сомнения отдамся я ему – вечная комедия Голливуда, бедная золушка, мечтающая о прекрасном принце – она предполагает стать сразу принцессой, но думать не думает, что принц продаст её в публичный дом. Законничество мёртвой буквы закона и крючкотворства забивает распятому Христу всё новые гвозди. Мечты о прошлом – это сопли, что мешают настоящему, содомия ума, служение вместо Христа Содому, надежды и чаяния на воровскую власть, с которой путались и сочетались, на славу князя мира сего.

Дмитриев М.

PLG_JLCOMMENTS_VK ()

PLG_JLCOMMENTS_GOOGLE

PLG_JLCOMMENTS_FB ( )

www.38i.ru

JW_DISQUS_BLOG_COMMENTS_POWERED_BY DISQUS JW_DISQUS_BACK_TO_TOP

ПУБЛИКАЦИИ

Запретить в России сатанизм как деструктивную тоталитарную идеологию и экстремистское движение!

Обращение Движения «Народный Собор» к депутату Государственной Думы РФ Н.П. Бурляеву

13 марта 2025 года председатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор» О.Ю. Кассин направил на имя депутата Государственной Думы РФ VIII созыва, первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Н.П. Бурляева обращение следующего содержания: