Ядерный удар, время полураспада личности и бремя чертей.

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

            Жил-был король когда-то, при нём блоха жила, родней родного брата она ему была. Черти могут через своё очарование любую блоху раздуть в белого слона, а лилипутов они превращают в гигантов мысли. Великий философ Френсис Бэкон, который написал «Новый Органон» был у английского короля канцлером и создал при дворе паутину вымогательства, его подручные обдирали всех. Некий дворянин дал им взятку по делу о наследстве, но дело не выгорело.

Достаточно было взятку вернуть и всё было бы тихо, но борзые суки не могли уже отдать проглоченное мясо, а дворянин эти деньги занял и не хотел уже садиться в долговую яму и поэтому он учинил скандал, в котором лорд Френсис пал. Король сделал всё, чтобы спасти любимую блоху (когда-то в интересах короны она даже своего благодетеля графа Эссекса отправила на плаху), но поднялся весь парламент – все, кого эта свора канцлера столько лет грабила. Бэкон должен был идти на плаху, но его спас король – амнистировал. Любимец от стыда и огорчения умер, но он был объявлен великим спасителем народа. Другой великий учёный Декарт в «Рассуждении о методе» выдвинул четыре «озарения»: 1) ничего не принимать за истину (т.е. не верь – если ты не был в Америке, то значит её нет, если ты не хочешь видеть Бога – значит и Бога нет), 2) всё расчленять и разлагать (если это отнести к человеку, то для изучения его надо убить, расчленить и ничего не найти – ничего божественного нет, есть лишь вода и глина), 3) располагать свои мысли в порядке, а начинать надо с простого (так до Бога никогда не дойдёшь), 4) ничего не попускать (копаться во всякой дряни – и до Истины не доползёшь). Декарт – безумец, бросающий камни в бога – «Я мыслю, значит я существую» (он думает о том, что думает, но не знает, что он не о чём не думает). После смерти у Декарта, душа расстаётся с телом и пускается в шествие по миру (это Бхагават-гита, а не христианство). Декарт ввёл дуализм веры, а его последователь Спиноза ввёл уже пантеизм: бог распылён везде. Человек свободный не думает о смерти (!), а только о жизни (успей больше съесть, пока тебя не съели), не имеет памяти о смерти и Суде Божьем. Учёный отвергает всех богов и бога, кроме себя и предлагает заменить Бога некими силами природы, которые подчиняются законам, которые открыли учёные, гению (т.е. чёрту) прощается всё. Наука потребовала угробить весь мир ради науки (которая ничего не открывает) – это абсолютное оправдание любого зла ради прогресса. Кант отверг все канонические доказательства бытия Бога и сказал, что достойно внимания учёного: звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас (есть только я и ни Бога, ни чёрта). Наука как система – это деятельность гордых безумцев, поцелованных копытами чертей в лоб (это относится к идеологам науки, а не к учёным, которые заслуживают уважения). Генрих Гейне назвал книгу Канта «Критика чистого разума мечом, который отрубил Богу голову. Гегель объявил, что мир развивается сам по себе (а значит он вечен). Философия обожествляет человеческие страсти и звериные инстинкты обладания властью, насилием и наживой. Вселившиеся в куклы черти требуют удовольствия пожирания и коверканья человеческих душ. Свобода для любой религии – это значит никакой религии, мораль лишь внутри себя, вера учёных в своих богов – чертей, которых они себе придумали. Учёные признали величайшим философом Фейербаха (буквальный перевод «Огненный поток»), который признал основой всех поступков человека – это стремление к счастью («эвдемонизм»), т.е. одержимость маниями и чертями. В этом он увидел сущность и происхождение любой религии (которая, по его мнению, является иллюзией и обманом). А «истинное» счастье – это безбожие и секс, а религия у всех своя – это мораль (ё моё второе и это моё второе я – чёрт внутри меня есть). Сейчас «зелёные» Запада определили жизнь как борьбу с углекислым газом, без которого нет фотосинтеза, а потому травка не зеленеет и ничего не растёт (без бед, нет и побед, без боли и несчастий нет и Царствия Небесного, жить без боли – это вообще смерть). Стремление философов проанализировать жизнь ведёт к убийству и расчленению человека, распаду его души. Дальше Дарвин приходит к эволюции и обезьяне, а К. Маркс пишет свои семь томов «Капитала» (тысячи фактов, что капитализм плохой – а с этим никто и не спорит, завершаются бредом выводов, которые не имеют отношения к фактам). Прибавочная стоимость не создаётся трудом, а даётся Богом даром – и солнце, и вода, и земля также. Философы подбили баланс отношений с Богом, ликвидировали долги и произошёл распад личности, пришли к атомной бомбе. Потомки Каина заложили город и цивилизацию, но они не имели никакой другой цели, кроме братоубийства (не помню за что, но брата я ни за что не прощу) – месть Богу за полученную свободу, которую он даёт, а любовь к чертям и цепям, это лишь для того чтобы самому ничего не думать и не решать. В театре поцы держат власть и масть, и дьяволица-кобра взрывает души бомбой в клочья и говорит иди сюда, иди. Крутое и отвязное чмо сначала выдумывает себе счастье (сидеть на троне, вокруг которого ходят сукины дети и лайкают – вопят: ты главный сукин сын) выращивает в душе змею, а потом козлы ведут баранов на мировую бойню. Если душа распалась через грех страха и траха, то сатана там и правит бал, человекоубийца от века и до века ведёт к самоубийству – ядерной войне. В этом культ культуры и цивилизации – вера чертей. Сначала учёные ищут эликсир бессмертия, но в Китае через это открывают порох, а потом уже и в Европе во имя блага и добра приходят к ядерному распаду атомов, что должно быть неделимым и вечным и во славу чертей взрывают весь мир. Но чтобы применить ядерное оружие сначала надо взорвать и уничтожить свою душу (через мировую философию, литературу, стишки и лайки). Блуд с культурой – вавилонской дьяволицей, которая звала себя христианской цивилизацией на суете-сует приводит только к самоубийству (со времён Троянской войны Елена Прекрасная лезла через ложь на ложе царей ч целью их поедания – стремление к смерти, в этом счастье человека греха, сон разума, отвергающей Христа). Баланс человека разумного в бабле – пустота чертей.

 

Дмитриев М.


www.38i.ru