События

Есть ли у российской семьи шанс на защиту?

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

В России подходит к финалу предвыборная гонка кандидатов на пост Уполномоченного по правам человека

В российском общественно-политическом поле бурное волнение: заканчивается предварительное обсуждение кандидатур на высокий общественно-государственный пост – должность Уполномоченного по правам человека.

Претендентов привлекает конституционная легитимность (это вам не непонятный уполномоченный по правам ребёнка), изначальная независимость, максимальная публичность, почёт и уважение, и, безусловно, материальная составляющая открывшейся вакансии.

Элла Памфилова, сменившая на этом посту Владимира Лукина, и сейчас сама оставившая эту должность в связи с назначением на должность председателя Центризбиркома, за два года своей деятельности почти не дала общественности повода для нареканий («почти» – потому что выступала против запрета на аборты, и даже – «за монополию государства в этой сфере»https://lenta.ru/articles/2015/05/31/pamfilova/) и в общественном сознании в целом оставила воспоминание о своём пребывании на этой должности как о деятельностном стремлении к объективности, беспристрастности, справедливости, эффективности, профессионализму. Этим она неожиданно выбилась из общего потока и впоследствии стала объектом для ряда корпоративных атак.

Наверное, когда либеральные силы поддержали кандидатуру Памфиловой при назначении на эту должность, определяющим было то, что в девяностые она, действительно, стояла на прозападных позициях, и даже продвигала в России «Закон о ювенальной юстиции».

В последующие двадцать лет у неё были возможности для пересмотра взглядов и позиций, и показательным результатом произошедших изменений стал «Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2014 год», прочитанный ею в мае 2015 г.

Правозащитный прорыв на семейном поле

Доклад стал беспрецедентным событием: в главе под знаменательным названием «Национальная безопасность начинается с защиты прав семьи и детей» (стр.77-79) впервые прозвучали прорывные для этой сферы выводы, которые общество ни разу так и не получило с момента появления в России должности Уполномоченного по правам ребёнка с 1 сентября 2009 года.

Впервые в документе такого уровня было сказано о защите прав семьи, а также осуществлена аналитика правоприменения в данной сфере.

В нём, в частности, было сказано «об отсутствии комплексного подхода к реализации государственной политики в  сфере защиты конституционных прав детей и семьи, единого информационно-аналитического и правового пространства и четкого понятийного аппарата, а также о «ведении ведомственных взаимонесогласованных учетов», что «влияет на правоприменительную практику, формирует необъективную статистику, не отражающую реальное положение дел, в итоге ведет к нарушению прав граждан».

По мнению Уполномоченного, с 1996 года правоприменители «применяют крайнюю меру семейно-правовой ответственности», что «таит в себе набор опасных рисков и благоприятную почву для коррупции».

Так, 156 ст. УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», опирается на понятие «жестокого обращения», которое не раскрыто законодателем и субъективно трактуется прокуратурой, правоохранительных органами и судами. В Семейном кодексе (СК) РФ ст. 121 также не раскрывает содержание понятия «угрозы жизни или здоровью детей, либо условий, препятствующих их нормальному воспитанию и развитию», но при этом ст.77 требует в этих случаях немедленно изъять ребенка из семьи.

Далее говорилось, что «современный единый учет преступлений объединяет по смыслу семейные отношения и отношения, возникающие между соседями, что не позволяет разграничить проблемы семейных, домашних и коммунальных правонарушений, понять масштаб тех и других, чтобы выработать меры профилактики или помощи; на этом фоне актуализация тем «домашнего» и «семейного» насилия недопустимо дискредитирует институт семьи. Несмотря на  принятие многочисленных законов, планов, концепций, стратегий, создание рабочих групп и внесение точечных изменений в законодательство, острота проблем в сфере семьи и детства не снижается».

Чего нам ждать от КДН

В своём докладе Памфилова также уделила большое внимание профилактике правонарушений в сфере семьи и детства и деятельности Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП, далее – КДН), и это абсолютно правильно: неустойчивые семьи и проблемные дети в обществе существуют, и работать с ними нужно, а КДН обладает накопленным опытом советского периода, удержавшим от «кривой дорожки» многих ныне состоявшихся граждан.

КДН решают судьбы, но нормативно-правовая база, регулирующая их деятельность, устарела, поправки в закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» неэффективны, а разъяснения новых норм Пленумом Верховного Суда РФ ясности не вносят.

У общественности много претензий к КДН, но, когда в них «бросают камни», зачастую забывают, что это – коллегиальный орган, в который входят представители опеки, УВД, прокуратуры, образования и т.д., следовательно, и результаты нужно делить на всех.

При этом именно коллегиальность КДН является ресурсом общества, который при правильном использовании может защитить семьи от беспредела, ведь в состав Комиссий могут свободно входить депутаты, представители общественности, конфессий, СМИ пр. и осуществлять тот самый вожделенный общественный контроль, радеть о котором сейчас стало так модно.

Но и благодушествовать в этой сфере опасно: в правозащитные семейно-родительские общественные организации часто обращаются родители, у которых, к примеру, ребёнок стал пропускать занятия или ушёл из дома, или совершил правонарушение, они сами уже не справляются с ситуацией и наивно ищут помощи в социальных службах; после обращения их приглашают на заседания КДН, где вместо поддержки их встречает неожиданное наказание.

При этом на заседаниях КДН в обязательном порядке присутствуют представители прокуратуры, которые должны не молчаливо находиться в пространстве, а надзирать, как им предписывает закон, за исполнением законодательства в отношении несовершеннолетних, не допускать нарушений при рассмотрении материалов, а если необходимо, в порядке надзора отменять их, возвращать бездоказательные материалы на доработку.

При рассмотрении административных дел по ст. 5.35 КоАП РФНеисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних») представители прокуратуры должны усматривать причинно-следственную связь между неисполнением родителями обязанностей и наступившими последствиями, внимательно разбирать суть дела, решать, где наказать, а где помогать – заседания Комиссии не должны становиться судилищем.

Конечно, никто не снимает с родителей ответственности, но вынося им обвинения, чиновникам нужно обязательно доказательно подтверждать, что они именно намеренно и злостно уклонялись от своих обязанностей, и только после этого принимать к ним меры; при этом важно не обвинять их только для того, чтобы побыстрее «закрыть вопрос» и передать его следующей инстанции, а захотеть увидеть, где именно система профилактики обязана была им помочь, но не сработала, и срочно исправить эту ошибку, которая может исковеркать чужую судьбу.

Несомненно, ломать и уничтожать Комиссии не нужно, но в нынешнем виде их нужно кардинально оздоравливатьи укреплять.

Сейчас все вопросы взаимодействия КДН с гражданином определяются «по умолчанию» – в рамках житейского опыта и «здравого смысла» конкретного работника, исходя из его характера, взглядов и привычек, а значит, сугубо субъективно.

Решить эту проблему поможет максимальное регламентирование всех процедур КДН, а именно: как придти в семью, как вручить повестку, как информировать гражданина, в чём он конкретно виноват, какие материалы, документы необходимо ему вручить, какие он имеет права, как ему должны помочь – всё это должно быть отработано и жёстко прописано.

Требуется запретить опеке, полиции, прокурору выносить вопрос в суд, пока не принято коллегиального решения, всё ли система сделала для конкретной семьи.

В завершение главы Доклада о семье Уполномоченным было предложено рассмотреть возможность вынесения вопроса «О состоянии и мерах по  совершенствованию системы защиты прав семьи и детей, профилактики беспризорности, безнадзорности, алкоголизма, наркомании, суицидов, противоправных деяний, совершаемых несовершеннолетними и в отношении них» в повестку дня заседания Совета Безопасности РФ, что позволит принять итоговый документ с постановкой задач как ведомствам, так и главам регионов». http://ombudsmanrf.org/upload/files/docs/appeals/doklad2014.pdf

Также в декабре 2014 года Панфилова внесла в План работы Правительственной КДН на 2015 год предложения, среди которых – вопросы отобрания детей, выселения семей из жилья, сохранения кровной семьи, наркомании, алкоголизации, и другие.

Ни депутаты, ни сенаторы, ни правозащитники, а также СМИ «не заметили» и никак не отреагировали ни на сенсационный доклад Уполномоченного в целом, ни на судьбоносную главу из Доклада о защите семьи в России, ни на предложения правозащитника для Правительственной КДН и Совбеза.

Координация уполномоченных и бунт сенаторов

По мнению Уполномоченного, отсутствие регламентов по взаимодействию у субъектов профилактики приводит к «нескоординированности, разрозненности, дублировании друг друга, и в итоге – к дисфункции системы, неразумному увеличению штатов, нерациональному использованию бюджетных средств, нерезультативности».

Помимо глубокой проработки самых острых болевых точек сферы семьи, к зримым итогам деятельности Эллы Памфиловой на посту главного правозащитника можно отнести также подготовленные с её помощью и внесённые Президентом РФ законы «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования деятельности уполномоченных по правам человека».

В них не только были усилены позиции института Уполномоченного по правам человека, заявлено о необходимости координации обоих региональных уполномоченных – по правам ребенка и по правам человека, но также закреплена возможность возложения в регионах функций уполномоченного по правам ребенка на уполномоченного по правам человека (ст.21).

Эту возможность весьма положительно приняли руководители регионов – как шанс сэкономить бюджет и привести сферу к общему знаменателю: детские уполномоченные зачастую дублируют деятельность КДН, опеки, консульств и других структур; неконституционность этой должности и отсутствие регламентов их деятельности размывает границы ответственности и отчётности; утверждение должности постановлением губернатора выхолащивает саму суть независимости детского уполномоченного.

Президентский закон тут же стал поводом для атак на Памфилову со стороны определённых сил; сенаторы Зинаида Драгункина и Елена Мизулина дали интервью о недопустимости грядущих изменений в сфере детских уполномоченных; сенаторы Ираида Тихонова и Людмила Косткина призвали «усилить полномочия уполномоченного по правам ребенка»; сенатор Валентина Петренко внесла в Думу законопроект о наделении Уполномоченного по правам ребёнка ещё большими правами и полномочиями и выведении его из патронажа Президента; аналогичный закон подготовила З.Драгункина.http://izvestia.ru/news/588302#ixzz3wPd0J8F4

В регионы полетели инициированные заинтересованными лицами правительственные телеграммы о недопустимости ликвидации детского уполномоченного, и губернаторы оказались меж двух огней – президентский закон и «интриги двора». В результате детские уполномоченные в регионах остались, а Элле Панфиловой пришлось объясняться с сенаторами на тему её незаинтересованности в уничтожении уполномоченных по детству; при этом она твёрдо заявила, что не допустит, «чтобы какие бы то ни было отраслевые уполномоченные создавались за счет уничтожения или ослабления основного института уполномоченного по правам человека».

Перемены более чем назрели

Аналитика сферы семьи, осуществлённая Уполномоченным по правам человека за два года деятельности, показала необходимость кардинальных перемен, и закономерно, что, 25 марта 2016 г., в преддверии ухода в Центризбирком, Элла Памфилова, выступая перед депутатами Госдумы с отчётным докладом за 2015 год, сказала, что ею подготовлен спецдоклад по проблемам семьи и детей.

Как стало известно, тогда же она направила письмо Генеральному прокурору Юрию Чайке о нарушениях в сфере семьи, о необходимости усиления прокурорского надзора при отобраниях детей из семьи и привлечении родителей к ответственности. Причина нарушений, по мнению Памфиловой – в отсутствии единых подходов по оказанию помощи семье и детям.

Действительно, если не будет работать единый координирующий орган с четкими правилами деятельности, некому будет реализовывать серьёзные государственные полномочия. Комиссия по делам несовершеннолетних – структура, по факту объединяющая службы и организации для защиты семьи и детства в России – дублировать её нужды нет, а вот укрепить и оздоровить крайне важно сейчас для общества.

В настоящее время депутатом Ольгой Баталиной, сенатором Еленой Мизулиной, а также некоторыми представителями общественности продвигается идея о передаче прав на отобрание ребёнка от опеки суду – мол, тогда «беспредел опеки» закончится.

Нужно понимать, что во всех скандалах с международным усыновлением, которые рельефно обозначились в период принятия т.н. «закона Димы Яковлева», главную роль играли именно суды, без решения которых ни одного ребёнка ни отобрать, ни передать никому нельзя; именно суды вместе с опекой зачастую составляли во всех этих случаях коррупционную схему. Получив монопольное право на отобрание ребёнка, как предлагают О.Баталина и Е.Мизулина, такие суды станут, по сути, самыми настоящими ювенальными судами.

Не меняя общего контекста ситуации в сфере семьи, переставлять местами приводные ремни – бесперспективно; говорить, что правая рука хуже или лучше левой – по меньшей мере, смешно. Если в правовом поле и впредь будет сохраняться так называемая «презумпция виновности родителей» – не имеет никакого значения, кто именно принимает решение по уничтожению семьи. Но при этом ситуация с передачей права на отобрание ребёнка суду, когда за 1-2 часа нужно выяснить все обстоятельства и решить судьбу семьи, ещё катастрофичней в силу своей необратимости.

Наверное, для института семьи в России было бы лучше, если бы народные избранники О.Баталина, Е.Мизулина, З.Драгункина, В.Петренко в содружестве с правозащитником П.Астаховым, будучи членами Правительственной КДН, рассмотрели предложенные Э.Памфиловой актуальные вопросы, связанные с отобранием детей, выселением семей с детьми из квартир, наркоманией, алкоголизмом и другие, но они не захотели знать, что именно волнует их избирателей, и не поддержали включение вопросов в повестку Комиссии.

Нужен комплексный подход к решению вопросов семьи и детей, как это было убедительно доказано аналитикой Уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой; безусловно, жаль, что заявленный спецдоклад ей не удалось представить обществу, но хотелось бы надеяться на то, что преемник сможет завершить этот важный этап.

Чтобы понять, насколько это реально, нужно посмотреть на кандидатуры преемников.

Марафон стартовал

В Госдуме процедура выдвижения претендентов на должность Уполномоченного по правам человека началась 15 апреля, о чем было сказано в письме парламентским фракциям спикера ГД Сергея Нарышкина.

Выдвижение кандидатов на эту должность из числа депутатов Госдумы и сенаторов выглядит весьма странно: если будучи депутатом Госдумы, человек ничего не сделал для защиты прав граждан, то отчего предполагается, что на новом посту он сможет их защитить от последствий законов, в принятии которых сам участвовал?

Предполагается, что четверых кандидатов выдвинут парламентские партии, ещё одного – президентский Совет по правам человека (СПЧ). Справедливая Россия» изначально выбирала из 3 кандидатов: депутаты ГД Татьяна Москалькова и Михаил Емельянов, сенатор Елена Мизулина; ЛДПР: сенатор Сергей Калашников, дипломат Антон Морозов, депутат Госдумы Иван Сухарев; КПРФ: депутат Госдумы Олег Смолин, «Единая Россия» - вице-спикер СФ Галина Карелова; как «кандидатов от Кремля» (что пока не нашло подтверждения) СМИ называют адвоката Михаила Барщевского и Уполномоченного по правам детей Павла Астахова; Совет по правам человека (СПЧ) предлагает кандидатуры Владимира Лукина и Елизаветы Глинки; также изначально звучали имена сенаторов Екатерины Лаховой и Валентины Петренко.

Чтобы понять, станут ли они новым шансом для семьи в России, нужно посмотреть, чем они запомнились в этом поле.

Сенатор Елена Мизулина знаменита битвой с общественностью за социальный патронат, войной с кемеровскими депутатами за усыновление российских сирот в Америку, продавливанием законов о суррогатном материнстве и о социальном воспитании, перманентным ювенальным перекраиванием Семейного кодекса и мн.др.

Сенатор Сергей Калашников боролся за сохранение бесплатных абортов, стал автором закона о создании баз данных посмертных доноров и их органов и добился его принятия.

Уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов последовательно продвигает закон об ответственности родителей (запрет на оставление ребёнка одного в возрасте до 12 лет), создание ювенальных судов и введение ювенальной технологии медиации.

Экс-уполномоченный 73-летний Владимир Лукин памятен обществу защитой девиц-кощунниц, кривлявшихся в Храме Христа Спасителя.

Исполнительный директор фонда «Справедливая помощь»Елизавета Глинка (т.н. «доктор Лиза»), гражданка США, 30 лет назад эмигрировавшая из России,  согласно ст. 7. ФЗ об Уполномоченном по правам человека не может быть российским правозащитником.

Сенатор Екатерина Лахова всегда лоббировала половое просвещение школьников, репродуктивные права для женщин (аборты, маркетинг противозачаточных средств, евгенистическая стерилизация), ювенальную юстицию, посмертное донорство и т.п.

Сенатор Валентина Петренко и депутат Госдумы Татьяна Москалькова – авторы вариантов законопроектов о семейно-бытовом насилии, последовательно и убеждённо выступающие за его принятие. http://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vremya-pokazhet-vypusk-ot-27-10-2014 - с 5 мин.

Госдума выберет уполномоченного 22 апреля 2016 г.; по мнению аналитиков, лидер гонки претендентов на пост Уполномоченного по правам человека уже определился, это – генерал-майор МВД Татьяна Москалькова.

Элла Памфилова на посту Уполномоченного по правам человека показала, что именно можно по-настоящему делать для сохранения семьи в России и как с точки зрения государственности нужно относиться к правовому беспределу в отношении родителей.

Будем надеяться, что Татьяна Москалькова, если выбор депутатов остановится на ней, сможет достойно принять эстафету реальных дел Эллы Памфиловой, и не только завершит её спецдоклад по проблеме уничтожения семьи в России, но и найдёт возможность пересмотреть свои взгляды на семью как на источник насилия и на необходимость борьбы с семьёй посредством принятия крайне опасных для неё законов.

 

Людмила Рябиченко


ПУБЛИКАЦИИ

Полезная религия душеядна. Тьмы царя Большого Пряника и Сириус – Солнце мёртвых.

            В древнем патерике рассказывается как в великом городе умирает некий старец, которого все считали святым и всем даже странно – полагали что и город стоит на его молитвах – а ну как провалится и даже сгорит. В 1920-х годах было землетрясение в Крыму, а Чёрное море, оно мёртвое, его дно сероводород. И вот всё поднялось и горело – от берега до горизонта.

Подробнее...

Хроники Новогандонии – жмурки с широко зажмуренными глазами.

            Близился воскресный день, но мусора не отдыхали, хотя это был самый лучший большой праздник в св. Гандонии (чудесной стране мира и безопасности что всех учила жить по-божеским заповедям), приближалась Св. Пасха, а пока была Страстная Пятница, но опера жмуров, хмуров и муров разговелись – шашлычок под коньячок заели окороком, копчёной колбаской и пребывали в развесёлом настроении.

Подробнее...

«Роль общественных организаций в защите духовно-нравственных ценностей»

В Союзе писателей России прошёл круглый стол, посвященный юбилею «Народного Собора»

В среду, 14 октября, в Москве в Союзе писателей России прошел круглый стол на тему: «Роль общественных организаций в защите традиционных духовно-нравственных ценностей и укреплении суверенитета России», сообщила «Русской народной линии» пресс-служба Общероссийского общественного движения «Народный Собор».

В мероприятии приняли участие руководители общественных организаций, информационных структур и экспертных сообществ.

Подробнее...

Юноши, обдумывающие житие, не делайте его с тов. Дзержинского.

            Когда Христос рассказывает притчу о фарисее и мытаре и это пророчество о нас, православных. Фарисей говорит, что постится 2 раза в неделю – в иудаизме такого не было, и у католиков, и у протестантов – только у православных пост – среда и пятница. Господь сказал, что думает о нас, лицемерах. Мытарь – это не просто сбор налогов, это обязанность, возлагаемая властью на самых богатых, она не была добровольной – мытарь отвечал за всех своим имуществом

Подробнее...

Ничтожность человека как главное открытие учёных забыто и забито через игры пустоты.

            Времена пророков с пришествием Христа закончились, ибо всё стало известно – откуда мы вышли и куда идём, но все захотели играть в дурку – стать слепыми, немыми и глухими – города пусты людьми и полны играющими свиньями – на брачный пир к Христу не идут, а зовущих неизменно убивают – им не нужна манна Небесная, хлеб жизни, любовь и Крест, а только сон – мгла египетская, золото рабства и мясо котлов.

Подробнее...

Власть слепых, немых и глухих – матрица 666 и ликвидация человека через отмену Креста.

            Власть – это слепорождённые безбожники, что чувствуют себя счастливыми. Нищие, они чувствуют себя в свете, управителями и устроителями, рождёнными властвовать, а потому должны одарить своей слепотой весь мир и несут тьму в массы. Мы не видим и не желаем знать Бога – в этом свобода. Мы просвещены мглою и как слепые должны вести зрячих, а если они не хотят, то всех надо сделать слепыми.

Подробнее...

Святая империя – что было бы, если бы было бы так, как быть никогда не могло. Буревестник – ах вы кони мои, вороные, чёрны вороны кони мои.

            Даже будучи злым, не может отец дать сыну, просящему вместо хлеба камень, а вместо рыбы змею. Говорят, что Екатерина II едва ли не ненавидела сына своего Павла I – так, что и престол хотела передать внуку Александру, но она интуитивно хотела вывести его из-под удара янычар, что его убьют за честность – так и вышло. Так и Александр III не пускал Николая II никуда.

Подробнее...

Чтобы продлилось время на покаяние

Слово на праздник Покрова Божией Матери

Покров Пресвятой Богородицы. XIV в. Новгородский госудасртвенный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

Покров Божией Матери — праздник, который почитается в русском православном народе, почти как двунадесятый, как то, что имеет решающее значение для нашего спасения. И это действительно так. Потому что тайна, открываемая этим праздником, — тайна Креста Христова.

Когда кажется, что зло торжествует, что побежден Господь наш Иисус Христос, а с Ним и все человечество — все люди, которые надеются на Бога, на правду, на истину, — тогда Божия Матерь, имея этот дар — быть Матерью всего рода человеческого, встает на молитву за всех, кому суждено пережить это поражение в жизни. И Покров Божией Матери — светоносный, благодатный, пасхальный, сотканный из света победы Христовой над злом и над смертью, — простирается над миром. Потому что в мире всегда присутствует Крест Христов, внешне видимый всеми и все более различаемый теми, кому дается видеть незримое.

Подробнее...

Достохвальное слово рабби Балалайкина на геройскую и мучительную смерть Гадаринского легиона и чудесное умножение поросят в пустыне Вавилонской.

            Трудно себе представить, братья и сестры, но совсем недавно ещё в Вавилонгаде совсем не было поросят – тут жили люди, несчастные страдающие, что думали о смысле жизни не имея понятий, что его нет, а они его искали и находили Христа, который учил любви и вёл на Крест и вместо того, чтобы хрюкать и вертеть хвостиком, они… думали.

Подробнее...

Наша ответственность за смерть Христа

Слово на Воздвижение Креста Господня

Воздвижение Креста Господня. (Новгород, XV век)

В праздник Воздвижения снова мы слышим Евангелие о Страстях Христовых. Это преследование, взятие под стражу, приговор к смерти Христа властями той страны не должны ни в коем случае освобождать нас от ответственности в этих событиях. Было бы слишком легко все взвалить на плечи Иуды, первосвященника Каиафы, Синедриона и Пилата. Те, кто осудил Христа, были люди, из рода Адамова. Как Адам, они представляют всех людей. Потому что сегодня, как и вчера, пророки любви — те, кто мешает человечеству свободно, как ему хочется, жить. Давно ли в нашем, самом православном в мире Отечестве, их гнали и убивали при прямом участии или молчаливом попустительстве еще недавно называвших себя православными?

Подробнее...

Янус и свинство как главные боги III Рима и цивилизации.

             Главным богом Римской «империи» («всего») как и «республики» («общее дело») был двуликий Янус (встреча Старого и «Нового года», дедушки Мороза и проказливого амурчика со стрелами). Этот бог времени имел тысячи масок и прозвищ, у всех этих Афродит, Артемид и Юпитеров, много глаз и рук, всё видел и всех доставал, был сыном Сатурна, что поедал своих детей.

Подробнее...

Опера псу на всех лающая и всё дающего и фарту «удерживающему» - подковка дьявола.

            Я не знаю зачем и откуда он взялся, но однажды у забора моего дома поселился пёс – он вилял хвостом всем проходящим и его за это кормили – упаковками собачьего корма из супермаркета – он даже, обожравшись е мог их больше есть. Постепенно он отфильтровал прохожих – облаивал тех, кто его не кормил – так, что платить за корм пришлось почти всем, у него даже появилась группа поддержки – адвокаты – старушки, что считали, что я держу собаку впроголодь.

Подробнее...

Идея «удерживающего». Царство Божие и золотое яблочко соблазна.

            Дьявол и его подручные философы создали цельное и умное учение об «удерживающем» (можно сказать изгнали Св. Духа, протащив царя), но была проблема как убедить царя в том, что он бог, а в этом проблема – он бог только до небольшой болезни – заболела голова и он уже не бог, а спешит в церковь каяться, ведь у дьявола ничего нет, только ложь – он может заявлять, что ему на земле (и на небе-космосе) дана всякая власть – так говорит от Творцу – Христу в пустыне, но Господь это даже не опровергает – игнорирует.

Подробнее...

Св. София и III Иудейский храм, Соломон и 666 талантов офирского золота.

            Более 200 лет христиане прозябали в безвестии, но при этом побеждали дьявола (сатана имел лучшие языки мира сего рассказывает байки о своих победах, но никогда о поражениях, а потому святые в основном неизвестны). Христиане пребывали в молитвах, гонениях и спасению, но им предстояли гораздо худшие христиане побеждали мир, не признавая, игнорируя дьявола и он в ярости возопил к небу: разве даром приведены христиане?

Подробнее...

Богословие великих из легиона и ловушка для дьявола.

            Христианство находится в нераздельном противоречии с империей. Империя объявляет себя «всем» и готова включить в себя любые культуры – она веротерпима ко всему потому, что не верит ни во что – её главный бог двуликий Янус – бог момента где встречаются старый и новый год имеет тысячи масок на все случаи жизни и смерти разрешает допустить в Пантеон любых богов потому, что их нет – они суть вымысел людей и бесы играют их в театре надевая маски.

Подробнее...

Изобретение имперского христианства и цифровизация легиона.

 

Христос говорил апостолам, чтобы они пускали к нему детей (чему они препятствовали) – у Господа личные отношения с верующими, которые не имеют иерархии, которая считает, что представляет народ перед Богом, даже более, Господь сотворив всё удалился на покой, поручив пастухам всё стадо. Овец Божиих пасут и стригут те, кто их охраняет (от них самих) – собаки, органы мира и безопасности, особая порода, волки в овечьих шкурах, которые имеют с Богом особые отношения, так, что имеют все права на души, тела (и разумеется шкуры) пасомых – рука их правосудия не дрогнет.

Подробнее...

Планы Бжезинского сбываются!

Мир стоит на пороге небывалого в истории рабовладельческого общества

Уже не раз приходилось писать о том, что впервые в истории человечества в начале XXI века на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения и договора о построении на планете Земля единого наднационального глобального цифрового общества, тоталитарного по сути своей. «Мы находимся на рубеже совершенно новой цивилизации», заявил Дмитрий Медведев на форуме «Открытые инновации» ещё в 2013 году.

Подробнее...

Победа над «энтропией»

Мы совершаем радостный праздник Успения Божией Матери в мире, где радости нет. Мир имеет конец. И он имеет начало во времени. Вы знаете это последнее или, может быть, предпоследнее утверждение науки? Ученые говорят, что вселенная началась приблизительно четырнадцать миллиардов лет назад «большим взрывом». До этого мир не существовал. И через миллиарды лет (или значительно раньше — может быть, вследствие устроенного самими людьми нового «большого взрыва») он прекратит свое существование. После этого — не будет ничего. И весь мир в измерении вечности — только краткий мираж.

Мы тоже — смертны. Однажды мы были зачаты и родились на свет. Каждый из нас — единственное, неповторимое, новое существо, какого не было никогда и не будет никогда. С того момента, как Бог вызвал каждого из нас из небытия. Неужели я до этого не существовал? Не было этого «я», которое в момент начала своего бытия начало быть?

Подробнее...

Церковь Христа и малина дьявола. Империя - апостолы страха и траха.

       Евангелие донесло разногласия апостолов только по одному вопросу - кто больший? - Прошение поставить себя в будущем царстве Небесном по правую или по левую руку от Христа (на Востоке левый визирь главнее правого, а на западе наоборот). Спор идет и на Тайной Вечери Христос умывает им ноги и говорит: Лучший из вас да будет всем рабом.

Подробнее...

Хроники Гандонии, обетованной страны мира и безопасности, пагубы и секса.

             Мысль о грядущем конце всего пришла как-то повседневно, повсеместно и неожиданно – гигантский астероид упорно приближался к земле и от этой беды невозможен побег. Ещё не успев погибнуть, мир утонул в научных мыслях и сгорел в расчётных прогнозах – сколько осталось? Оптимисты говорили года три, пессимисты надеялись на 10. Школьники не ходили в школы – зачем? Церкви закрылись – к чему?

Подробнее...

Опера обнуляции головы и сроков – секситуция через гильотину.

 

               Мир дрогнул от страха – это была землетряска – император Цинь Ши Хуанди объявил референдум – любит ли народ его так, как он его любит – все глянули в окошко, но солнышко одиноко светило на небе – а ты такой холодный, как айсберг в океане и все твои печали под тёмную водой. Как доказать миру, что ты его любишь?

– Собрать 206 девственниц и читать им сонеты Шекспира – устроить конкурс секситуции. А что скажут враги наши?

Подробнее...

Путь Креста

Слово в день святых первоверховных апостолов Петра и Павладень памяти святых первоверховных апостолов Петра и Павла

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.

Какое блаженство в исповедании истины. «Ты Христос, Сын Бога живаго», — говорит апостол Петр, которому не плоть и кровь открывают истину, но Отец,  Сущий на небесах. И устами апостола Павла, «избранного не человеками и не чрез человека» до скончания века за каждой Божественной литургией Церковь благословляет всех верных истиной: «Благодать Господа нашего Иисуса Христа и любы Бога и Отца и причастие Святаго Духа буди со всеми вами». Но восхождение к совершенному приобщению истине заключается в следовании за Христом. Потому что Божии пути — не наши пути.

Подробнее...

В ритмах оперы по партитуре дьявола: антихрист и лжепророк.

               Когда христианство стало изгонять дьявола из жизни, ад захотел создать такую подделку, которая бы являлась лучшим христианством и притягивала народ. Поскольку известия, что лучшее враг всего хорошего, а потому гордость всегда выбирает злое.

Подробнее...

Секситуция – духовный Содом и культ ЧК. Железный век, эпоха героев, время двуликого Януса.

               В истории так повелось, что аристократия и народ всегда поклонялись разным богам, а если кто из знати принимал веру народную, то он покидал ряды жадной толпы, толпящейся у трона и потеряв всё становился народом. Это касается не только христианских, но и языческих времён.

Подробнее...

Академия святых как царство философов и школа терроризма – счастье в курятнике.

               Платон в «Государстве» приписывает свои слова Сократу – что нет иного пути, кроме как-либо цари станут философами, либо философы царями – власть принадлежит мудрости, а мудрость, это и есть власть. Философ вёл свой род от Солона, что дал Афинам счастье, (ну а сам Солон возводил родословие к богу Посейдону… скромно) и хотел подарить счастье всему миру, а потом приехал на Сицилию поучать тирана Дионисия и заявил, что он всегда к лучшему то, что идёт на пользу тирану.

Подробнее...

Крест дьявола, повелителя малины и ловца мух для компота.

               Когда чекисты всех стран ищут заговор они находят тысячи несвязанных друг с другом организаций, каждая из которых борется за влияние на думы и души людей. С одной стороны, все они взаимно враждебны, с другой стороны они едины в своих действиях – это 2 лица одного бога Януса – дьявола. Каждый человек как носитель греха и страстей является заговором – чекисты всех стран, объединяйтесь, но все правоохранительные органы являются революционными – они свергают то, что охраняют. Заговор он не материальный, а идейный – соблазнение содомским яблоком – «нет, не умрёте, но будете как боги» - так сказал змей и это матрица, программа человечества, бунт против Бога.

Подробнее...

Трактат мудреца Цзинь Дао о разведении вшей и блох – прочной гарантии наших побед и попадании в рай (перевод с древнекитайского).

               Сказал умный в сердце своём: «несть Бог», но не поделился открытием с народом – тёмные могли легко побить его за это камнями, а светлые скапитализдить открытие. Этим он получил экономические и силовые преимущества перед прочими глупыми гражданами – закон стало можно не исполнять, долги не платить, а конкурентов посылать к Богу (и кредиторов тоже).

Подробнее...

Конституция и секситуция, Бог и дьявол.

               Побег от Бога также невозможен, как побег от себя – творение не может убежать от Творца иначе как совершив самоубийство. Законы Божии нарушают, чтобы написать свои (то этим попадают под управление бесами), возвести своё царство, поставить забор и изгнать Бога (пустить чертей в своё сердце).

Подробнее...

Победа – одна на всех, Пасха!

               Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Но нашими настоящими победами являются беды, что ведут нас в Царствие Божие, а вот победа, похвальба, гордыня надёжно ведут в ад. Истинная победа над собой и над грехами, когда рабство греха уже не властно ни над душой, ни над плотью.

Подробнее...

С чего начинается измена царю Чхан Чхуню («Вечной весны») – проект прокурора Новонаши Метёлкина о ликвидации всех измен.

               Теперь в нашей секситуции есть истинный бог – наш двуликий Янус (читай символ веры «на страхе и трахе церковь моя») и благодаря ей – обнуляции невозможного – времени, ума, закона мы можем начать всё и царь всех времён и народов Чхан Чхунь (Владыко «Вечной весны»), что держит в своих руках время и он так любит нас, что передумал уходить на небо в павильон белой яшмы и не покинет нас никогда – теперь мы уверены, солнце наше не закатится

Подробнее...

Чёрная Сотня

Яндекс.Метрика