События

К 100-летию дела Бейлиса

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 
10.11.2013 (28.10) прошло ровно 100 лет со дня признания присяжными факта изуверского убийства и обезкровливания Андрюши Ющинского на еврейском заводе Зайцева и оправдание лично Бейлиса шестью голосами против шести. Представляем вашему вниманию статью Михаила Назарова с сайта Издательства «Русская Идея».

К 100-летию дела Бейлиса

 

 

Бейлис в зале суда под охраной. За ним присяжные.

 

За прошедший век о деле Бейлиса написано столько и правды и лжи, что трудно добавить что-то новое на эту тему. Тем не менее попытаюсь.

Что касается правды, наше издательство уже постаралось ее суммировать и осмыслить в книге«Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – "смотр сил"». Стенографический отчет Киевского судебного процесса с комментариями и приложениями (М.: Русская идея, 2006. – 832 с.). Поскольку при подготовке книги мне пришлось изучить практически все публикации о «деле Бейлиса» на русском и многие на других языках, я с полным правом считаю наше издание наиболее полным и точным как с точки зрения исторической правды, так и на уровне религиозного осмысления этого дела и еврейских (точнее: жидовских, ибо не все евреи к ним причастны) ритуальных убийств вообще.

Что касается лживых попыток исказить суть дела, – то в этой области уже нет и не может быть ничего нового. Все мiровые энциклопедии и «классические труды» по делу Бейлиса в унисон повторяют опровергнутые судом лживые версии и простенькую, но «убедительную» для непосвященных резюмирующую ложь: «дело было провокационно организовано царским режимом», «суд присяжных признал Бейлиса невиновным», следовательно у евреев нет ритуальных убийств – это «кровавый навет».

Слово «навет» означает – заведомую порочащую ложь, клевету. То есть сам этот термин несет в себе утверждение, что в среде евреев, в отличие от всех других народов, невозможны подобные преступники-изуверы. Поэтому тот, кто пытается на основании неопровержимых, судебно установленных фактов в разных странах (как это, в частности, сделал академии В.И. Даль в своем «Розыскании») документально показать, что такие ритуальные убийства у евреев практикуются, – тот «сторонник кровавого навета», то есть клеветник. Никакой другой терминологии для обсуждения и даже обозначения проблемы ритуальных убийств, еврейство не признает, например, в «свободной» «Википедии».

В этом году в связи со 100-летием Киевского суда в разных городах мiра проводятся конференции, посвященные делу Бейлиса. В Москвеустроена конференция в синагоге на Поклонной горе. В Киеве проводятся соответствующие мероприятия даже в помещении Верховной Рады Украины. Как и все подобные мероприятия – с обличением «антисемитского царского режима» и возвеличиванием Бейлиса, «которого по поддельным доказательствам пытались обвинить в ритуальном убийстве».

Похоже главным «поддельным доказательством» вскоре станут объявлять исколотый труп Андрюши Ющинского (как уже пытаются делать это относительно мощей св. Гавриила Белостокского).В частности, такой специальный ярлык в «Википедии» прилепили и мне («Михаил Назаров является сторонником "кровавого навета"») на том основании, что я издал Стенографический отчет Киевского судебного процесса и считаю это ритуальное убийство неопровержимо доказанным, а также возможным его повторение в наши дни (Красноярское дело, Истринское дело).

Итак, в связи с этими торжествами к 100-летию вердикта присяжных якобы «об отсутствии у евреев ритуальных убийств» для несведущих читателей воспроизведем ниже из Стенографического отчетавопрос председателя суда и полный текст ответа присяжных.

Председатель: «Обыкновенно предлагается на разрешение только один вопрос – о виновности; здесь же предлагается вам два вопроса – о доказанности события преступления и затем о виновности. Происходит это вследствие того, что по этому делу предъявлены гражданские иски и гражданским истцам важно, чтобы вы признали событие преступления, помимо обсуждения виновности, потому что это дает им известные права в смысле предъявления гражданских исков... В этом [первом] вопросе не указано, кто виноват, а спрашивается только, совершилось ли такое-то преступление? Доказано ли, что оно совершилось, и доказано ли, что оно совершилось на заводе Зайцева?.. Это обстоятельство вам представляется несомненно нужным обсудить... Если же вы признаете, что это представляется недоказанным или сомнительным, тогда эти признаки вы отбросите, то есть скажете: да, доказано, но не на заводе, принадлежащем хирургической больнице, находящейся в заведывании Марка Ионовича Зайцева... [Обратим внимание на это замечание председателя суда. Он особо напомнил присяжным, что они могут решить, что преступление совершено не на еврейском заводе, – и тогда смысл первого вопроса не был бы столь указующим на еврейство. При принятии решения присяжные это, несомненно, учитывали. – ред.]...

Когда вы разрешите первый вопрос, вы перейдете к обсуждению виновности Бейлиса, изложенной во втором вопросе... Улики против Бейлиса сводятся, собственно говоря, к показаниям Люды Чеберяковой, затем Козаченко, Дуни Наконечной, затем Шаховских, Позднякова, Акацатова, Голубева и других лиц. Конечно, самое главное показание дает Люда Чеберякова, девочка, которая каталась на мяле вместе с покойным Андрюшей перед тем, как по ее удостоверению, его схватил Мендель Бейлис и потащил куда-то. Остальные показания... прямо не указывают на Менделя Бейлиса, но так или иначе толкуемые, при сопоставлении, доказывают виновность Менделя Бейлиса. Эти улики вам подробно разобрал г. прокурор и г. поверенный гражданского истца г. Замысловский. Вместе с тем, если вы признаете, что это убийство было совершено на заводе Зайцева, то вы должны будете обсудить и то положение, могло ли быть это убийство совершено без участия Бейлиса... Здесь вам представляются главным образом косвенные улики... Косвенные улики, как сказал один из блестящих юристов, есть камешки, которые судья должен кропотливо и старательно прикладывать друг к другу. Если из этого составления выйдет известная фигура, которая убеждает в виновности подсудимого... то судья может его осудить. Но если, складывая эти камешки, из них ничего не выходит, если не выходит полного контура, судья должен сказать – этих косвенных улик недостаточно и моя совесть не может сказать, что он виновен. Гг. присяжные заседатели, поступите и вы так по настоящему делу...

...После 1 часа 20 минут совещания присяжные возвращаются в зал заседания. Старшина присяжных возвращает председателю лист с ответами на поставленные вопросы. Председатель просматривает и скрепляет лист своей подписью.

Первый вопрос. Старшина присяжных читает:

«Доказано ли, что 12-го марта 1911 года в Киеве, на Лукьяновке, по Верхне-Юрковской улице, в одном из помещений кирпичного завода, принадлежащего еврейской хирургической больнице и находящегося в заведывании купца Марка Ионова Зайцева, тринадцатилетнему мальчику Андрею Ющинскому при зажатом рте были нанесены колющим орудием на теменной, затылочной, височной областях, а также на шее раны, сопровождавшиеся поранениями мозговой вены, артерий левого виска, шейных вен, давшие вследствие этого обильное кровотечение, а затем, когда у Ющинского вытекла кровь в количестве до 5-ти стаканов, ему вновь были причинены таким же орудием раны в туловище, сопровождавшиеся поранениями легких, печени, правой почки, сердца, в область которого были направлены последние удары, каковые ранения в своей совокупности числом 47, вызвав мучительные страдания у Ющинского, повлекли за собой почти полное обезкровление тела и смерть его».

Ответ присяжных заседателей:

– Да, доказано.

Второй вопрос:

«Если событие, описанное в первом вопросе, доказано, то виновен ли подсудимый, мещанин гор. Василькова, Киевской губ., Менахиль Мендель Тевиев Бейлис, 39 лет, в том, что заранее задумав и согласившись с другими, не обнаруженными следствием лицами, из побуждений религиозного изуверства лишить жизни мальчика Андрея Ющинского, 13 лет, – 12 марта 1911 года, в гор. Киеве на Лукьяновке, по Верхне-Юрковской улице, на кирпичном заводе, принадлежащем еврейской хирургической больнице и находящейся в заведывании купца Марка Ионова Зайцева, он, подсудимый, для осуществления этого своего намерения схватил находившегося там Ющинского и увлек его в одно из помещений завода, где затем сговорившиеся заранее с ним на лишение жизни Ющинского, необнаруженные следствием лица, с ведома его, Бейлиса, и согласия зажали рот и нанесли колющим орудием в теменной, затылочной, височной областях, а также на шее раны, сопровождавшиеся поранением мозговой вены, артерий левого виска, шейных вен и давшие вследствие этого обильное кровотечение, а затем, когда у Ющинского вытекла кровь в количестве до 5-ти стаканов, ему вновь были причинены таким же орудием раны в туловище, сопровождавшиеся поранением легких, печени, правой почки и сердца, в область которого были направлены последние удары, каковые ранения в своей совокупности числом 47, вызвав мучительные страдания у Ющинского, повлекли за собою почти полное обезкровление тела и смерть его».

Ответ присяжных заседателей:

– Нет, не виновен.

Приговор суда. Председатель (объявляя Бейлиса по суду оправданным): Вы свободны, можете занять место среди публики».

Итак, лично Бейлис был признан невиновным за лишь недостаточностью прямых улик и лишь в результате разделения голосов присяжных 6:6 (что по закону трактовалось в пользу обвиняемого, при этом следует учесть, что всей напряженной атмосферой вокруг дела Бейлиса и мiровым гевалтом на присяжных оказывалось огромное психологическое давление). Однако сам факт убийства христианского мальчика на еврейском заводе со всеми признаками ритуальности (они подробно обсуждались в суде экспертами и были известны присяжным) – был судом ДОКАЗАН. Этим были отвергнуты все ложные версии убийства, на которые суд пытались навести еврейский Комитет защиты Бейлиса, его журналисты и подкупленные ими первые следователи.

Разумеется, неопровержимо доказанных фактов еврейских (точнее – жидовских, причем большей частью у хасидов) ритуальных убийств христиан очень много и помимо дела Бейлиса (например, в России очень показательно и неопровержимо Саратовское дело 1853). Но дело Бейлиса жиды сами раздули во всемiрное «опровержение кровавого навета». Онисами потребовали от суда рассматривать проблему жидовских ритуальных убийств (поначалу суд старался избегать этого), самонадеянно полагая, что доказать это невозможно, – и проиграли процесс именно в этом аспекте под тяжестью неопровержимых фактов, улик, экспертиз.

Каковы же выводы из вышесказанного?

1. Ни один народ в мiре не стал бы настаивать на том, что в его среде никак невозможны отдельные случаи появления психопатов-изуверов, а осудил бы таковых своих преступников, если тех безспорно застукали на месте преступления, отмежевывая от них и защищая культуру и традиции своего народа, чтобы не отягощать свой народ виной отдельных возможных выродков и сектантов-изуверов.

2. Ни один народ в мiре не стал бы, вместо такого естественного отмежевания от судебно уличенных преступников, столь неестественно истерично, упорно и длительно опровергать «несуществующие» в его среде ритуальные убийства, – которых «нет, потому что их не может быть».

3. Ни один народ в мiре не стал бы создавать на такой «логике» целое общественно-историческое явление т.н. «кровавого навета» как некую «клеветническую» аномалию истории, возникшую по таинственным причинам только применительно к одному данному безгрешному народу – и фактически ставящую под сомнение то, что этот народ «какой, как все».

4. Столь маниакальное стремление навязывать всему мiру, тем более в энциклопедиях, опровергнутые судом ложные версии и утверждать, что «Киевский суд опроверг кровавый навет» – это не просто верх наглости, то есть «классическая» еврейская «хуцпа». Тот факт, что онауспешно навязана всему мiру в виде обязательной юдофильской повинности под угрозой остракизма и нерукопожатности сомневающихся – это саморазоблачительное подтверждение жидовского господства в современном мiре.

5. В последнее время обвинения в «кровавом навете» уже подкрепляются законодательной угрозойуголовного преследованияза распространение подобных «экстремистских» сведений. Вот несколько показательных примеров. Уже в наши дни было опубликованонаучное признание жидовских ритуальных убийств в книге итальянского раввина, профессора израильского университета Бар-Илан рабби Ариеля Тоаффа "Bloody Passovers: The Jews of Europe and Ritual Murders" ("Кровавый Песах: Евреи Европы и ритуальные убийства"). Но раввина Тоаффа затравили «научным» остракизмом, и угрозой уголовного преследования за «клевету» (а судебные тяжбы весьма дорогостоящие)его заставили отречься от своей книги и принести извинения еврейству за "клевету". Азнаменитое исследование Даля (документ, выполненный ученым на службе в российском МВД)после неудачных топорных попыток объявить «фальшивкой, приписанной великому ученому» – внесено ныне в РФ всписок "экстремистской" литературы под № 1494: Брошюра "Записки о ритуальных убийствах", автор В.И. Даль (решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 26.07.2010).

(исследование оккультных причин использования крови в иудаистских ритуалах на основании открытых источников см. К.Мямлин, «Культура гогеля-могеля: «Печать обрезания», «тайна крови» и «очистительная миква»» - прим.ред.)

6. Ныне жидовское господство, венчающее создаваемый ими Новый мiровой порядок, основано не только на финансовой монополии, но прежде всего – на монополии на информацию. В романе Оруэлла «1984»это выражено в лозунге тоталитарного государства, претендующего на формирование реальности согласно государственным потребностям:«Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым, а кто владеет прошлым, тот владеет будущим». В более прагматичном и наглядном виде этот принцип выражен в метком современном афоризме:«Чего нет в СМИ – того не существует».

(Такое требование, в частности, содержится в правилах «свободной»«Википедии»: в ее статьях допустимо писать всё, что угодно, если это подтверждается «авторитетными источниками» (АИ), к числу которых в еврейском вопросе преимущественно относятся контролируемые евреями. В частности, там в качестве «кровавого навета» упоминается моеписьмо в Генпрокуратуру от 17.5.2005 с просьбой проверить хасидскую версию Красноярского дела об убийстве детей. Упоминается оно со ссылкой на лживую трактовку в еврейских СМИ, но дать в «Википедии» ссылку на сам текст моего письма недопустимо – ибо в вопросе документа, написанного Назаровым, публикация самим автором Назаровым оригинала не может быть признана «АИ». Кроме того, ссылка на«Письмо 5000»в этой статье «Википедии» о «кровавом навете» лукаво дается не на поданный нами в прокуратуру оригинальный документ, опубликованный на нашем сайте – это не «АИ», а на его интернетные публикации, искаженные «экстремистскими» заголовками и подзаголовками. Объяснение при этом дается такое: «Что касается сайтов, подобных rusidea, то они никак не могут считаться источником достоверной информации, скорее наоборот – они имеют явный фашистский и пропагандистский уклон». Первоначальное название статьи «Убийство детей в Красноярске» было переименовано в «Гибель детей в Красноярске», и в октябре 2013 г. она уже внесена в список «к удалению»).

7. С духовно-философской точки зрения это жидовское информационное господство основано на возведении лжи в ранг истины. То есть наонтологической подмене истинного смысла и фактов истории – ложью, которая есть главный инструмент диавола в его соперничестве с Богом. Христос называет сатану«лжецом и отцом лжи»(Ин. 8:44), а другое название сатаны – «диавол», в переводе с греческого означает: «клеветник», то есть «лжец». Ложь как попытка онтологического искажения реальности – это главный (начиная с соблазнения первых людей) активный инструмент сатаны по созданию его собственного богопротивного мiра. Однако этот сатанинский мiр при всей его материальной ощутимости и властной очевидности основан на паразитарной "виртуальной» сущности, не укорененной в действительном бытии мiра.

Тем не менее жиды убеждены, что если повторять ложь на каждом углу, написать ее во всех газетах и во всех энциклопедиях, и при этом карать несогласных, то эта ложь заменит собой правду и даже станет сама чистой правдой, а то, что было правдой – просто перестанет существовать, как будто ее и не было. Так страсть к материальному господству над міром превращается у жидов в веру, что они, подобно Богу, в состоянии лепить саму суть бытия по своему усмотрению. Это попытка онтологического господства над мірозданием наравне с властью Бога.

Этот замах на «управление бытием» наглядно раскрывается и в талмудических «законодательных» предписаниях («Шулхан арух»), основанных на вере в возможность «формирования истины». Совершать преступления жидам разрешается, но так, чтобы это оставалось в тайне, иначе«этим будет осквернено Имя Б-га». А если никто не узнает о преступлении, то «Имя Б-га» не будет осквернено. Например:«Ввести акума в заблуждение, например, обмануть его при расчете или не заплатить ему дозволено, но лишь под условием, чтобы он не подозревал этого, чтобы не осквернить Имя Господне...»(Хошен га-мишпат 348-2, Хага). Таково и предписание лжесвидетельствовать на суде в пользу евреев и вообще «говорить о евреях только хорошее», ибо только это «угодно Б-гу», тогда как признать какое-либо преступление члена «народа Б-жия» или его руководства – это тоже «осквернение Б-га».«Когда еврей обокрал акума и его [еврея]... принуждают к присяге и когда, по обстоятельствам дела нет осквернения Имени Б-га, тогда он должен в сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней»(Иоре де’а 329-1, Хага).

В полном собрании текстов Талмуда и среди толкований его еврейскими «мудрецами», особенно хасидскими (книга «Тания» и др.), можно найти и более откровенные высказывания о том, что«мiр создан Б-гом только для евреев», а потому они вправе не только владеть всем мiром, в котором«мошиах уничтожит все прочие народы», но и сам «б-г» нуждается в евреях как «народе б-жием» для управления мiрозданием, а следовательно именно от целей и пожеланий евреев зависит сама истина и реальность бытия. Евреям в этом дозволено поправлять самого «б-га».

Итак, изучайте дело Бейлиса. Оно, как и попущенное для нашего вразумления убиение жидами св. отрока Андрея Киевского – дано нам для лучшего осознания и распознания борьбы сил добра и зла в истории, для лучшей обороны от «сборища сатанинского» и от создаваемого им уже близкого царства антихриста.

источник


ПУБЛИКАЦИИ

«Роль общественных организаций в защите духовно-нравственных ценностей»

В Союзе писателей России прошёл круглый стол, посвященный юбилею «Народного Собора»

В среду, 14 октября, в Москве в Союзе писателей России прошел круглый стол на тему: «Роль общественных организаций в защите традиционных духовно-нравственных ценностей и укреплении суверенитета России», сообщила «Русской народной линии» пресс-служба Общероссийского общественного движения «Народный Собор».

В мероприятии приняли участие руководители общественных организаций, информационных структур и экспертных сообществ.

Подробнее...

Юноши, обдумывающие житие, не делайте его с тов. Дзержинского.

            Когда Христос рассказывает притчу о фарисее и мытаре и это пророчество о нас, православных. Фарисей говорит, что постится 2 раза в неделю – в иудаизме такого не было, и у католиков, и у протестантов – только у православных пост – среда и пятница. Господь сказал, что думает о нас, лицемерах. Мытарь – это не просто сбор налогов, это обязанность, возлагаемая властью на самых богатых, она не была добровольной – мытарь отвечал за всех своим имуществом

Подробнее...

Ничтожность человека как главное открытие учёных забыто и забито через игры пустоты.

            Времена пророков с пришествием Христа закончились, ибо всё стало известно – откуда мы вышли и куда идём, но все захотели играть в дурку – стать слепыми, немыми и глухими – города пусты людьми и полны играющими свиньями – на брачный пир к Христу не идут, а зовущих неизменно убивают – им не нужна манна Небесная, хлеб жизни, любовь и Крест, а только сон – мгла египетская, золото рабства и мясо котлов.

Подробнее...

Власть слепых, немых и глухих – матрица 666 и ликвидация человека через отмену Креста.

            Власть – это слепорождённые безбожники, что чувствуют себя счастливыми. Нищие, они чувствуют себя в свете, управителями и устроителями, рождёнными властвовать, а потому должны одарить своей слепотой весь мир и несут тьму в массы. Мы не видим и не желаем знать Бога – в этом свобода. Мы просвещены мглою и как слепые должны вести зрячих, а если они не хотят, то всех надо сделать слепыми.

Подробнее...

Святая империя – что было бы, если бы было бы так, как быть никогда не могло. Буревестник – ах вы кони мои, вороные, чёрны вороны кони мои.

            Даже будучи злым, не может отец дать сыну, просящему вместо хлеба камень, а вместо рыбы змею. Говорят, что Екатерина II едва ли не ненавидела сына своего Павла I – так, что и престол хотела передать внуку Александру, но она интуитивно хотела вывести его из-под удара янычар, что его убьют за честность – так и вышло. Так и Александр III не пускал Николая II никуда.

Подробнее...

Чтобы продлилось время на покаяние

Слово на праздник Покрова Божией Матери

Покров Пресвятой Богородицы. XIV в. Новгородский госудасртвенный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

Покров Божией Матери — праздник, который почитается в русском православном народе, почти как двунадесятый, как то, что имеет решающее значение для нашего спасения. И это действительно так. Потому что тайна, открываемая этим праздником, — тайна Креста Христова.

Когда кажется, что зло торжествует, что побежден Господь наш Иисус Христос, а с Ним и все человечество — все люди, которые надеются на Бога, на правду, на истину, — тогда Божия Матерь, имея этот дар — быть Матерью всего рода человеческого, встает на молитву за всех, кому суждено пережить это поражение в жизни. И Покров Божией Матери — светоносный, благодатный, пасхальный, сотканный из света победы Христовой над злом и над смертью, — простирается над миром. Потому что в мире всегда присутствует Крест Христов, внешне видимый всеми и все более различаемый теми, кому дается видеть незримое.

Подробнее...

Достохвальное слово рабби Балалайкина на геройскую и мучительную смерть Гадаринского легиона и чудесное умножение поросят в пустыне Вавилонской.

            Трудно себе представить, братья и сестры, но совсем недавно ещё в Вавилонгаде совсем не было поросят – тут жили люди, несчастные страдающие, что думали о смысле жизни не имея понятий, что его нет, а они его искали и находили Христа, который учил любви и вёл на Крест и вместо того, чтобы хрюкать и вертеть хвостиком, они… думали.

Подробнее...

Наша ответственность за смерть Христа

Слово на Воздвижение Креста Господня

Воздвижение Креста Господня. (Новгород, XV век)

В праздник Воздвижения снова мы слышим Евангелие о Страстях Христовых. Это преследование, взятие под стражу, приговор к смерти Христа властями той страны не должны ни в коем случае освобождать нас от ответственности в этих событиях. Было бы слишком легко все взвалить на плечи Иуды, первосвященника Каиафы, Синедриона и Пилата. Те, кто осудил Христа, были люди, из рода Адамова. Как Адам, они представляют всех людей. Потому что сегодня, как и вчера, пророки любви — те, кто мешает человечеству свободно, как ему хочется, жить. Давно ли в нашем, самом православном в мире Отечестве, их гнали и убивали при прямом участии или молчаливом попустительстве еще недавно называвших себя православными?

Подробнее...

Янус и свинство как главные боги III Рима и цивилизации.

             Главным богом Римской «империи» («всего») как и «республики» («общее дело») был двуликий Янус (встреча Старого и «Нового года», дедушки Мороза и проказливого амурчика со стрелами). Этот бог времени имел тысячи масок и прозвищ, у всех этих Афродит, Артемид и Юпитеров, много глаз и рук, всё видел и всех доставал, был сыном Сатурна, что поедал своих детей.

Подробнее...

Опера псу на всех лающая и всё дающего и фарту «удерживающему» - подковка дьявола.

            Я не знаю зачем и откуда он взялся, но однажды у забора моего дома поселился пёс – он вилял хвостом всем проходящим и его за это кормили – упаковками собачьего корма из супермаркета – он даже, обожравшись е мог их больше есть. Постепенно он отфильтровал прохожих – облаивал тех, кто его не кормил – так, что платить за корм пришлось почти всем, у него даже появилась группа поддержки – адвокаты – старушки, что считали, что я держу собаку впроголодь.

Подробнее...

Идея «удерживающего». Царство Божие и золотое яблочко соблазна.

            Дьявол и его подручные философы создали цельное и умное учение об «удерживающем» (можно сказать изгнали Св. Духа, протащив царя), но была проблема как убедить царя в том, что он бог, а в этом проблема – он бог только до небольшой болезни – заболела голова и он уже не бог, а спешит в церковь каяться, ведь у дьявола ничего нет, только ложь – он может заявлять, что ему на земле (и на небе-космосе) дана всякая власть – так говорит от Творцу – Христу в пустыне, но Господь это даже не опровергает – игнорирует.

Подробнее...

Св. София и III Иудейский храм, Соломон и 666 талантов офирского золота.

            Более 200 лет христиане прозябали в безвестии, но при этом побеждали дьявола (сатана имел лучшие языки мира сего рассказывает байки о своих победах, но никогда о поражениях, а потому святые в основном неизвестны). Христиане пребывали в молитвах, гонениях и спасению, но им предстояли гораздо худшие христиане побеждали мир, не признавая, игнорируя дьявола и он в ярости возопил к небу: разве даром приведены христиане?

Подробнее...

Богословие великих из легиона и ловушка для дьявола.

            Христианство находится в нераздельном противоречии с империей. Империя объявляет себя «всем» и готова включить в себя любые культуры – она веротерпима ко всему потому, что не верит ни во что – её главный бог двуликий Янус – бог момента где встречаются старый и новый год имеет тысячи масок на все случаи жизни и смерти разрешает допустить в Пантеон любых богов потому, что их нет – они суть вымысел людей и бесы играют их в театре надевая маски.

Подробнее...

Изобретение имперского христианства и цифровизация легиона.

 

Христос говорил апостолам, чтобы они пускали к нему детей (чему они препятствовали) – у Господа личные отношения с верующими, которые не имеют иерархии, которая считает, что представляет народ перед Богом, даже более, Господь сотворив всё удалился на покой, поручив пастухам всё стадо. Овец Божиих пасут и стригут те, кто их охраняет (от них самих) – собаки, органы мира и безопасности, особая порода, волки в овечьих шкурах, которые имеют с Богом особые отношения, так, что имеют все права на души, тела (и разумеется шкуры) пасомых – рука их правосудия не дрогнет.

Подробнее...

Планы Бжезинского сбываются!

Мир стоит на пороге небывалого в истории рабовладельческого общества

Уже не раз приходилось писать о том, что впервые в истории человечества в начале XXI века на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения и договора о построении на планете Земля единого наднационального глобального цифрового общества, тоталитарного по сути своей. «Мы находимся на рубеже совершенно новой цивилизации», заявил Дмитрий Медведев на форуме «Открытые инновации» ещё в 2013 году.

Подробнее...

Победа над «энтропией»

Мы совершаем радостный праздник Успения Божией Матери в мире, где радости нет. Мир имеет конец. И он имеет начало во времени. Вы знаете это последнее или, может быть, предпоследнее утверждение науки? Ученые говорят, что вселенная началась приблизительно четырнадцать миллиардов лет назад «большим взрывом». До этого мир не существовал. И через миллиарды лет (или значительно раньше — может быть, вследствие устроенного самими людьми нового «большого взрыва») он прекратит свое существование. После этого — не будет ничего. И весь мир в измерении вечности — только краткий мираж.

Мы тоже — смертны. Однажды мы были зачаты и родились на свет. Каждый из нас — единственное, неповторимое, новое существо, какого не было никогда и не будет никогда. С того момента, как Бог вызвал каждого из нас из небытия. Неужели я до этого не существовал? Не было этого «я», которое в момент начала своего бытия начало быть?

Подробнее...

Церковь Христа и малина дьявола. Империя - апостолы страха и траха.

       Евангелие донесло разногласия апостолов только по одному вопросу - кто больший? - Прошение поставить себя в будущем царстве Небесном по правую или по левую руку от Христа (на Востоке левый визирь главнее правого, а на западе наоборот). Спор идет и на Тайной Вечери Христос умывает им ноги и говорит: Лучший из вас да будет всем рабом.

Подробнее...

Хроники Гандонии, обетованной страны мира и безопасности, пагубы и секса.

             Мысль о грядущем конце всего пришла как-то повседневно, повсеместно и неожиданно – гигантский астероид упорно приближался к земле и от этой беды невозможен побег. Ещё не успев погибнуть, мир утонул в научных мыслях и сгорел в расчётных прогнозах – сколько осталось? Оптимисты говорили года три, пессимисты надеялись на 10. Школьники не ходили в школы – зачем? Церкви закрылись – к чему?

Подробнее...

Опера обнуляции головы и сроков – секситуция через гильотину.

 

               Мир дрогнул от страха – это была землетряска – император Цинь Ши Хуанди объявил референдум – любит ли народ его так, как он его любит – все глянули в окошко, но солнышко одиноко светило на небе – а ты такой холодный, как айсберг в океане и все твои печали под тёмную водой. Как доказать миру, что ты его любишь?

– Собрать 206 девственниц и читать им сонеты Шекспира – устроить конкурс секситуции. А что скажут враги наши?

Подробнее...

Путь Креста

Слово в день святых первоверховных апостолов Петра и Павладень памяти святых первоверховных апостолов Петра и Павла

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.

Какое блаженство в исповедании истины. «Ты Христос, Сын Бога живаго», — говорит апостол Петр, которому не плоть и кровь открывают истину, но Отец,  Сущий на небесах. И устами апостола Павла, «избранного не человеками и не чрез человека» до скончания века за каждой Божественной литургией Церковь благословляет всех верных истиной: «Благодать Господа нашего Иисуса Христа и любы Бога и Отца и причастие Святаго Духа буди со всеми вами». Но восхождение к совершенному приобщению истине заключается в следовании за Христом. Потому что Божии пути — не наши пути.

Подробнее...

В ритмах оперы по партитуре дьявола: антихрист и лжепророк.

               Когда христианство стало изгонять дьявола из жизни, ад захотел создать такую подделку, которая бы являлась лучшим христианством и притягивала народ. Поскольку известия, что лучшее враг всего хорошего, а потому гордость всегда выбирает злое.

Подробнее...

Секситуция – духовный Содом и культ ЧК. Железный век, эпоха героев, время двуликого Януса.

               В истории так повелось, что аристократия и народ всегда поклонялись разным богам, а если кто из знати принимал веру народную, то он покидал ряды жадной толпы, толпящейся у трона и потеряв всё становился народом. Это касается не только христианских, но и языческих времён.

Подробнее...

Академия святых как царство философов и школа терроризма – счастье в курятнике.

               Платон в «Государстве» приписывает свои слова Сократу – что нет иного пути, кроме как-либо цари станут философами, либо философы царями – власть принадлежит мудрости, а мудрость, это и есть власть. Философ вёл свой род от Солона, что дал Афинам счастье, (ну а сам Солон возводил родословие к богу Посейдону… скромно) и хотел подарить счастье всему миру, а потом приехал на Сицилию поучать тирана Дионисия и заявил, что он всегда к лучшему то, что идёт на пользу тирану.

Подробнее...

Крест дьявола, повелителя малины и ловца мух для компота.

               Когда чекисты всех стран ищут заговор они находят тысячи несвязанных друг с другом организаций, каждая из которых борется за влияние на думы и души людей. С одной стороны, все они взаимно враждебны, с другой стороны они едины в своих действиях – это 2 лица одного бога Януса – дьявола. Каждый человек как носитель греха и страстей является заговором – чекисты всех стран, объединяйтесь, но все правоохранительные органы являются революционными – они свергают то, что охраняют. Заговор он не материальный, а идейный – соблазнение содомским яблоком – «нет, не умрёте, но будете как боги» - так сказал змей и это матрица, программа человечества, бунт против Бога.

Подробнее...

Трактат мудреца Цзинь Дао о разведении вшей и блох – прочной гарантии наших побед и попадании в рай (перевод с древнекитайского).

               Сказал умный в сердце своём: «несть Бог», но не поделился открытием с народом – тёмные могли легко побить его за это камнями, а светлые скапитализдить открытие. Этим он получил экономические и силовые преимущества перед прочими глупыми гражданами – закон стало можно не исполнять, долги не платить, а конкурентов посылать к Богу (и кредиторов тоже).

Подробнее...

Конституция и секситуция, Бог и дьявол.

               Побег от Бога также невозможен, как побег от себя – творение не может убежать от Творца иначе как совершив самоубийство. Законы Божии нарушают, чтобы написать свои (то этим попадают под управление бесами), возвести своё царство, поставить забор и изгнать Бога (пустить чертей в своё сердце).

Подробнее...

Победа – одна на всех, Пасха!

               Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Но нашими настоящими победами являются беды, что ведут нас в Царствие Божие, а вот победа, похвальба, гордыня надёжно ведут в ад. Истинная победа над собой и над грехами, когда рабство греха уже не властно ни над душой, ни над плотью.

Подробнее...

С чего начинается измена царю Чхан Чхуню («Вечной весны») – проект прокурора Новонаши Метёлкина о ликвидации всех измен.

               Теперь в нашей секситуции есть истинный бог – наш двуликий Янус (читай символ веры «на страхе и трахе церковь моя») и благодаря ей – обнуляции невозможного – времени, ума, закона мы можем начать всё и царь всех времён и народов Чхан Чхунь (Владыко «Вечной весны»), что держит в своих руках время и он так любит нас, что передумал уходить на небо в павильон белой яшмы и не покинет нас никогда – теперь мы уверены, солнце наше не закатится

Подробнее...

По пути создания вакцины – химеры Франкенштейна. Опера ЧеКа «антихрист» в мифах мира, безопасности, подгузников и таблетки бессмертия.

               По уверению ТВ в России выведут мышей, что будут иметь человеческие клетки для испытания вакцин от коронавируса уже в июле 2020. Саму вакцину будут создавать на каком=то вирусе шимпанзе, в который внедрят человеческие гены – выводится химера (сказочное чудище – смесь льва, гиены и змеи), новый вирус, который должен победить старый – тут уж нет этики, морали, запретов – можно всё.

Подробнее...

Хотя Русь была призвана ко Христу последней

Всех святых в земле Российской просиявшихСлово в Неделю 2-ю по Пятидесятнице. Всех святых, в земле Русской просиявшей

 На всенощной праздника всех русских святых, на литии, мы называем имена всех русских святых. Когда-то в нашем храме это перечисление длилось не менее часа. На самом деле, святых у нас больше. Если бы мы вспоминали в нашей молитве всех новых мучеников и исповедников Российских, всенощную, наверное, пришлось бы служить, как в древней Церкви — всю ночь, чтобы называть их имена до самого начала Божественной литургии. В этот день мы напоминаем себе слова древних отцов о том, что кто не почитает святых, близких ему по времени, тот не может почитать и древних. Тот не почитает и Самого Бога, дивного во святых Своих.
Подробнее...

Чёрная Сотня

Яндекс.Метрика