События

Эксперт Znak.com: почему природа сошла с ума и к каким бедствиям приготовиться

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Что-то умопомрачительное творится с природой. Америку сразили смертоносные морозы, в Великобритании из-за ливней и ураганов обезумела Темза. Зато в Москве расцвели подснежники, а в Питере взошли пионы и нарциссы. Что же все-таки происходит – похолодание или потепление? И близок ли климатический апокалипсис? Об этом мы подробно расспросили члена-корреспондента Академии наук, профессора, заведующего лабораторией теории климата Института физики атмосферы РАН Игоря Мохова.

«Двадцать назад климат, в котором мы живем, казался невероятным»

- Игорь Иванович, прошедший 2013 год отметился на европейском континенте несколькими климатическими феноменами. В Центральной Европе весной были сильнейшие наводнения, а летом - рекордная жара. Сейчас в Британии ливни вызвали большие наводнения. Такие аномалии - частое явление на нашей планете? Или это тревожные сигналы о каких-то необратимых изменениях?

 

- Те тенденции, которые вы обозначили, были прогнозируемы. В течение последних десятилетий происходит глобальное потепление - в среднем на 0,2 градуса за десятилетие (правда, в последние годы обсуждается его замедление). Россия относится к северным странам, где потепление идет еще большими темпами, более резко и сильно, чем на Земле в целом. У нас это происходит примерно в 2,5, а то и в 4 раза быстрее. Если глобальное потепление за последнее столетие оценивается в 0,75 градуса, то в некоторых регионах России, в высоких и средних широтах, потепление шло с темпом до 0,8 градуса за десятилетие. То есть в перерасчете на сто лет - до 8 градусов. Это очень большие темпы, и это отличает нас от остальной Европы, где много более южных районов.

 

Хотя и в Европе идет потепление - на это указывают те стихийные явления, ураганы, которые вы упомянули. При потеплении более теплая атмосфера может содержать в себе больше влаги и единовременно выпадает большее количество осадков. Модельные оценки показывают, что в Северной Атлантике число аномальных ураганов при потеплении должно возрастать.

 

 

Игорь Мохов

 

- Если говорить об ураганах, то в 2005 году разбушевалась знаменитая «Катрина», разрушавшая Новый Орлеан, в 2012 году «Сэнди» проутюжил гигантскую территорию от Карибского бассейна до Канады. В эти новогодние каникулы юго-восток Штатов накрыла небывалая снежная буря с 20-летними температурными рекордами. Тут же добавлю: в 2011 году разразилась сильнейшая за последние 200 лет засуха в Китае, а в 2012 году - сильнейшая за полвека в Америке. С другой стороны, прямо перед Новым годом небывалые морозы ударили в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Все это - совпадения в разных частях света или эти явления, вместе с европейскими, несмотря на их разнообразие и даже противоположность, составляют одну картину?

 

- Конечно, одну, ведь Земля - единый организм. Причем, занимаясь климатом с 1975 года, должен сказать, что лет 20 назад тот климат, в котором мы сейчас живем, казался невероятным. Например, нынешняя скорость деградации морских льдов в Арктике происходит быстрее, чем прогнозировалось. Там идут очень быстрые и серьезные изменения. Если такая тенденция продолжится, то во второй половине XXI века мы увидим в Арктике только сезонный лед. Как показывают сегодняшние, более совершенные модели, в сентябре арктический лед может исчезать.

 

Откуда берется, как вы говорите, противоположность явлений? Дело в том, что, помимо средних за столетие тенденций, есть еще и циклы изменчивости климатической системы - на несколько десятков лет. Так вот, если в середине 70-х мы находились на минимуме 60-летней волны, то сейчас, по всей видимости, прошли ее гребень. То есть если наложить на среднюю за столетие тенденцию эту волну, то выяснится, что в последние десятилетия потепление проходило более быстро, чем в среднем за сто лет. Но сейчас, из-за того что мы сваливаемся с гребня волны, потепление может резко затормозиться и снизиться, вплоть до локальных похолоданий.

 

Кроме того, на межгодовую изменчивость большое влияние оказывают такие явления на поверхности океана, как Эль-Ниньо (по-испански – «мальчик») и Ла-Нинья («девочка»). Эти проявления аномально высокой и, соответственно, аномально низкой температуры в экваториальных, тропических широтах Тихого океана - квазипериодичны, они могут сменять друг друга через 2-8 лет. Казалось бы, где экватор, а где Россия. Но пожары 2010 года на европейской территории России попали на год Эль-Ниньо (я, кстати, предполагал засухи и пожары еще зимой 2009 года). Дело в том, что Эль-Ниньо и Ла-Нинья определяют температурный режим для всей планеты, в том числе и для наших регионов. По статистике наблюдений в последние 120 лет аномалии температуры, осадков и засух в российских средних широтах в весенне-летние месяцы связаны с процессом формирования Эль-Ниньо - это происходит в районе Рождества и Нового года. Наиболее опасны для нас периоды, когда мы входим в год господствования Эль-Ниньо, а выходим в год Ла-Нинья. Тогда вероятность прогнозов положительной температурной аномалии в 8 раз превышает вероятность прогнозов отрицательной аномалии. Как раз такой сценарий реализовался в 2010 году.

 

- Тихоокеанские «приливы» и «отливы» высоких температур одинаково сказываются в разных регионах?

 

- Как раз нет. Жарким лето 2010 года было только в европейской части нашей страны. В Западной Сибири было холодно, а Восточную Европу и Азию, Пакистан, например, заливало, там стояла холодная и дождливая погода: действовали антициклоны, которые в тот раз блокировали обычный перенос воздуха с Атлантики на восток. Возьмем 2013 год, наводнение на Амуре. Это родственное явление: над западной частью Тихого океана, в районе Охотского моря, произошло блокирование переноса воздуха и циклоны пошли через бассейн Амура, Амурскую область затапливало. Здесь надо отметить, что 2013 год был нейтральным: ни Эль-Ниньо, ни Ла-Нинья не было. Формированию наводнения дополнительно способствовало то, что в этой части страны потепление идет более медленными темпами и зимы там более холодные и снежные.

 

 

"В России потепление идет с темпом 8 градусов на сто лет, это очень много"

 

- Циклы Эль-Ниньо и Ла-Нинья - это нечто незыблемое или они тоже меняются, как и все на нашей планете?

 

- Лет десять назад мы опубликовали работу на эту тему, проанализировав события за последние сто лет, даже больше. В этой работе мы пришли к выводу, что происходит учащение этих циклов, причем с ростом амплитуды. Модельные оценки показывают, что это может продолжиться вместе с потеплением, другими словами, эффекты этих циклов могут участиться и усилиться. Например, в годы Эль-Ниньо количество тайфунов, то есть тихоокеанских тропических циклонов, в наших средних широтах минимально. Однако в последнее время мы наблюдаем учащение проникновения эффектов от тихоокеанских циклонов на наш Дальний Восток.

 

Кстати, многие природные явления на азиатской территории России не коррелированы с тем, что происходит в европейской части. На западе страны - засухи, на востоке - осадки. И это хорошо, это значит, что риск засух одновременно и там, и там - минимален, хотя иногда и такое случается. Но есть и общее: рост аномалий, с теми же циклонами и их блокированием, прогнозируется как в Северной Атлантике, так и на западе Тихого океана. И зимой тоже. Казалось бы, похолодания, которые мы видели зимой в последние годы, противоречат глобальному потеплению. Нет. В конце прошлого тысячелетия (смеется - авт.) мы с нашими американскими коллегами опубликовали модельные оценки, что с увеличением в атмосфере концентрации СО2 отрицательные температурные аномалии могут возрастать.

 

«Значимой деградации Гольфстрима не ожидается»

- Игорь Иванович, а каковы причины кардинальных климатических изменений, о которых вы рассказали? Одни эксперты полагают, что в их основе - повышенная солнечная активность; другие - что человеческая деятельность, порождающая «парниковый эффект», то есть скопление газов в атмосфере. Третьи указывают на катастрофическое загрязнение нефтью Мексиканского залива, сиречь Гольфстрима, в 2010 году. Якобы после этого Гольфстрим, этот глобальный климатический конвейер, несущий теплые воды с юга Атлантики на север, постепенно останавливается…

 

- Проанализировав эмпирические данные наблюдений более чем за сто лет, а также модельные оценки, мы установили, что без антропогенного фактора и, прежде всего, парниковых газов, концентрации СО2, объяснить происходящее потепление не получается. Роль солнечной активности значима, но не определяюща. Ее вклад - около 0,2 градуса. Вулканы тоже влияют, особенно это заметно в течение года-двух после извержений: глобально температура может измениться на полградуса. И Гольфстрим, эта одна из ветвей глобального конвейера, играет свою роль. Влияют и «волны», и циклы, о которых мы только что говорили. На отрезке времени в границе трех десятилетий вклад этих циклов существенен, до половины эффекта, но в масштабах столетия их значимость уменьшается, положительные и отрицательные фазы цикла усредняются. А на первый план выходит антропогенный фактор, деятельность человечества.

 

 

"Во второй половине XXI века мы увидим в Арктике только сезонный лед, в сентябре он может исчезать"

 

- И все-таки отдельно о Гольфстриме. В ушедшем году звучали алармистские оценки, что Гольфстрим исчезает и, значит, Европа утратит свой мягкий, теплый климат. Это действительно так?

 

- Нет, нет. Все ведущие модели, а их в мире два-три десятка, не указывают на то, что в ХХI веке может случиться существенное изменение Гольфстрима. Не далее как в сентябре был опубликован доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, куда я вхожу как один из ведущих авторов. Доклад - это квинтэссенция оценок, прогнозов экспертов из разных стран, в том числе и по вопросу Гольфстрима. Так вот, согласно докладу, значимой деградации Гольфстрима не ожидается. Это возможно потенциально, но не при тех изменениях, которые ожидаются в этом столетии. И разлив нефти сказался тоже несущественно.

 

- А землетрясения? В 2004 году цунами, вызванное землетрясением в Индийском океане, унесло жизни почти 300 тыс. человек. В 2010 году на Гаити погибли более 220 тыс. человек. В 2011 году сильнейшее за всю историю Японии землетрясение погубило 16 тысяч душ и разрушило АЭС «Фукусима». С нашей Землей происходит что-то страшное?

 

- Я не видел в оценках ученых выводов о тенденции к учащению землетрясений. Правда, это не мой вопрос, феномен землетрясений не входит в климатическую систему.

 

«К концу века Мировой океан может подняться на полметра»

- Ведущий климатолог НАСА Джеймс Хансен…

 

- Я его лично знаю, участвовал в нескольких семинарах, где он выступал.

 

- Да вы что! Так вот, Хансен утверждает, что за 130 лет наблюдений сейчас самая высокая температура атмосферы. Еще одна новость: льды Арктики достигли наименьших размеров за последние 40 лет. О причинах мы поговорили. А каковы последствия?

 

- Это зависит от поведения человечества - будет ли оно вести себя координировано, насколько оно сократит объемы выброса парниковых газов. В зависимости от этого последствия будут более жесткими или менее жесткими. Пока достаточно сказать, что США и Китай, два крупнейших загрязнителя на планете, Киотский протокол о сокращении выбросов не подписали.

 

Если же рассуждать в рамках текущих тенденций, то для России есть и плюсы, и минусы. Откроется Северный морской путь. По оценкам нашего Института с использованием лучших мировых моделей, описывающих режим льдов, при умеренном антропогенном воздействии к концу ХХI века Северный морской путь как транспортный коридор из Европы в Юго-Восточную Азию может стать экономически более выгодным, чем путь через Суэц, даже зимой (трасса через Суэцкий канал длиннее СМП на 4,5 тыс. км - авт.). Это плюс и для работы на шельфе.

 

Но есть и минусы. Уходит лед - увеличивается морское волнение, растет волна, айсберговый эффект. Это обостряет риски в работе на шельфе и для Севморпути. Далее, две трети России, территория за Уралом, покрыты вечной мерзлотой. Дома, стоящие на сваях, газопроводы, железная дорога - для всей инфраструктуры таяние вечной мерзлоты представляет большую опасность. Кроме того, в Западной Сибири сплошные болота. И при таянии вечной мерзлоты откроется колоссальная эмиссия метана, который по своему радиационному воздействию в 20 раз сильнее, чем СО2, в пересчете на молекулу.

 

Правда, здесь есть неопределенность: как я уже сказал, глобальное потепление ведет к увеличению осадков, а пока в зимнее время температуры у нас достаточно низкие, снежные запасы в северных и северо-восточных районах могут расти, и это может оказывать изолирующее влияние на вечную мерзлоту. То есть обратные связи могут стабилизировать климатическую систему.

 

 

"При таянии вечной мерзлоты в Западной Сибири откроется колоссальная эмиссия метана, который по радиационному воздействию в 20 раз сильнее углекислоты"

 

- Стоит ли, исходя из того, что вы сказали, интенсифицировать человеческую деятельность в Арктике? Я встречал призывы экологов «не лезть в Арктику», так как человечество не способно предугадать последствия.

 

- Остановить проникновение человека в Арктику уже нереально: арктические государства вовсю делят Север. Мы можем принять какие-то решения у себя, в России, но они ничего не дадут, важно принимать консолидированные решения. Но до них ли, когда в дело вступают бизнес-интересы?

 

Это видно по тому же Киотскому протоколу. Его лоббирует Европа, которая имеет в промышленности экологически эффективные технологии. А Китай говорит: вы развились - дайте и нам развиваться, дайте и нам выйти на ваш уровень. И потом, смотря как считать - на душу населения или интегрально по стране? Одно дело северная страна, как Россия или Канада, где приходится вырабатывать и использовать дополнительную энергию на обогрев, другое дело - южные страны. Или леса, «легкие планеты»: у нас их много - надо ли их учитывать при подсчете выбросов? А ведь есть молодые и старые леса, и их эффективность в поглощении СО2 различна.

 

Очень сложно все учесть и удовлетворить порой противоположные интересы. Скажем, к концу ХХI века Мировой океан может подняться на полметра, плюс-минус в зависимости от региона. Для сравнения: в 20-м веке уровень моря поднялся на 15-20 см, а в последние десятилетия - более чем на 30 см. И островные государства уже, можно сказать, вопят о смертельной для них опасности повышения уровня моря. А вот технологически развитые страны, как Голландия, считают, что справятся с этой опасностью. Для России с ее территориями это вообще никакая не смертельная опасность.

 

- Французский климатолог Жан Жузель, участник той самой Межправительственной экспертной группы, в интервью нашему изданию нарисовал апокалиптическую картину: точка невозврата будет пройдена уже в 2020 году, далее - наводнения, засухи, голод, эпидемии, экологические войны, гибель миллионов и великое переселение оставшихся в живых... Вы разделяете тревоги Жузеля?

 

- Я знаю его, но не склонен драматизировать, а то в нужный момент могут и не поверить (смеется - авт.). С точкой невозврата очень большие неопределенности. Гренландия тает, и если она растает, то уровень Мирового океана может подняться на метры, а если стает Антарктида, то на десятки метров. Но это перспектива столетий и даже тысячелетия, но никак не ближайших лет. Более того, эффект роста осадков при умеренном потеплении, наоборот, может укрепить антарктический щит. С другой стороны, ожидается, что при потеплении усилятся муссоны. А «под» муссонами живет огромное число людей - это Китай и Индия. И каковы могут быть последствия, мы увидели в прошлом году по ситуации на Дальнем Востоке: муссонной активности подвержен бассейн Амура. Ученые эти сложные, непрямолинейные механизмы понимают. Алармизм - это прием политиков: одни «толкают» свои нефть и газ, другие - свои высокие технологии.

 

 

"За пять лет количество опасных гидрометеорологических явлений в Россиии более чем удвоилось"

 

- А насколько человечество в лице его передовой части, ученых, вообще способно понимать сложнейший механизм природы и предугадывать его поведение?

 

- Это возможно - корректно оценивать глобальные тенденции. В середине 70-х годов было предсказано многое, что сейчас происходит на планете. Другое дело, что возникают какие-то региональные или сезонные особенности, которые модели могут еще не ухватывать. Но в целом понимание в последние десятилетия существенно выросло и модели развиваются очень быстрыми темпами, прогресс грандиозный.

 

- Тогда вопрос про «рубашку, которая ближе к телу»: что ждет конкретно Россию? Складывается впечатление, что, живя в окружении эпицентров стихийных бедствий, наша страна остается наиболее комфортным, безопасным местом…

 

- Отвечу цифрами. В последние десятилетия в России быстрыми темпами растет количество опасных гидрометеорологических явлений. Только за последние пять лет, по сравнению с последним пятилетием ХХ века, число таких явлений, в том числе со значительными социально-экономическими последствиями, более чем удвоилось. Тут и наводнения, и засухи, и пожары, и экстремальные ветры, и заморозки. Более того, модели показывают, что при потеплении вероятность осадков, их интенсивность должны возрастать, особенно в зимние месяцы и в северо-восточных регионах России. А в летние месяцы в средних широтах, от западных границ до Байкала, наоборот, доминирует эффект осушения, кроме Дальнего Востока, где проявляется муссонный эффект, влияние Тихого океана.

 

- Вопрос ребром: грозит ли нам в будущем нашествие толп голодных и больных мигрантов из более экологически неблагополучных регионов?

 

- У нас все хорошо с водными ресурсами. А одна из основных проблем будущего в XXI веке - это проблема воды: вода - это жизнь, ее недостаток - смерть. Поэтому еще в 70-х годах в Советском Союзе планировалась переброска сибирских рек для спасения мельчавшего Каспия. Однако из-за климатических изменений уровень Каспия начал расти и эти планы были отложены. Но теперь проекты больших водопроводов снова становятся актуальными: вода будет такой же дорогой, как сегодня нефть. И если Россия не уловит этот момент, ее азиатская территория, так богатая водой и другими природными и климатическими ресурсами, станет предметом пристального внимания наших соседей, это, конечно, очень лакомый кусок. А при усилении сегодняшних природных тенденций напряжение будет только возрастать. Мы ведь раскинулись от Арктики до субтропиков - климат на любой вкус. Даже в пределах одного Сочи - тебе и плавательный сезон, и горнолыжный, сочетание уникальное. Наше отношение к этому богатству должно приобрести стратегический характер - в эксплуатации, в планировании. Пока это не так, даже тактической мудрости не хватает, мы остановились на добыче и продаже углеводородов.

 

 

Александр Задорожный


СОБЫТИЯ

Слово в Неделю 7-ю по Пятидесятнице Евангелие об исцелении двух слепых и немого бесноватого — о тайне чуда и веры. Прежде чем...
   За признание Временного правительства в далёком 1917 году о. Дмитрий Ненароков (правильнее его назвать папа Дима (или Архипапа) предал...
«Тайна беззакония» раскрывается не в одних только наших личных грехах, нашем личном отвержении Бога. Существует организованное, государственное противление Богу, которое...
О. Александр призывает православных христиан действовать всеми законными способами против фильма "Матильда".
Резолюция совместного заседания Общественного Координационного совета по защите семьи, детства и духовно-нравственных ценностей, Общественного Координационного совета по защите базовых культурных...
   Обращение участников Общественного Координационного совета в защиту базовых культурных ценностей Президенту РФ В.В. Путину...
Новое символическое, ритуальное цареубийство приведет к тому, что Господь накажет страну еще сильнее, чем за цареубийство первое. Накажет концом ее...
Один из соавторов и бывших продюсеров фильма «Матильда» Владислав Москалёв дал интервью изданию The Insider. По его словам, деньги на...
   На Кресте разбойник благоразумный был освобождён от всего имения, дома, семьи, чемоданов, страстей и самой жизни и узрел Христа...
Сальдо торгового баланса. Иностранные инвесторы уходят из России. Чистый отток капитала. Платежный баланс - это еще не все отражено. Чего...
Слово в день памяти святых первоверховных апостолов Петра и Павла В день памяти двух величайших избранников Божиих — святых первоверховных апостолов Петра...
   Журнал «Новораша, Звезда и … наша» (что переводится на инглиш как «Баблз»)» привёл список наиболее известных меценатов (по инглиш...
   Сатана любил Русь, а она его гнала – это обидно.
   Алишер Усманов заявил: - «Всё что творится в России, это не коррупция, а особая форма особо честного бизнеса».
Евангелие от Матфея 24:37:«Но как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого».
22 февраля 1917 года Император Николай II выехал из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного Главнокомандующего. Почти два...
   Кто самый известный православный святой? – это баба Ванга, она всё знала и предвидела. Это такая старая иудейская традиция...
   Царь зовёт на пир, а они не идут, сразу находят дела поважнее -  работа на себя.
   Авель пастух, у него нет вещей, их было бы невозможно тащить через пустыню. Есть палатка, которую кладут под седло...
Люди продолжают выбирать между Христом и свиньями Начало и конец сегодняшнего краткого, буквально из десяти строчек, Евангелия — об одном о том же: мы...

Чёрная Сотня

Яндекс.Метрика