Оборона

Старый ответ на новый лазер

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Россия стоит перед новым вызовом, к которому, похоже, она не готова. Причем этот вызов неизбежно ведет к драматическому изменению мирового военно-политического баланса и уж точно ставит крест на системе российских «асимметричных, адекватных и эффективных» ответов на американскую ПРО.

Директор американского Агентства противоракетной обороны генерал-полковник Генри Оберинг новый год начал со скромного заявления 2 января о том, что программа 2007 г. по созданию химического лазера воздушного базирования ABL (Airborne Laser) успешно завершена. Продолжавшиеся всю вторую половину прошлого года испытания показали, этот боевой противоракетный комплекс (ПРК) способен находить, идентифицировать, сопровождать, выдавать целеуказания, а, главное, поражать ракеты на активном атмосферном участке полета.

Теперь в планах Агентства под руководством Оберинга - комплексные испытания лазера на борту специального самолета YFL-1. Задача – реальное уничтожение баллистической цели, которое может произойти уже в конце текущего года.

Дальнейшее предугадать несложно: ABL быстро примут на вооружение и интегрируют в уже существующую систему ПРО на основе кинетических перехватчиков наземного базирования GBI и в структуру сил и средств Объединенного командования ПВО Североамериканского континента.

А, вот, тогда российская ставка на ракетно-ядерный ответ будет окончательно проиграна. Окончательно – потому что, согласно последней отечественной концепции противодействия американской системе ПРО, мы рассчитывали на эффективность использования маневрирующих гиперзвуковых боеголовок на конечном участке. Однако этот проект, который сам по себе отнюдь не дешев и не предусматривает массированного использования, находится далеко не в стадии принятия на вооружение.

Американская программа противоракетного комплекса (ПРК) ABL осуществляется группой компаний: Boeing (системная интеграция), Lockheed-Martin (система фокусировки лазерного луча) и TRW (лазер). Предусматривается создание воздушной платформы, несущей мощный лазер и систему его наведения – модифицированный авиалайнер Боинг-747.

Основа ПРК - высокоэнергетичный йод-кислородный химический лазер, работающий на длине волны 1,345 микрон, мощностью более 2 млн. Вт. Он имеет модульную конструкцию (состоит из 14 модулей, испытательный вариант – из 6). Для снижения веса в его конструкции широко используются новейшие пластмассы, композиты и титановые сплавы. Лазер размещается в хвостовой части самолета. Для «доставки» лазерного луча в носовую часть самолета используется сложная оптическая система, состоящая из лазеров малой мощности, датчиков, отклоняющих зеркал и адаптивной оптики, что обеспечивает точность сопровождения цели и компенсацию атмосферных искажений, и тем самым увеличивается дальность поражения цели.

Расчетная дальность действия лазера при патрулировании на высоте 12 км составляет, по оценкам американских специалистов, 400- 600 км. Считается, что лазер может обеспечить до 40 «выстрелов» длительностью 3-5 с.

Согласно американским данным испытаний, ABL в комплексе с воздушно-космическими средствами разведки способен поражать кроме баллистических ракет любые средства воздушного нападения противника: самолеты, крылатые ракеты и др.

Итак, зададимся вопросом: а может ли быть в принципе эффективным с учетом новых обстоятельств наш ответ на американские действия в области ПРО? Нет, не может. Так как ошибка - в самой философии российского подхода к проблеме.

«Мы не будем реагировать такими же многомиллиардными затратами, - подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению в Женеве 12 февраля. - Есть технические возможности реагировать адекватно и без затрат, которые будут не по силам для российской экономики».

А что – по силам? Упорно модернизировать-перемодернизировать МБР «Тополь», которая никак не хочет догнать американскую «Минитмен-3» полувековой давности? Или упорно протаскивать явно ущербную морскую «Тополь-Булаву»?

Конечно, шумный демонстрационный залп, усиленный соответствующей риторикой, эффектнее и проще, чем корпеть в лабораториях и цехах. Еще Черчилль справедливо советовал иногда смотреть на результат.

Пока же в ущерб созданию действительно современного оружия, в том числе и на новых физических принципах, мы предпочитаем ради мнимого национального величия вхолостую гонять по океанам и небесам и так поизносившиеся еще советские корабли и самолеты.

Такое долго сносить экономика действительно не сможет. И не только она.

Андрей Кисляков, политический обозреватель «РИА Новости»



Чёрная Сотня

Яндекс.Метрика